读书破万卷下笔如有神？（读书的名言100句）

　　读书破万卷下笔如有神？（读书的名言100句）原创2021-08-04 21:59·沙岛崇明在解剖郦诗之前，沙岛先点一支香，致敬诗圣：
　　《奉赠韦左丞丈二十二韵·节选》
　　……唐·杜甫
　　纨绔不饿死，儒冠多误身。
　　丈人试静听，贱子请具陈。
　　甫昔少年日，早充观国宾。
　　读书破万卷，下笔如有神。
　　赋料扬雄敌，诗看子建亲。
　　李邕求识面，王翰愿卜邻。
　　自谓颇挺出，立登要路津。
　　致君尧舜上，再使风俗淳。
　　……
　　记得初小时，沙岛最怕的课程就是命題作文。那时老师总是用＂读书破万卷，下笔如有神＂来教育我，沙岛也就信了，以为自己文笔差，就是缺少阅读之故。
　　后来在央视诗词大会上领教了读书何止破万卷的郦波、康震之流所做的诗文，才知道我们真的被诗圣骗了：作诗是要天赋的，没有天赋，纵然读破万万卷，下笔不尽没有神助，甚至遭到方家的耻笑。
　　请各位诗友来看郦波骚诗：
　　郦大教授在这发的什么牢骚呢？
　　关注过＂鹏虫大战＂的读者都知道：喜欢卖弄风骚的郦大教授应菠萝的激励，时常贴骚诗于头条，本以为能圈粉无数，谁曾想，竟遭无名小卒的指点，于是口吐芬芳，以鳖孙入诗赠人。最后落得个众叛亲离，用《求阙》一文宣告引退江湖，回归书斋，＂挑灯看其剑丛＂去了。《少年派》郦波
　　胜欲读书懒，挑灯看剑丛。
　　此生何所似？且与少年同。
　　扯远了，回归正题。
　　求阙者，不忘初心之谓也。向使郦生能抱璞守真，自知轻重，何致于遭今日之耻。
　　食古不化，窃先圣之名句以壮其骚诗，此郦生一惯之作风也。沙岛三评郦波诗中已有论述。
　　今天沙岛再次操刀，为众位看客现场解剖《蓝田古道有怀》。
　　粗粗一读，感觉此诗很妙，似有太白遗风，认真一读，发现此诗就是一锅大杂脍，除了标榜自己，毫无诗意可言。
　　故人云：诗言志，贵在雅正含蓄，讲究起承转结。用字需简约，主题要明确。不顾主题，一味堆砌词藻，狂抛书袋，为诗而诗，非诗也！
　　从其标题可知，此诗是受韩愈蓝关道诗影响而发。左迁至蓝关示侄孙湘
　　韩愈〔唐代〕
　　一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千。欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年！云横秦岭家何在？雪拥蓝关马不前。知汝远来应有意， 好收吾骨瘴江边。
　　韩昌藜因上书圣上，对＂迎佛骨＂表示不满而遭皇帝贬斥。在赴潮州经过蓝关时作此文以抒其怀。
　　而郦生愁的什么事？抒的什么怀？读罢全诗也找不着原因。
　　也许有人会替郦波圆场，郦是替先圣鸣不平。郦的后记也是这样说的。事实究竟是怎样的？虽看沙岛逐一解剖之：
　　我来蓝田道，穷愁欲问天。
　　起句突兀，就象牌桌上，人家出一对3，郦波直接王炸盖上。
　　此句也明确了，全诗的主语是我，以下所有愁啊不平啊，都是为＂我＂鸣。
　　云横家何在？雪拥马不前。
　　一惯作风，裁古诗作己诗。问题题要承前句吧，纯粹的为诗而诗，有意义吗？
　　愈者进乎是，退之则岭南。
　　文字游戏，跟诗义完全不搭。
　　进退谁失据？天地一辋川。
　　文字游戏，跟诗义完全不搭。
　　不平则鸣耳，古道证真颜。
　　文字游戏，跟诗义完全不搭。
　　北来张曲江，南去白香山。
　　还扯上李白，白居易了。
　　县尉罢钱起，听筝问李端。
　　继续扩容，钱起，李端听令！
　　子美寻不得，右丞独往还。
　　杜甫，王维也来了。
　　倏忽百代过，潇洒云去闲。
　　到处，什么愁啊不平，全当一个屁放了，没啦。乘下就是清闲潇洒了。什么诗仙、诗圣全成了过眼云烟，今日诗坛唯我郦波独领风骚。
　　千载同怀抱，谁堪伯仲间！
　　敲重点！这句才是关键，千百年来谁能比肩上述天纵之才呢？唯我郦波大教授啊！
　　这叫写诗吗？纯粹的一锅大杂烩，只为最后一句，我郦波亦是天纵之才，文章不输韩愈；诗才比肩李杜！
　　狂得可以，可诗才实在不恭维！