夺权犯规（CBA技术犯规是一罚一掷吗）

　　夺权犯规（CBA技术犯规是一罚一掷吗）昨天晚上的京粤大战中，王骁辉飞扑绊倒威姆斯的一幕在网络上引起了轩然大波，由于性质非常恶劣，这一行为受到了球迷们的广泛批评，裁判也明察秋毫，吹了他夺权犯规，直接将其驱逐出场。不过，在这一事件中，有不少球迷表达了对夺权犯规的困惑，什么是夺权犯规？它和违体犯规又有什么区别？
　　在本期《CBA规则解读》中，小编就带大家了解夺权犯规和违体犯规各自的含义，同时弄清楚它们俩之间的区别。
　　1、夺权犯规和违体犯规各是什么意思？
　　根据FIBA的篮球规则，凡是违反体育精神、有身体接触的犯规，都属于违体犯规，比如用非必要的动作阻止对方的快攻、在拼抢中对对方球员有过分的身体接触，这些都是违体犯规。为了更直观的让大家理解这种犯规，我们用一些例子来具体呈现。
　　10月20号北京VS浙江的比赛中，翟晓川突破时抬腿踢到了张大宇，这一动作是违反体育精神的，而且踢到了对方，因此是一次违体犯规。
　　10月30号江苏VS新疆，史鸿飞为阻止周琦突破，伸腿将后者绊倒。这完全不是一个篮球动作，而且会对对方造成伤害，因此同样是违体。
　　11月1日广州VS同曦，陈盈俊上篮过程中肘部打到曹飞，吃到违体。从录像来看很难判定陈盈俊有意还是无意，但客观上他的肘部打到了曹飞，因此这的确是一次违体犯规。
　　11月1日北京VS浙江，王骁辉拼抢过程中肘部打到赖俊豪，吃到违体。查看慢放，王骁辉张开手臂打到赖俊豪，造成后者面部出血，这是有违体育精神的伤害性动作，违体吹罚无误。
　　总结上面的判例，我们可以得到一个结论，凡是伸腿、用肘，都是违体犯规。
　　再看看夺权犯规，在FIBA的规则中，如果动作非常恶劣，下三滥、使用暴力，那么应吹罚夺权，直接将其驱逐。了解这种犯规，我们同样使用两个例子。
　　上赛季CBA半决赛，曾繁日使用了下三滥的手段，在比赛中掏档尤度，被直接驱逐，这是吹罚准确的夺权犯规。
　　昨晚的京粤大战，王骁辉伸腿阻止威姆斯的快攻，造成其因伤退赛。吃到夺权犯规。王骁辉的动作相当恶劣，而且直接造成威姆斯受伤离场，裁判吹罚夺权犯规无误。
　　总的来说，凡是很下贱的、伤害性很大的，均应吹罚夺权犯规。
　　2、违体犯规和夺权犯规的处罚措施
　　在CBA当中，违体犯规的情况比较常见，因此吧友们对这种犯规的处罚也很熟悉，出现违体之后，被犯规方将获得两罚一掷，此外一名球员在一场比赛中累计两次违体将被驱逐。而对于夺权犯规，出现夺权犯规之后，犯规球员将被直接驱逐，同时禁赛一场，而被犯规方将获得两罚一掷。
　　3、NBA中并无违体和夺权的说法
　　同时喜欢NBA和CBA的吧友们会发现，NBA中没有违体犯规和夺权犯规的说法，当场上出现严重的犯规时，裁判一般会吹罚恶意犯规，这是因为NBA使用的是一套自己的规则，其篮球规则中没有违体和夺权这些术语。不过FIBA中的违体、夺权和NBA中的恶意犯规也可以在一定程度上对应起来，FIBA中的违体犯规对应NBA的一级恶意犯规，夺权犯规对应NBA的二级恶意犯规。