心脏支架（心脏支架早就被淘汰？）

　　心脏支架（心脏支架早就被淘汰？）64岁的老赵在昨天下午突发胸痛被送进医院，在经过一系列的检查后被诊断为急性的心肌梗死，医生的建议是尽快做介入治疗，搭支架。但老赵并没有马上同意，甚至还带有一些明显的抗拒情绪，在经过耐心沟通后，老赵才缓缓说出了自己的顾虑，他表示之前听几个老伙计说过，心脏支架其实很早就被人家外国人给淘汰了，而且一旦装上支架，就不能再干重活，这对于长期和工地打交道的他来说，简直就是＂断了后路＂，这不就成废人了？所以他很犹豫，并不想选择这种治法。
　　其实说实话，当时觉得很头疼，因为这个病很急，并没有太多时间去容许病人＂慢慢考虑＂，同时也不由得感叹到谣言害人不浅啊，老赵并不是第一个有此顾虑的人，估计也不会是最后一个，所以今天想再此跟大家聊一下关于心脏支架的一些＂真相＂。
　　心脏支架，到底是＂何方神圣＂
　　心脏支架其实又被称为冠状动脉支架，常被用在心脏介入手术中。主要的原理其实就是利用支架将原本狭窄、拥堵的血管给＂撑开＂，以供局部的血流通畅，减少因血管堵塞而引发的冠心病，特别是急性心梗时，心脏支架都是主要的治疗手段之一。
　　一旦不及时地介入治疗，很容易使得病人因血管堵塞而出现头晕、胸闷等症状出现，甚至会导致突发急性心梗，让患者在短短时间内失去生命！
　　但需要注意的是，并不是每一个冠心病患者都需要并且适合放置心脏支架的。所以到底要不要放、能不能放，还需要经过专业的评估和考量后再做决定。
　　心脏支架早就被国外淘汰？只有我们国内在用？
　　假的！其实很多人之所以对此有疑惑，主要是之前在网上有很多关于支架的不好言论，一些人声称支架早就被发达国家淘汰不用了。但其实这流言很容易被现实戳破：
　　①、据数据显示，在拥有3亿人的美国，至今没见仍有100万左右的人有过心脏支架手术的记录，甚至占比量比我们国内还要高得多！所有被国外淘汰了？不存在的！
　　②、还不相信的话可以直接搜索，就连美国知名人物小布什、克林顿等人物都接受过心脏支架手术的治疗，这么明显且有据可查的事情，难道还需要多做解释吗？
　　③、支架是目前被公认的，最有效的开通血管的方式之一。而且和早先的心脏搭桥相比，介入支架技术更加的完善、风险更小，同时也更有效。可以说，在未来很长一段时间里，支架都会是业内的＂主力军＂，很难被替代。
　　放了支架，就等同成了＂废人＂？
　　在放了心脏支架后，很多人会被医生叮嘱：以后尽量别干重活。所以很多人就觉得，是不是放了直接就成了＂废人＂？其实这样说太片面了。
　　一般来说，在放置心脏支架后是否能继续做体力活这个是要看个人的身体情况来界定的。如果在支架放入后并没有出现一些不良反应，那么是可以适当进行一些体力劳动的。
　　而且需要提醒大家的是，能否进行重体力劳动和支架关系不大，因为本身患者就属于心脑血管疾病的群体，过重的体力劳动会诱发很多疾病以及并发症的出现，所以不能一味将＂锅＂都甩给心脏支架。
　　心脏装上支架，能一劳永逸吗？
　　虽然答案很残酷，但还是不得不说，非也。心脏支架并非是一劳永逸地解决疾病的方法，只是暂时性的缓解而已。
　　建议患者一定要注意控制好原发性疾病，同时将生活中的一些不良习惯逐渐改掉，像是熬夜、情绪激动、过于劳累、抽烟喝酒、爱吃油炸食品等，都建议改掉，以此来减少心脏疾病的发作。
　　日常注意定期的复查，一旦出现突发情况，要及时就医，不要拖着，以免加大风险。