非洲学者吐槽欧美同行所谓国际科研合作，他们是来旅游的，只是拿我们当导游

　　华舆讯 综合报道 棘手的传染病往往出现在基础设施较差的发展中国家，这使得国际科研合作显得尤为必要。此次疫情中，为了尽快做好疫苗与药物的临床试验，跨国合作更是十分常见。
　　日前，一位来自尼日利亚伊巴丹大学的生物学家在学术期刊上发文吐槽称，非洲等第三世界国家的本土科研人员在所谓＂国际科研合作＂中处在一个不平等的位置上。对于来自发达国家的研究者而言，自己的角色就是打杂、群演和背景板，国际合作的好处被对方占了个精光。
　　（图片来自pixabay）
　　非洲科研人员吐槽：他们就想找导游
　　这篇题为《能帮您巩固医疗健康科技优势的二十个步骤》的文章，为＂你＂，一名发达国家科研人员的视角，安排了一桩＂跨国科研合作＂：
　　（文章截图）
　　首先，在想好与哪个非洲国家合作之前，就可以自己想好研究的科研目标、工作计划、实验设置和时间表。选择合作国家的时候要躲开那些有科研基础的国家，越落后越好，对着旅游手册找个风景最好的国家就行了。
　　去了非洲国家，先去跟当地国家元首合个影，然后再抱着当地的小孩拍个照，这叫＂社会参与＂。时间？鉴于科研合作项目的开始时间主要是由你的春假决定，而不是要研究的疾病的流行季节决定，这点时间还是有的。
　　从本国运来各种科研设备，组建你的＂野外实验室＂——即使它其实位于当地最繁华城市的市中心。在当地的研究助手雇佣些毫无经验的新人就行了，花点时间培训他们执行最简单的操作。所有的试验数据传回本国的服务器，如果当地科研同伴想要，那就随便找个网络不行的借口搪塞过去好了。
　　你的本地合作伙伴大概率会因为＂分心＂而无法专注于最重要的任务，让他们去撰写政策文件、公共卫生指南或任何不能出现在高影响力期刊上的内容吧，剩下的你自己来。如果他们还是搞出了什么有效的药物，请将成果用作专利和初创公司的基础。显然你对帮助他人比赚钱更感兴趣，因此你的首要任务应该是出售公司。告诉投资者，药物主要针对欧洲来的旅游者，不用担心本地人买不起。
　　科研路漫漫，＂授人以渔＂是个稀罕事
　　第三世界国家在国际科研合作中遭受＂区别对待＂并非孤例，哪怕中国也没少遭遇类似问题。据环球时报2013年报道，当时中国加入国际热核聚变实验反应堆（ITER）计划已经7年，尽管中国在计划中分担9%的资金，该项目却只有4%的科学家和其他人员是中国人，且大多都是非核心职位。一些中国专家申请核心职位时，被认为遭遇了不公平对待。
　　中国科学院的核聚变专家刘华军当时接受采访说：＂ITER对中国的歧视是一个公开的秘密。＂
　　虽然这段往事已经因为成都的中国环流器二号M装置（HL-2M）、合肥的 EAST全超导托卡马克装置陆续取得突破，中国在核聚变领域话语权大大增强而变得不再重要，但显然，在科研的世界里，＂授人以渔＂是个稀罕事。
　　古话说＂己所不欲，勿施于人＂，中国在和第三世界国家进行科研合作时，一直把＂授人以渔＂看得很重。2013年，中国科学院中-非联合研究中心正式建立。据人民日报报道，该中心启动的前五年，中非双方合作实施了45个合作科研项目，联合出版学术著作6部，合作发表研究论文160余篇。
　　中-非联合研究中心的中肯两国专家在分析遥感卫星地图。（图片来自人民日报）
　　该中心的非方主任，肯尼亚科学家罗伯特·吉图鲁接受人民日报采访时表示：＂在科研领域，我们从中国同事那里学到了知识，这是一种朋友与朋友之间的合作。知识不是‘从上到下’的传输，而是平等交流，互相学习，我称之为‘真正的合作’。中国不像西方那样以‘捐赠者’的角色出现。研究中心合作的基础是友谊。＂
　　即便在2020年的疫情情况下，该中心的研究人员也发现6种新植物，完成命名和注解，另外还命名了1种新动物，并完成60余篇学术研究论文。吉图鲁今年8月接受新华社采访时表示，仅2020年，中心有46名肯尼亚学者在中国深造。＂他们将学成归来，肩负起肯尼亚乃至整个非洲的植物学、微生物学等领域的科研使命。＂