三阿哥弘时被雍正轰出紫禁城，送给政敌做儿子，他是被赐死的？

　　在一些文学影视作品中，雍正帝杀子被大肆渲染，给观众留下了深刻印象，这种观点甚至还得到了部分学者的支持。那么，雍正所杀的这个儿子究竟是谁呢？他就是三阿哥弘时。
　　弘时原本是雍正第四个儿子，在他之前，还有弘晖、弘昐与弘昀三位皇子，弘晖是雍正原配孝敬宪皇后所生，不过只活了八岁便去世了，弘昐与弘昀是雍正原潜邸侧福晋李氏（后来的齐妃）所生，其中，弘昐因只活了两岁而未序齿，弘昀活了十岁也去世了，弘昀即是二阿哥，如此以来，原本是第四子的弘时便成了三阿哥。
　　弘时是雍正原侧福晋李氏（齐妃）所生的第三个儿子，也是唯一成人的一个，又因雍正前三子全部早夭，实际上，弘时是雍正继位后的长子。
　　按理来说，弘时是雍正的长子，生母又是侧福晋出身，地位不低，可是雍正为何却选了四阿哥弘历呢？
　　笔者认为可能有两个原因：
　　第一，史料记载弘时＂年少放纵，行事不谨＂，从中可知这位皇子性格是比较率真的，那么，他又是如何＂行事不谨＂的呢？或许这位皇子所做之事真的不太符合皇家礼仪规范，所以才让雍正打消了立其为储君的念头。
　　第二，弘时的＂行事不谨＂可能还有另外一层含义，或许在雍正继位前后，这位皇子便有意与皇八子胤禩接触，关系暧昧，站在了雍正的对立面上，因此才失去了继位的可能性。
　　雍正元年，雍正帝刚继位不久便鉴于前朝激烈的皇子争斗，创立了秘密立储制度，但雍正自己却露出了马脚。雍正元年十一月，康熙的周年忌辰，雍正派年仅13岁的四阿哥弘历前往景陵致祭，却不是已经年近20的三阿哥弘时。雍正二年，弘历第二次前往景陵致祭，这等于公开了弘历的储君身份，最为尴尬和失望的莫过于弘时了。
　　在这种情况下，或许弘时那率真的性格，使得他与廉亲王胤禩走的越来越近，如此，才真正算是犯了雍正的大忌。
　　其实，雍正刚继位时，对弘时是有一定的父子亲情的，比如说雍正给弘时请师傅读书，还交给弘时办理差事，也就是说，当时弘时还是倾向于父亲雍正的。然而，在储君位置逐渐＂公开化＂的过程中，弘时却倒向了八叔胤禩，这令雍正如鲠在喉。
　　史料记载：＂朕尚有阿其那允禩、塞思黑允禟等叛贼之弟…不但弟兄，便亲子亦难知其心术行事也。＂这段批语直接表明，弘时之罪与允禩、允禟等八爷党具有直接关系，最终雍正四年，雍正下旨将三阿哥弘时过继给允禩，将其轰出了紫禁城，断绝了父子亲情。允禩获罪之后，弘时同样被削除宗籍，交由履亲王允祹（当时允祹因事被降为贝子）看管。
　　其实，此时雍正与弘时的父子之情尚有一丝挽回余地，因为就在这一年的八九月份，允禩、允禟先后离世，雍正的最大敌人已除，如果弘时能够改变立场，是有可能改变与雍正的父子关系的。可是不知为何，弘时却没有改变自己的立场，于雍正五年八月＂抑郁而终＂。
　　其实，从当时的政治环境来看，弘时的政治生涯已经结束了，他对雍正以及后来继位的乾隆已经没有了任何威胁，因此，雍正绝无杀子的必要。如果弘时不早逝，也就落得一个幽禁终生的下场，如果在幸运一点，或许乾隆也会宽大处理，可是这位皇子还是没迈过心里的坎，郁郁而终。
　　雍正十三年十月，乾隆继位后，追复弘时的宗籍，这位被雍正赶出家门的皇子才算是认祖归宗了。
　　参考资料：《清史稿》《清皇室四谱》《清世宗实录》