这桩凶案的背后，人性的复杂如此刺眼。 本文约6445字，阅读时间约8分钟 夏日的上午十点，天已大亮。 位于埼玉县入间郡的这条隧道里，却是截然不同的景象。幽深的隧道中没有照明，仿佛一潭黑暗的死水。 车子的引擎声像是一颗石子投入水面，搅乱了这厚重的寂静。 驶入隧道的车子。 司机是个三十来岁的男人，正打算开车去附近办事。当车子驶入隧道时，透过隐约的车灯灯光，他似乎看到隧道边坐着一个孩子。 这黑漆漆的隧道可不是什么安全的地方！好心的司机停下车，一边朝着孩子走去，一边轻声询问：＂你没事吧？＂ 面对男人的关心，那个孩子却毫不理睬，甚至一动不动。 随着两人的距离越来越近，男人终于看清了那个孩子的模样——他浑身鲜血，早已断气。 本期电影：《友罪》 尽管早已做好了心理准备，甚至有过多次出案发现场的经验，但当警察看到那个隧道里的孩子后，还是被眼前的惨状惊呆了。 这个7岁的男孩身上满是鲜血，死因显而易见——被人用利刃捅伤多处，失血过多。究竟是怎样的人才会对一个还在读一年级的孩子下此毒手呢？ 孩子被杀，死状残忍。这个惨案，很快成为各大新闻网站的头条。人们不由联想起17年前一桩同样骇人听闻的杀童旧案。当时的凶手青柳健太郎才14岁，却残忍地杀害了两个8岁的小学生。 可这个恶魔在给两个家庭带去毁灭性的痛苦后，却因为＂未成年＂这把保护伞而免于一死，仅被送入少年感化院接受强制管教。为了保护当事人的隐私，当年媒体在提到他时，也只是用＂少年A＂来称呼他。 关于当年的连环杀童案，网络上至今还有大量的讨论。 几年后，感化院认为青柳已经悔改，不会再对社会安全造成威胁，于是将他释放，让他回归社会，像其他人一样正常生活。人们谈及这桩旧案时，依然义愤填膺：难道仅仅因为青柳作案时未成年，就可以不用为自己的罪孽买单吗？ 甚至有人在网络论坛上放言：青柳好像在7岁男孩遇害的埼玉县出现过。 凶手会不会就是青柳呢？ 杉本清美是个对新闻非常敏感的杂志社记者。 她浏览着网友们对隧道男童被杀案的讨论，眼神渐渐发亮，无论青柳和7岁男童的死有没有关系，这都是一个可以挖掘的大新闻。 但要怎样才能找到青柳呢？ 当清美看到网友提到青柳在埼玉县的一家工厂里打工时，她想起了一个前同事——益田纯一。 益田原本也是杂志社的记者，可靠着笔杆子吃饭的他，在和主编发生了一次争吵后毅然离职。对于他的离职原因，清美倒是十分理解。 益田甚至在争吵时对主编大打出手。 益田曾经写过一篇关于一名少年驾车肇事撞死三名幼童的报道，并以客观的角度提及了两个家庭的情况。可主编为了引起读者的注意，竟然将内容进行了恶劣的删改——以＂哥哥是杀人犯，妹妹是贵族女校高中生＂来讽刺肇事者一家，却对妹妹因此而自杀未遂的事只字不提。 更可恶的是，主编竟然还说出了＂如果妹妹的自杀不是未遂，这个案子就能继续跟踪报道了＂这样的话。 益田认为，记者应该做到客观还原事件真相。即便哥哥做了错事，但妹妹毕竟是无辜的。将无辜者的生命视为稿件的噱头，这是任何一个有良知的人都不会做的事。 为此，益田选择离职，甚至脱离了媒体圈子，跑到一家工厂当了个普通的工人。 在清美看来，益田之所以选择离开，正是因为他心里的热血一直都在。所以，整理完青柳的资料后，清美找上了益田：＂这次我遇到麻烦了。这个案子你大概知道的，被捕的少年当时14岁，应该和你是同年。听说有人看到他在这儿附近打工……＂ 益田看了一眼清美递过来的资料，却似乎没有丝毫兴趣：＂我不想再面对这些了。＂ 短短几个月不见，益田看起来十分憔悴，仿佛遭受着某种折磨。但益田只字未提自己遭遇了什么。看着他离开的背影，清美感觉益田好像有着自己所不了解的另一面。 一向有着正义感的益田，为什么对挖掘真相显得如此无动于衷呢？ 在清美出现前，其他工人就已经对益田充满了好奇。 他们的工作大部分是体力活，而益田原本就长得比较瘦弱，之前的工作又都是以写稿子这类的脑力劳动为主，进工厂不到一个月的时间里，这种落差的后果很快便展现出来，益田看上去完全适应不了如此高强度的劳作，他精神越来越差，尤其这几天，更是一副筋疲力尽的样子，和身强体壮的同事们站在一起，显得格格不入。 工厂里的人都不明白，看上去弱不禁风的益田怎么会放弃记者那么高大上的工作，跑到这个小地方来当个工人呢？ 让大家感到奇怪的不止是益田，还有和益田同期进入工厂的铃木秀人。 铃木不爱说话，几乎从来不开口。工厂的工作十分辛苦，大家有事没事总喜欢打趣几句作为消遣，这让沉默寡言的铃木同样显得格格不入。他甚至不怎么和同宿舍的人来往，每天总是很晚才回来，早上很早又起床出门。 这样不合群的人，总是容易引来其他人的排挤。 虽然益田和铃木同期进入工厂，但两个人也没什么交集。不过益田总觉得，铃木并不像他表现出来的那么冷淡，而是一个心思细腻的人。他大概也知道自己不合群，为了不让其他人尴尬才早出晚归的吧。 丧气满满的铃木，或许也是这个工厂里不合群的存在。 真正让益田确认自己想法的，是同事清水喝醉酒的那个晚上。 醉到走路都走不稳的清水回宿舍时已经大半夜了，不光一直吵吵嚷嚷，还弄出了很大的动静，甚至在门口吐了一摊。 当益田听到动静走出房间查看情况时，铃木已经拿着毛巾准备帮忙了。铃木丝毫不在意眼前的人是平日里不曾给过他好脸色的清水，甚至也不在意清水蹭在自己身上的呕吐物。 在扶清水进屋之后，益田和铃木也有了第一次的交谈。他们谈到了平日里的工作，谈到了铃木的晚归，还谈到了两人似乎都有着被噩梦困扰的麻烦。 噩梦往往是每个人内心秘密的投射。益田很清楚这一点。 他们并没有分享噩梦的内容，此刻的益田还没意识到，日后铃木对他有着不同的意义。 对益田来说，工厂的工作只是离开杂志社的过渡。 正如清美想的那样，益田怎么可能甘愿一辈子在工厂里打工呢？ 辞职的原因，是因为厌倦了原来的生活，但当益田面对生活的本来面目时，他又一次幻灭了。无法胜任的体力劳动，让他觉得力不从心。他对待工作也越来越心不在焉。 这天下午，因为一个不小心，益田被机器切断了左手食指。 疼痛以及失去手指的恐惧，让这个30岁的男人惊慌不已。好在同事们很快反应过来，叫来了出租车，将他送去医院。 在他们上车的时候，铃木递过去了一个口袋，袋子里装着已经处置过的一根手指。 铃木的细心拯救了益田的手。 因为铃木的帮忙，才让益田不至于残疾。也正是这件事，让工厂里的其他人都对铃木有了新的认识。 在益田出院的感谢宴上，大家更是看到了不一样的铃木。原来那个沉默寡言、总是面无表情的男人，不仅会唱歌，还拥有这么灿烂的笑容。 这个夜晚，这群年纪相仿的男人们，似乎建立了属于自己的友谊。 但他们对各自的秘密，依然闭口不提。 这次感谢宴后不久，益田再一次接到清美的求助电话，为的还是找到青柳。 此时的益田，心态已经悄然发生了变化。他决定发挥自己的能力，帮助清美。 但翻开清美发来的资料后，益田瞬间惊呆了。 当时那个14岁的杀人犯青柳，竟然和铃木秀人长得一模一样！ 铃木真的是当年那个凶手吗？这就是铃木的噩梦根源吗？ 益田无论如何也没办法将那个残忍杀害了两个小学生的恶魔，和身边这个看似冷漠实则热心的男人划上等号。 为了解决内心的疑惑，益田去了铃木——或者应该说是青柳——当年就读的初中进行调查，他想要还原所有的真相，于是也去了当年的两个案发地点，还拜访了青柳童年的玩伴佑佑。 佑佑对于益田的拜访感到惊讶，当他看到益田拍摄的青柳那晚唱歌时的笑容时，忍不住回忆起来：＂没想到还能看到他小学时的样子，真怀念啊。＂ 唱歌时的青柳，完全没有了丧气，仿佛另一个人。 佑佑和青柳从小一起长大，直到青柳被逮捕时，两人一直都是同学。 在佑佑的记忆里，小时候的青柳是一个活泼开朗、爱笑爱闹的小男孩儿。 他是从什么时候突然改变的呢？ 那时候是他母亲去世后不久吧，他突然像是变了个人，不仅会杀虫子、杀猫，甚至还曾有过割腕的行为……似乎内心充满了强烈的破坏欲。 过了些日子，他杀害了两个孩子的事就被曝光于公众面前。 也许母亲的死给青柳带来了巨大的悲痛，当他内心无法承载时，就选择以破坏的方式来发泄内心的痛苦。 但不管怎样，青柳终究是杀害那两个孩子的凶手，他应该为自己的罪行得到应有的惩罚。现在的结果是，青柳活着，并且将继续活下去。他似乎真的明白了自己的错误，所以他努力克制自己，甚至有一次，为了让一个不认识的姑娘不被坏人带走，他默默承受了坏人的拳脚相加，哪怕自己头破血流也没有还手。 青柳被打昏在地上，也没有还手。 益田相信，现在的青柳一定已经改过自新了，这次杀害7岁男童的人一定不会是青柳。 于是，益田找到了清美，将所有的信息全盘托出，并提醒清美，现在的青柳已经不是原来的青柳了，如果青柳目前的情况被曝光，那他的生活就毁了，而对当年的受害人家属来说，这样做，无疑也是重新揭开他们的伤疤。 清美答应益田不把这篇报道发出来。 但就像墨菲定律说的，如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。在这晚的谈话结束后，益田害怕发生的事，终究还是发生了。 一夜之间，整个日本都知道了青柳的现状。 杂志社不光报道了青柳的现状，还附上了青柳唱歌时的照片。在益田和清美谈话的那个晚上，谁也没有留意到杂志社的主编正好坐在他们附近。 这样的新闻无疑是一记重磅炸弹。 毫无疑问，网友对他还能继续享受生活感到十分愤怒，相关报道的下方多是谩骂。 甚至，那些曾受他帮助的人，遭遇恶徒时被他保护过的女孩、醉酒呕吐时被他照顾过的清水，看待青柳的眼神也全都变了，他们对青柳只剩下恐惧和排斥。 谁也没有因青柳曾给予的温暖与帮助而为他发声。 与此同时，隧道男童被杀案也告破了。杀害7岁男童的凶手被警方抓捕归案，那并不是青柳。但对青柳来说，这个真相似乎也不重要了。他好不容易得到的宁静生活，在一夜之间重回地狱。 对这样的结果，益田有种无法释怀的内疚。 那个晚上，青柳像什么都没发生似的安慰着痛哭的益田。 益田痛哭时，平静的人反而是青柳。 就连益田自己也以为，这只是一段无关紧要的插曲。就像黎明终将到来一样，这一切也都会过去。 直到第二天早上起来，益田看到青柳给大家留下的信时，才知道自己多么天真。 ＂各位，迄今为止谢谢大家。再见。＂ 青柳离开了，可对于大多数人来说，他好像从未出现，或者说更希望他从未出现。曾和一个杀人犯生活在一起是一件多么可怕的事，大家更愿意这一切从未发生。 这个世界，似乎再也没有青柳的落脚之处，他还能去哪儿呢？ 青柳的离开，让益田想起了自己隐藏在心里十多年的那个秘密。 益田初中的时候，有一个无话不谈的好友阿学。可当大家对阿学进行欺凌时，益田却步了。他害怕那些同学会把对阿学的所作所为施加在自己身上，所以他开始远离阿学，甚至在阿学被欺负的时候，益田选择站在了阿学的对立面。 益田并没有做出什么恶毒的事情，但终究成了一个叛徒。 即便这样，阿学还是把益田当成自己最好的、唯一的朋友。 直到那一天，阿学在电话中，告诉益田自己已经撑不住了，是不是应该去死来解决问题。这是一通绝望边缘的倾诉电话，但当阿学把所有生的希望放在自己唯一的朋友身上时，益田却还在担心自己会因为不合群而受到欺负。 于是，阿学在电话里听到了这样冷漠的回复： ＂随便吧。＂ 备受欺凌的阿学真的选择结束了自己的生命。这就是缠绕益田十多年的噩梦的根源，他无法摆脱自己的内疚，而现在，似乎同样的事情又要上演。 无论青柳曾经是个怎样的人，那终究是一条生命。更何况，改过自新后的青柳还帮助过那么多的人。这一次，益田希望自己还能来得及避免悲剧的发生…… 这就是日本电影《友罪》的故事。 电影的内容充满了争议，似乎给大家出了一道难题： 对那些曾经犯下残酷罪行的少年犯，你真的可以选择原谅吗？ 之前在电影《死亡半径》里，我们已经探讨过有关刑满释放人员的话题，很多人也曾经在评论区留言，认为如果是较轻的罪行还可以谅解，但如果是杀人强奸的罪行，则无法原谅。 今天我们将话题探讨得更深，当心智尚未成熟的未成年人犯下重罪后，他们还有重新做人的机会和可能吗？ 我们先来看看目前未成年人犯罪的几个主要原因： 1.亲情满足失衡。 来自家庭的溺爱或缺乏家庭关爱，都可能导致人格缺陷。其中缺乏家庭关爱的未成年人尤其明显，比如单亲家庭以及矛盾较多的家庭长大的孩子，不容易感受到心理上的温暖，因此也会缺乏对爱的认知，以及缺乏表达爱的能力。 2.个性认知失衡。 一方面，未成年人很多时候并不知道自己的行为将带来怎样的后果，影片《友罪》中一名感化院老师在教育孩子们时提到：＂人死了，那个人就再也不存在了，不能见到，也不能说话，甚至不能触碰到。世界上再也没有这个人，这该多可悲啊。＂可大多数未成年人，都无法了解＂死亡＂的含义。这也从另一个方面说明了死亡教育的必要性。另一方面，未成年人对行为的控制，也就是我们通常所说的自制力也有所欠缺，他们更容易出现冲动型犯罪。当然，道德观较差也是一部分因素。 3.其他需求失衡。 比如没有得到正确引导的性需求，可能导致他们出现性犯罪。而在青少年的性教育上，很多家长还停留在谈性色变的层面，这也让很多青少年没有机会获得对性的正确认知。 这是目前青少年犯罪的几个主要成因，但分析成因，并不是为青少年犯罪寻找借口。毕竟，在成长过程中，很少有人处于完美的环境中，人们总会遭遇各种失衡的状况，但大多数青少年并没有因此走上犯罪的道路。误入歧途的毕竟还是少部分人。 对未成年人的犯罪，大多数国家都是采取教育和挽救为主的态度。因为未成年人心智不成熟，无法辨别及控制自己的行为，所以在刑事犯罪的处罚上，都会考虑这一点，从而轻判。 而那些已经犯下错误的孩子们渐渐长大，心智发育成熟，对社会的认知也更加全面后，经过正确的引导，也的确有可能改邪归正。 从这个角度上看，挽救一个堕入深渊的孩子，重新给青柳这样的少年杀人犯一次机会，也是一种善意的考量。 选择了深渊的青柳，此后的人生也将无止尽地陷于深渊吗？ 但这种善意，对很多人来说是非常刺眼的。 毕竟，被害者已经失去了生命，对他们的家人来说，无论凶手是不是未成年人，都是不可原谅的。作为受害人家属，他们终其一生都要活在这种亲人惨死的痛苦里。 这样的结果，是凶手无论如何赎罪，都无法改变，也无法弥补的。 更何况，谁能保证凶手真的能够改邪归正呢？ 2016年1月，广州一名11岁的女孩儿惨遭奸杀，杀害女孩儿的凶手韦某很快就被警方抓获。然而在对19岁的韦某进行调查时，警方发现，这个韦某其实并不是第一次杀人。 早在2010年，韦某就曾有过杀害男童的前科，但因为当时他未满14岁，所以不负刑事责任。尝到＂未成年＂甜头的他，在第二年又持刀伤害了一个小女孩儿，这次，他被判刑6年。 因为在监狱表现良好，原本6年的有期徒刑得到减刑，2015年11月，他提前出狱。可法律给予他改过自新的机会却让一个11岁女孩儿在两个月后惨遭毒手。 该案曝光后，也引起了大家的讨论。 一方面，大多数人能够理解对未成年人的轻判，但我们要如何评估再犯的可能呢？＂轻判＂让恶魔回归社会，短短两个月就犯下暴行，这是否暴露出＂轻判＂的弊端？另一方面，倘若未成年人犯下暴力罪行时，都按照成年人的标准来判决，似乎又太过苛刻。 如何在两难中，找到一个平衡点，这大概是我们目前最应该思考的问题。 那么，你对未成年犯罪的判罚又抱持什么样的态度呢？如果一个12岁的孩子杀人，你认为应该按照成年人的标准判罚吗？如果是一个5岁的孩子杀人呢？欢迎在评论区分享你的思考。 最后一个问题：当你发现你的朋友曾经是个杀人犯的时候，你会怎么办？ 参考资料： [1]日本电影《友罪》 [2]《犯罪心理学》.梅传强 [3]腾讯网：少年犯再涉奸杀案:从轻发落恶性犯罪未成年埋祸根 [4]本文中的题图与插图均来自《友罪》剧照 主稿人：夏小婷；编辑：包包；质检：天空；排版：CC 本文系原创文章，未经授权谢绝任何形式的转载