中国军队在1944年还惨败于日军为何几年后就打败美英17国联军？

　　有网友问：＂中国军队抗战后期仍惨败于日军，几年后却打出抗美援朝，是如何完成巨变的？＂我们首先要知道从第一次鸦片战争以来，在很长时间里，我们为什么老是打败仗？打败仗和武器落后有关系，但是并不是全部原因。
　　在鸦片战争和甲午战争当中，清朝军队打败仗，主要原因是哪怕进口再多洋枪洋炮。但是军队还是一个中世纪军队，采用落后的行伍制度，使用落后的军队编制，没有现代军校，军官，参谋和后勤系统。就连军师旅团营连排班的编制都没有。因此，八国联军战争以后，清朝开始建立我国第一个近代化军校，以及新式陆军，大型野战军团等等。
　　这一体系一直持续到抗战时期，在抗战时期，老蒋可以顶住日军前三板斧，其实也是靠清朝末年建立的这套体系。这套体系主要特点是，不成体系的国产武器工业，军饷征兵制，大量征召新兵建立部队以及各种军校和教导队。
　　老蒋在抗战建立了几百个师，顶住了日军的前三板斧。但是，这样的军队也有很大的缺陷。优点是兵多军官多，可以部署多个大型野战军团。但是，军工业落后，武器保障能力差，主要靠堆人。只能拿出有限的资源，培育出少数精锐部队。
　　因此，老蒋到后来号称400多个师，其中真有一定战斗力的只有40到50个师。就是精锐很少，普通三流部队很多。士兵就为了吃饭和一点工资打仗。军官为了管束部队，采用残酷的军纪和棍棒教育。在战场上就靠督战队和军官监督进行战斗，所以防御还可以，一旦进攻就不行了。
　　而且这些部队纪律很坏，当年记载黄维第12兵团进入淮海战场的时候就说。黄维兵团沿途强拉民众作为向导而不放归，迫之充当兵伕。沿途鸡犬不留，过境之后民众之骡马猪牛等畜，食者食之，用者用之，以致民怨载道。部队到达驻地，民众柴草一扫而光，分文不给。如构筑工事，门板家具亦不经说服，强行征用，致民众恨之入骨髓。
　　到了抗战中后期，老蒋的军队就连工资都发不出来了，货币加速贬值，那点工资吃一碗面都不够。因此，就开始大量抓壮丁当兵。之所以要抓壮丁，是因为军队既给不出足够的薪饷，也拿不出有力的精神动员，所以只能强迫服役。这说明壮丁就是军事奴隶，驱动力是负面的惩罚和恐惧，而不是正面的奖励和鼓励。
　　这样的军队，在严厉的督战下，在防御工事里还能打一打，一旦被切断后路，或者进行战场机动，以及战役进攻。就非常容易失败。再加上在1944年，豫湘桂会战，日军一下子出动了50万大军，一下子就打崩溃河南湖南广西等等多个战区。本身实力就不行，日军又集中进攻，形成以多打少，也将更加加速了在战场上的失败。
　　具体到打仗，现代战争，整个部队必须分散进攻，独立作战，互相协同。但是拉壮丁部队都是一遇到阻击就停下，甚至直接躲起来休息。完全指望自己的炮兵扫清前方才肯前进，遇到拼刺刀更是胆战心惊。
　　志愿军则完全不同，志愿军士兵都是具有高度主动性的翻身农民参军，主动性和独立性都很强。而且，各个部队战斗力相差不大，实力比较平均，还得到了苏联武器弹药的援助。
　　而且后勤保障工作完善，虽然，美军对后勤线发动绞杀战，但是志愿军后勤部队还是把成千上万吨物资送上前线。而且所有人把＂一不怕苦、二不怕死的战斗精神＂发挥到极致，将敌人打回谈判桌，打出了让对手百思不得其解的＂谜一样的东方精神＂。