夫妻同意妻子进行异质人工授精，事后却反悔，孩子怎么办？

　　永强在与刘英恋爱一年后，两人终于携手走进了婚姻殿堂，并于1998年3月登记结婚。婚后永强在工地干活，因意外导致身体受伤，更令永强难过的是，医生告诉他因为这次伤害将导致他今后无法生育。
　　永强听人介绍了人工授精技术，对于那些不能生育的夫妻，通过人工授精可以克服生理缺陷，实现生育儿女的人生梦想。永强在与刘英商量之后，刘英思虑再三，决定接受利用他人的精子进行人工授精手术。
　　2004年1月30日，永强与刘英一起到XX军区总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书，医生对刘英实施了人工授精手术，让刘英成功怀孕。
　　永强满心欢喜，自己终于要喜当爹了。然而，命运似乎对永强太过苛刻了。
　　2004年4月，永强身体不适，到医院检查，却发现自己患有癌症，而且是非常严重的晚期。永强听到这个消息，自感时日不多，心灰意冷。让永强更加无法接受的是，自己恐怕都来不及见见即将出生的孩子。
　　当永强父母得知儿子罹患癌症后，多次劝永强让刘英把孩子打掉，毕竟不是亲生骨肉，生下来也不是谢家血脉。刘英在怀孕后，感受到了新生命给自己带来的感动，坚持要生下这个孩子。
　　永强在癌症的折磨下，身体逐渐虚弱，在人生弥留之际，听从父母的劝告，立下一份遗嘱。在遗嘱中声明自己不要这个人工授精生下的孩子，并将婚内购买的房屋赠与给自己的父母。
　　2004年5月23日，永强病故。同年10月22日，刘英生下小强。永强父母根据永强遗嘱要求将房屋过户给自己，并且认为孩子应当由刘英独自抚养，刘英和孩子不能继承永强的财产。
　　刘英感到委屈和气愤，当初是永强让自己接受人工授精，结果临走前又赖账，还把财产全部赠与给父母。刘英无奈之下，只好将永强父母告上法庭，请求法院主持公道。
　　法院审理后查明如下事实：永强与刘英婚内购买的房屋价值193000元，共同存款18705.4元，夫妻关系存续期间，永强为了开店，还向母亲借款8500元。
　　法院认为，永强因无生育能力，签字同意医院为刘英实施人工授精手术，所生子女应当视为夫妻双方的婚生子女。永强的遗嘱处分了属于夫妻共同所有的房屋，而且在明知刘英怀有身孕却没有为胎儿保留必要的遗产份额，涉及到这两部分的遗嘱内容无效。
　　最终，法院判决房屋归刘英所有，由刘英给永强父亲支付33442.4元、永强母亲支付41942.4、给小强支付33442.4，小强的该笔款项由法定代理人刘英保管。
　　律师提醒：人工授精是指＂不同于人类传统基于两性性爱的自然生育过程，而是根据生物遗传工程理论，采用人工方法取出精子或卵子，然后用人工方法将精子或受精卵胚胎注入妇女子宫，使其受孕的一种新生殖技术。＂
　　人工授精分为两类：一是同质人工授精，简称AIH，是指利用丈夫的精子和妻子的卵子结合形成受精卵之后在妻子子宫内发育；二是异质人工授精，简称AID，是指将丈夫以外的第三人提供的精子与妻子的卵子结合形成受精卵并在妻子子宫内发育。
　　AIH子女认定为婚生子女，争议不大。AID子女能否视为夫妻双方婚生子女则颇有争议，因为AID子女有两个父亲，一是社会学父亲即生母的丈夫，二是遗传学上的父亲即提供精子的一方。
　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十条规定：＂婚姻关系存续期间，夫妻双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为婚生子女，父母子女间的权利义务关系适用民法典的有关规定。＂
　　该条规定明确了人工授精子女认定为婚生子女的条件，包括：①该子女必须是在夫妻关系存续期间进行人工授精所生；②必须经过夫妻双方一致同意进行人工授精。如果妻子未经丈夫同意实施AID手术，所生子女则不能认定为婚生子女。
　　本案中，刘英是在永强同意的情况下实施了AID手术，所生子女依照法律规定应当视为婚生子女。至于永强在刘英怀孕后反悔，但刘英并未同意，永强自行在遗嘱中否认其与小强的亲子关系，属于无效民事行为，小强在法律上应当认定为永强的婚生子女。
　　根据民法典第1155条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。永强在遗嘱中排除了小强的继承份额，该部分内容无效。小强与永强父母作为永强的第一顺位继承人，均有权对永强的遗产进行继承。
　　普法小能手，说法您能懂。欢迎关注，每天学点法律小知识！