狠心父亲将子女卖给他人，法院判了构成拐卖儿童罪

　　永强与刘英是象牙镇上的一对普通农民夫妇，2012年8月21日，刘英生育一男孩，丈夫以家庭生活困难、抚养不起为由，找到村里的神婆，讲了自己的家庭情况，并表示不想抚养该男孩。神婆知道周围村子里有对夫妻不能生育，想要个男孩，便联系到这对夫妻，让他们联系永强。
　　永强开始索要6.5万元现金，经过讨价还价，最终以5.6万的价格成交。2012年9月24日晚上，该夫妻和神婆一起到永强家里抱走了男孩，并把现金交给永强。
　　2014年8月2日，刘英又生了一个女孩。同村村民刘某得知后，找到永强，提出如果永强不愿意抚养，他愿意介绍给他人抚养。永强掰手指一算，自己去年9月份就出去打工了，这个孩子肯定不是自己的，于是表示不愿意抚养。刘某就介绍了一对想要个女孩的夫妻，第二天，该夫妻来到刘英生产的医院，经过永强同意，该夫妻出资两万元将该女婴买走。
　　2015年4月2日，永强因涉嫌拐卖儿童罪被公安局刑事拘留，2015年5月7日被公安局逮捕；村里神婆也因涉嫌拐卖儿童罪，于2015年4月3日被公安局取保候审。
　　法院审理后认为，被告人永强以非法获利为目的，将自己的孩子出卖给他人抚养，并收取巨额钱财，被告人神婆明知永强要卖子女，仍积极从中介绍，二人构成拐卖儿童罪的共同犯罪。因此，法院判处永强有期徒刑五年零六个月，并处罚金1万元；判处神婆有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元。
　　（文中人物均为化名）
　　律师提醒：《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》指出，要严格区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限。区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。应当通过审查将子女＂送＂人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实，综合判断行为人是否具有非法获利的目的。具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处：
　　（1）将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；
　　（2）明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女＂送＂给他人的；
　　（3）为收取明显不属于＂营养费＂、＂感谢费＂的巨额钱财将子女＂送＂给他人的；
　　（4）其他足以反映行为人具有非法获利目的的＂送养＂行为的。
　　但如果该夫妻确实存在家庭生活困难、孩子较多难以抚养的情况，出于减轻负担、让孩子得到更好的抚养的目的，将孩子送给他人抚养，其主观上只是放弃或拒绝承担抚养义务，而不是将子女当做商品出卖，也就是不具有非法获利的目的，则认定为遗弃罪更为适宜。
　　《刑法》第二百四十条规定了拐卖妇女、儿童罪的量刑标准为五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情形严重的，如拐卖妇女、儿童三人以上，以出卖为目的、偷盗婴幼儿的等，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并没收财产。
　　《刑法》第二百六十一条规定了遗弃罪，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。可以看出，与拐卖妇女、儿童罪相比，刑法对遗弃罪的打击力度明显更小，只有在情节恶劣的情形下，才构成遗弃罪。
　　普法小能手，说法您能懂。欢迎关注，每天学点法律小知识！