为了争夺家产，弟弟竟然在大冬天留老母一人在家挨冻受饿

　　永强与永达（均为化名）系亲生兄弟，1971年大年三十晚上，常年疾病缠身、几乎丧失劳动能力的永强父亲将养家的重担交到当时只有17岁的永强的肩上。永强从13岁时参加队里的生产劳动，17岁时已身强力壮，是队里的主要劳动力。
　　从此永强的肩上压着养家的重担，父亲一年到头药煲子不断，母亲身体不好，祖母年老体弱，永强的一个弟弟、两个妹妹嗷嗷待哺。此时永强的大妹8周岁，二妹6周岁，弟弟刚满2岁。
　　十几年过去，永强没有辜负父亲的期望，将弟、妹抚养成人，帮弟弟成家。永强帮父亲完成了本应由其履行的义务。一直以来，弟弟永达对永强非常尊重，甚至还亲口对永强大女儿说过要负责为永强养老。
　　但2012年开始，永达听信枕边人之言，起意侵吞其和父母共同居住的由永强于1980年建造给父母居住的房屋。为此永达竟翻脸不认永强这个亲手将其抚养成人的哥哥。为了达到侵吞的目的，永达夫妇竟一起唆使与他们一起生活的父亲，要父亲按永达夫妇的意思说房屋是父亲自己建造的，父亲竟照着说了。
　　母亲及时指出父亲的做法会挑起两个儿子相互争斗，这个家将永无宁日。为了打击一直坚持说真话、说公道话的母亲，永达竟与昏庸的父亲一起于2012年12月27日到2013年2月7日共43天里，把86岁高龄、年老体衰的母亲丢在家中，父亲带着永达一家住到镇上。
　　此时正值冬天，气温常在零度以下，永达和昏父的目的就是想让母亲一人自生自灭，或冻死、或饿死、或病死跌死。永强欲将母亲接到县城居住，母亲嫌高（九楼）不肯去，也不让永强回去看望，因永达在母亲面前说过若遇永强回家即打，母亲恐不幸事情发生，故万千叮嘱不让永强回。在此凄惨的四十多天里，永强不能逆母意，恐其受不了可能发生的兄弟相残的场面，只能隔天让人捎食物回去让母亲维持艰难的生存。
　　2014年，永达送父去市一医院疗养（父亲是离休干部，五十年代初被打成反革命分子遣回乡接受管制，八十年代初永强为其奔波三年最终得以平反，83年夏父亲病危，永强筹钱送其到市一医院救治，大手术后转危为安，挽回父命）。时母亲正病重，欲跟去大医院就医，不成想遭昏父与永达一通辱骂后哭了两天。母亲打电话告知永强，永强闻讯于第二天一早将母亲接到隘子卫生院诊治。
　　后病情明显好转，但在父亲和永达把持下，母亲有家难归。也许是回光返照，9月18日，母亲病情突然加重，送医院抢救无效过世，永达和父亲达到了想要的目的。2015年父亲病重被送去医院抢救，永达欲独吞父亲逝世后国家所补之抚恤金，刻意制造永强不理父亲的假象。
　　与父亲同住的永达有负责将父亲情况通知兄弟姐妹的责任和义务，但永达为达目的，连远房亲戚都一一通知，唯独不通知永强。2016年12月16日晚父亲去世，永达竟连如此噩耗也不通知永强。
　　古人云：养育之恩，没齿难忘。而永强于永达的养育之恩却被恩将仇报。亲情既无，永强则要讨回养育永达16年（3岁至18岁）所付出的心血，为日后养老生活之需寻找着落。因为永强的儿女经永达连哄带骗的游说，已经弃永强而去，剩下永强一个孤老头子，目前还能自食其力勉强维持生活，但永强目前已身患多种疾病，患有高血压、脑梗塞、脑萎缩、冠状动脉粥样硬化等，一旦发作便会丧失劳动能力，便会断绝生活来源。因此永强要求永达按《婚姻法》第二十九条之规定履行扶养义务。
　　永达辩称：
　　一、永达没有抚养永强的权利和义务。上世纪七十年代，那时还是生产队大集体，农村的孩子历来是不读书了就回家种田，参加生产队的劳动，永强是兄弟姐妹中最大，父亲是老游击队员，因在土改时划为右派回家务农，当时，永强刚参加劳动时，父母也才40岁刚出头，还是壮年时代，永强成为劳动力，为家庭是作出贡献，农村哪家不是如此，儿女长大了就要参加劳动，不可能白吃白喝要父母继续抚养，永强先参加集体劳动，就成为弟、妹后参加劳动而必须扶养永强的权利和义务，于情于理说不通；
　　二、永强年老以后，尽扶养义务的是其子女。永强1976年结婚成家，1977年生有一女，1978年永强及其妻子、女儿一家三口就与父母、弟、妹分了家。永达和奶奶、父母、姐妹为一家另外生活。分家以后永强共有二子二女，除小儿子外三个孩子现已成家，最小的女儿都超过了30岁，有对事情分析判断的能力。
　　永强的所作所为使子女不认同，父亲复职有工资，做子女的没有权力限制其开支，更没有规定要给多少钱给子女的任务。然而，父亲没满足永强分房、未达到永强打击报复永达的恶毒目的，永强就骂父亲是猪狗，是畜牲，永强不忠不孝的行为谁都看在眼里，恨在心里。永强在诉状中说＂永达连哄带骗的游说已经弃我（永强）而去，剩下我一个孤老头子……＂，永强的今天都是永强自己一手造成的，与其他人没有关系。永强的子女不扶养永强，与永达没任何关系；
　　三、永强与永达及父母分家38年，父母一直随永达生活居住，永强在诉状中说，永达如何坏，如何狠毒，如何对父母不忠不孝，全部都是不实之词。永强说自己好，为什么父母不随其生活。永强夫妻曾在隘子镇政府工作，子女在身边，全家居住在隘子镇政府，父母却居住在中心桃。
　　七十年代末，父亲落实政策复了职，是离休老干部，除老人家的开支外，父亲节吃省用帮助家庭。父母对哪一个子女都公平对待。永强在1996年至2002年六年半的服刑期间，其小儿子、小女儿正在高中，父亲知道永强家生活困难，把部分工资用在永强家的生活开支上，永达去给人家开车打工，有70%的工资用在永强身上。永强刑满回来后，有三至四个月永强都随父亲生活，一切开支都是父亲的，后来在县城开茅习酒经销店亏损，经销安利亏损，以及永强在1996年之前向人借债一万元，父亲都一一帮其还债补平，经营酒厂生产酒亏损，设备放在永达家存放，永达与永强长女各出一万元帮永强还清全部债务。
　　为解决永强的生活出路，永达投资24000多元购设备、材料在隘子街开了一间镜字图加工店，父亲还花了3000元买了部电动摩托车。对永强的帮助和支持，父亲和永达都做到了仁至义尽。永强经营的镜字图店每年有近十万元的营业收入，已经帮助永强解决了生活出路。同时，也是对永强在永达年幼时曾对家庭出过力的一种回报。再说十多年前的一万多元，现在是个什么概念了，起码值好几万。
　　由于永强的贪心，父亲和永达都无法满足，就成了今天的局面。永强是个什么样的人不用永达说，知情人都清楚。永强才是真正的逆子。综上所述，永强要永达承担扶养义务和扶养费，是不符合法律规定和没有任何法律依据的，纯属无理取闹，请法院驳回永强诉求。
　　法院经审理认定事实如下：永强和永达系同胞兄弟关系。永强、永达的父母共生育了八个子女，现在在世的还有四个子女。永强婚后生育四个子女，现均已成年并在外务工。永强现在经营镜框店铺，月收入约1000元左右，永强妻子已经退休，退休金每个月1000元左右。
　　法院认为，兄弟间的扶养是指有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐有扶养的义务。根据本院查明的事实，目前永强每个月均有收入1000元左右，且对其有赡养和扶助义务的子女和妻子均有收入，不存在法定的缺乏劳动能力又缺乏生活来源的需要永达扶养的情况，永强亦未提供合法有效的证据证明永达是由其扶养长大，因此永强诉请永达每个月支付1000元生活费的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
　　注：本文来源于中国裁判文书网公开案例。