澳叫嚣做好与中国开战准备！呼吁美国提供核潜艇

　　澳大利亚在对抗中国的道路上是越走越远。
　　或者说，根本刹不住车了。
　　不知道澳大利亚出于什么考虑，竟然充当起了美国的打手，屡屡对我国表示不友好的姿态。
　　莫里森政府为了迎合美国，在所谓新冠源头、5G技术，以及涉港、涉疆等问题上，不惜颠倒黑白，无端向中国发难，直接导致中澳关系陷入低谷。
　　还记得2018年，维多利亚州与中国签署＂一带一路＂合作谅解备忘，这也是澳大利亚各州同中方签署的首个＂一带一路＂合作协议。
　　2020年，澳大利亚经济萎缩达到了6.7%，这是该国30年来第一次面临＂衰退风险＂，澳大利亚有一半商品出口到中国。
　　但是，从2020年开始，澳大利亚与中国的关系日益紧张，为了讨好美国，置本国的利益于不顾，在反华的道路上一意孤行。
　　到了2021年，澳大利亚反华的动作越来越多，就在前几天，竟然撕毁了与中国此前签署的＂一带一路＂协议。
　　4月21日，澳大利亚外交部长玛丽斯·佩恩在一封电子邮件声明中说，澳大利亚联邦政府取消了维多利亚州与中国国家发展和改革委员会签署的＂一带一路＂合作谅解备忘录和框架协议。
　　一石击起千层浪。就问澳大利亚你这样做值不值得吧？要知道，中国是澳洲第一大贸易伙伴。
　　当然，关于＂一带一路＂，澳大利亚出现了两种不同的声音：比如说维多利亚州州长丹尼尔·安德鲁斯，他很赞同，因为可以为他们带来机遇与效益；另一种则是对此的构陷抹黑，比如澳总理莫里森、外交部长佩恩等。
　　其实，澳大利亚这也是自欺欺人。别的我们不说，就说葡萄吧，当前澳洲使用葡萄每年出口约11万吨，而中国是最大的买家，每年进口数量超过4万吨。
　　澳洲煤炭、原木、葡萄酒、大龙虾等商品，都在中国市场出现不同程度的＂折戟＂，现在基本已被中国市场拒之门外。如此看来，澳洲葡萄的对华出口又悬了。
　　一面是经济，在军事上澳大利亚也不断地挑衅——派出军舰到南海。
　　3月30日，@南海战略态势感知发布微博：澳大利亚海军护卫舰＂安扎克＂号、加拿大海军护卫舰＂卡尔加里＂号 从新加坡、文莱出港 进入南海活动。
　　澳前众议长毕晓普叫嚣＂做好与中国开战准备＂，呼吁美国赶紧向澳方提供核潜艇。
　　4月16日，澳大利亚有媒体刊发题为《随着紧张局势升级，堪培拉为台海冲突做准备》的报道，称澳大利亚政府内部已经＂急剧升级＂其准备工作，以应对可能在台海地区出现的军事行动。
　　就在这几天，澳大利亚海军FFH150＂安扎克＂号导弹护卫舰不仅在南海方向耀武扬威，还与法国海军＂雷电＂号两栖攻击舰打击群联合行动，玩起地越来越危险的＂游戏＂。
　　据英国《卫报》等报道，当地时间4月25日，澳大利亚国防部长彼得·达顿表示，台海爆发冲突的可能性不应该被忽视。他坚持认为，澳大利亚政府的重点仍然应该放在与中国大陆保持＂良好关系＂上。
　　彼得·达顿
　　那么澳大利亚为什么要闯南海并针对可能发生的＂台海冲突＂考虑采取应对措施呢？
　　其实，中国台湾地区与澳大利亚相隔遥远，澳大利亚四面环海与任何国家并不接壤，但他参加了19世纪以来几乎所有的军事行动，比如南非布尔战争、朝鲜战争、越南战争，它都参与了。海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等，他都出过兵，刷过存在感。
　　尽管澳大利亚军事力量并不强大，但看上去他特别爱管事，也像一条狗一样，逮着谁咬着谁，只不过他没有自主权，而是被美国牵着，指哪咬哪，不管是好人坏人，只要美国不喜欢的，就是他不喜欢的，结果呢只能是害人害己。
　　其实，澳大利亚只不过是简单的参与，对于我们来说并不构成重大威胁，我们也不要太在意。
　　不过有一点可以肯定的是，澳大利亚现在的铤而走险，甚至连后路都不给自己留？最重要的原因就是想用叫板中国的方式取悦美国，这是典型的二狗子心态。结局就是：鸡飞蛋打。
　　澳大利亚在南海的军事存在，制造紧张气氛，插手地区事务，损害地区国家共同利益。
　　但有一点更可以肯定，在美国的撑腰下铤而走险，澳大利亚已把自己带上了一个不归路。
　　那么，综合分析，澳大利亚当局为什么坚持走反华路线，瞭望君觉得主要有三点原因：
　　一是澳大利亚长期来与美国保持着特殊关系。澳大利亚在政治、外交、军事、安全和舆论等方面深受美国的影响这些年，澳大利亚对美国可谓是唯命是从，美国抬抬头、努努嘴、眨眨眼，它就像狗一样向主人献媚，然后不顾一切地向前冲。
　　二是澳大利亚对中国缺少正确的看法、理性的判断。在美国的怂恿下，澳大利亚对中国严重缺乏信任，特别是中国这几天发展迅速，一些人或是一些势力对中国的崛起有严重的不平衡心理。
　　三是在澳大利亚有相当一部分势力自以为是。澳当局和一些势力秉持传统思维，强调所谓的＂民主人权＂价值观，反对与澳大利亚不同的政治体制、社会制度和价值观。
　　奉劝澳方应摒弃冷战思维和意识形态偏见，客观理性看待中澳合作，立即纠正错误、改弦更张，不要在错误的道路上滑得更远，否则中方必将坚决有力回应。
　　其实，中方已有回应。