经常听见有人把铠甲勇士称作是中国版的假面骑士，这两个圈子的粉丝也常常是水火不相容，常常互相攻讦对方某某英雄的皮套抄袭己方某某英雄。有时候可能是因为双方的两个英雄的皮套配色相同或者某个局部造型看起来相似，粉丝们就敢斩钉截铁的状告对面英雄抄袭己方英雄，到后面甚至发展出了晚出的对方英雄如果与己方英雄有疑似撞脸的设计，则必为对方英雄抄袭己方英雄的可笑论调。 随着双方IP创造的英雄都越来越多，撞设计是再所难免的事情，仅仅以英雄角色创作时间的先后来界定是否抄袭，谁抄袭谁是不合理的。我不否认铠甲勇士的某些英雄形象设计有借鉴参考假面骑士的嫌疑，但是把借鉴等同于抄袭就不得不说有点离谱了。借鉴和抄袭是完全不同的概念，并不是看到两个造型有相似的既视感就是抄袭。 借鉴，是把别的人或事当镜子，对照自己，以便吸取经验或教训，比喻别人的可供自己对照学习的经验或吸取的教训，以便取长补短。抄袭，则是把别人的作品或语句照抄下来当做自己的，即剽窃；或者是不顾实际情况照搬别人的经验或做法。 简而言之，借鉴是在原有事物的基础上进行创新和改造，抄袭则是对原有事物片段的截取或照搬，铠甲勇士和假面骑士并不存在完全相同的设计。如果你要说炎龙侠的甩手，形象是抄袭《假面骑士555》里面的骑士，那我只能说你对本国传统文化知之甚少，而且仔细观察就会发现炎龙侠的甩手和假面骑士555除了甩的都是手以外动作完全不同，至于形象除了和假面骑士卡利斯的头部轮廓有点相似以外没有一点共性。 但话又说回来，人的手难道不都是一样的吗？至于他们的兵器，都是以现实中的兵器作为原型，抄袭就更谈不上了。不能说设计原型一样就是抄袭吧！其他的还有诸如黑犀侠和假面骑士铠、地虎侠和假面骑士大牙等等，仅仅是设计原型一样，当然设计上不排除有借鉴的嫌疑（如黑犀的肩甲不对称设计），但绝对谈不上是抄袭。 再来说说我个人认为铠甲勇士和假面骑士的皮套设计上的最大区别是什么，很多人好像老是傻傻分不清楚这两者的区别。其实光从名字上就可以看出两者最大的区别，铠甲勇士强调的是＂铠甲＂二字，在设计皮套时基本都设计成底衣上覆盖类似铠甲的外衣的风格，而且铠甲并不会覆盖全身，而只覆盖关键部位，眼睛多为镜框设计。而假面骑士是机车加戴着面具的英雄，对于皮套风格并没有限制，眼睛多为复眼设计，因此它在设计上比铠甲勇士更具自由度，由此也诞生了各种各样皮套风格的骑士。 如果非要找出和铠甲勇士的风格最接近的骑士，我认为是《假面骑士铠武》中的骑士。如果要用一句话来阐述两者之间最本质的差别，那就是：铠甲勇士是设计铠甲，而假面骑士是设计衣服。铠甲风格只能算假面骑士的其中一种风格，由于假面骑士的设计风格太过于多变，以至于没有一个固定的特点，如果非要说的话可能是他们的复眼、腰带和机车元素。而铠甲勇士却被铠甲两个字限制住了，以至于某些粉丝总在纠结一些铠甲是否过于塑料感的问题。 不过这也是我担心的问题，铠甲勇士似乎很难逃脱和假面骑士设计上的撞车，除非开创出更具独特性的设计，但是显然能玩的风格大多都被假面骑士玩了个遍。 我认为铠甲勇士的最大优点就是它创造性的把我们的传统文化和现代科技元素相结合，满满的中国风的铠甲更加符合国人的审美，但同时也稍显保守。 相较而言假面骑士的设计就过于天马行空，什么设计元素都能融合，但皮套细节上我个人觉得铠甲勇士更具有层次一些，当然我不是指所有。 在等身特摄这个领域，假面骑士的影响力无疑是最大的。铠甲勇士想要摆脱假面骑士的影子，恐怕还有很多路要走。但是无论如何，请都不要说谁抄袭谁，如果真的涉及抄袭，我想也不需要粉丝们来声张正义，东映早就给盒子发律师函了。 对于一件事，请先查证、分析、判断再下结论。 愿假面骑士和铠甲勇士两个圈子能够和谐相处，不再互相攻讦。以上只是我个人的一点小看法，非引战，如果你同意我的看法不妨点个赞支持一下吧，感谢阅读。