国内的游戏环境其实不适合元宇宙

　　网络游戏引发的法律纠纷层出不穷，而其核心的问题，就在于虚拟财产归属权的界定。
　　虚拟财产，顾名思义，便是数字化的，非物化的财产。引申到网络游戏当中，玩家的帐号，游戏里所拥有的装备，甚至金币，都可以算作虚拟财产。
　　可在具体的问题上，虚拟财产又明显有别于实物，甚至是在法律层面，仍然有其空白的部分。
　　那么，玩家们肯定会诧异了，难道自己精心呵护，费尽心力，甚至投入了不少金钱的游戏帐号，竟然还会不是自己的？
　　这些看似冰冷的0和1，再通过计算机程序的包装，美术人员的渲染之后，其实已经具备了自身的价值。就连《民法典》也有了初步的定义，认为法律对于数据，网络平台的虚拟财产，被侵犯时，应该依法受到保护。
　　但这些看似天经地义的事情，却因为腾讯近期的一系列操作，变得扑朔迷离起来。
　　如果同样的事情，一旦变成实物，似乎倒简单了起来，二手手机买卖，二手车买卖，也不是什么多新鲜的事。
　　我们从来不会认为，我买了辆车，车会归汽车制造厂所有吧。
　　而到了虚拟财产的问题上，腾讯的主张，却又是另外一番景象，毕竟在法律都有争议的时候，每一次的裁决，可能都会具有非凡意义的，并影响深远。
　　说到腾讯的行动，他们接连起诉了DD373，5173，交易猫、淘手游等多家游戏交易平台，而核心的内容，便是主张这些平台，必须下架腾讯旗下游戏的相关交易内容。
　　就在这两天，淘手游方面已经败诉，腾讯这次的系列行动，也是来势汹汹，毕竟南山必胜客的名号，真不是白叫的。
　　腾讯为了胜诉，他主张的，腾讯旗下游戏的玩家帐号，以及里面的虚拟货币，游戏道具，都归腾讯所有，玩家只是有使用的权利而已。就连在庭审过程中，腾讯代表还举出了看电影，谁还会要电影票的理论，来证明，玩家玩过游戏，谁还会想要帐号，体验过就好了。但这样的幼稚逻辑，显然这位代表，应该是不玩游戏的吧。
　　如果，虚拟财产不归玩家所有，那么玩腾讯的游戏，就可以理解为租号，白给腾讯打工，玩家们真的还会再往里面充钱吗？租了房子，买了电脑和电视，然后搬家带走，房东说，对不起，这个是你在租房期间买的，归房东所有？
　　这样的结果，自然也不难猜，从玩家的角度来看，自己手里价值不菲的帐号，其实指不定是谁的呢……而作为第三方交易平台，最终也只能关门大吉。
　　通过打压第三方平台，腾讯不但让玩家们疑惑，很可能也会催生大家对虚拟财产归属的好奇心，而这方面的认知，最终还是需要国家层面与法律层面，给出一个决定性的意见吧。
　　在信息爆炸的时代，隐瞒是不太可能的，腾讯既然选择了这样的方式，那么他自然也会明白，这一举动，很可能会带来行业甚至是玩家层面的震动。
　　毕竟，腾讯在电子市场上所占领的份额，的确具有统治地位。店大欺客，这也不是说着玩的，当你没有选择的时候，你也只能忍着顺从了吧。
　　可作为玩家，咱们总要讲个道理，虚拟财产也是财产，并不应该是几句所谓的条款，就改变了归属权。