众所周知,英特尔酷睿i9-9900K是第一款消费级别的i9处理器,一直以来也都是最强的游戏CPU,不过这个局面最近有了改变。 英特尔于上月末发布了全新的英特尔酷睿i9-9900KS,作为官方体制特挑,自然是从英特尔酷睿i9-9900K手中接过了最强游戏U的称号。 英特尔酷睿i9-9900KS,采用8核心16线程设计,基频4.0GHz,全核最大睿频频率为5.0GHz,三缓16MB,TDP 127W,最大支持128GB DDR4 2666MHz双通道内存,搭载UHD 630核显,显卡最大动态频率为1.20GHz。 英特尔酷睿i9-9900KS相较于i9-9900K,基频从i9-9900K的3.6GHz提升到了4.0GHz,最大的区别就在于,i9-9900K单核最大睿频频率为5.0GHz,全核最大睿频频率为4.7GHz,而英特尔酷睿i9-9900KS非常激进,全核最大睿频频率为5.0GHz。当然,频率的大幅度提升,TDP也相应地调整为127W,较英特尔酷睿i9-9900K提高了32W。 英特尔酷睿i9-9900KS与i9-9900K睿频机制如下图所示: 这么强悍的CPU,我们自然要见识一下它的实力,以下为测试平台: 首先是Cinebench渲染测试,同时测试R15和R20,结果如下: R15单核成绩为214cb,多核成绩为2126cb; R20单核成绩为517pts,多核成绩为5149pts。 V-RAY同样是测试处理器渲染性能的常用项目,英特尔酷睿i9-9900KS最终成绩为13969分。 接下来是CPU-Z Benchmark,英特尔酷睿i9-9900KS成绩为单线程587.6,多线程6020.5,多线程倍率10.25. 英特尔酷睿i9-9900KS的国际象棋测试分数为多线程34966,单线程3899. 对于英特尔酷睿i9-9900KS的解压速度,我们用WinRAR和对处理器性能压榨比较厉害的7zip进行测试。 英特尔酷睿i9-9900KS在WinRAR测试中单线程速度为2795KB/s,多线程速度为15308KB/s。 而在7zip中,英特尔酷睿i9-9900KS单线程总体评分为7901MIPS,多线程总体评分为53826MIPS。 我们也对英特尔酷睿i9-9900KS进行了内存预缓存测试,结果如下: 最后是3DMark测试,可以反映出处理器的游戏性能,我们取物理分数和处理器分数作为结果。 Fire Strike的物理分数为24908分; Fire Strike Extreme的物理分数为25028分; Fire Strike Ultra的物理分数为24241分; Time Spy的处理器分数为10592分; Time Spy Extreme的处理器分数为5062分。 整理来看,英特尔酷睿i9-9900KS的每一项测试跑分均比英特尔酷睿i9-9900K提升2%到13%,应该说频率和TDP的提升基本都反应在了分数上,如果有更好的散热条件,稳定度控制得更好的话,理论上性能提升还会高不少。 英特尔酷睿i9-9900KS包装上写着i9-9900K特别版,也就是官方特挑的体质较好的一批处理器,进行预超频。那么,既然体制相较于一般的英特尔酷睿i9-9900K要好,超频潜力会更好吗,还是说性能已经得到了充分地开发,让我们试一下。 经过多次尝试,电压1.38V的情况下,以全核5.2GHz的频率顺利通过P95烤机测试。最高通过R20跑分的频率为全核5.4GHz,最高开机频率为全核5.5GHz,但无法通过跑分或烤机测试。 超频至全核5.2GHz后,多想测试分数显示,较超频之前,成绩提升比较有限,提升幅度大致在1%到5%。 但随着电压的提升,散热压力也会变大,我们本次用的360一体水冷也无法压住这头狂暴巨兽,热量与性能齐飞,撞到温度墙后,降频至全核4.7GHz,温度渐渐降至90℃左右。 所以我们得出的结论是,英特尔酷睿i9-9900KS的体质要好于i9-9900K,默频情况下,相同平台整机功耗也要低于超频至全核5.0GHz的英特尔酷睿i9-9900K。而全核睿频至5.0GHz,已经是官方设定的各方面都比较均衡的频率,手动再次超频的意义就不是很大了。