冬季取暖方式哪种好不同取暖方式对比

　　2010年冬天已经悄然来临了，防寒保暖的话题再一次被人们热议，在不断高涨的生活水平和现代家居生活的刺激下，不少家庭对冬季取暖方式又有了新的定位，很多人不再满足传统的取暖方式，而是渴望更加舒适健康更加独立个性化的采暖形式，我们可以从家庭取暖的演变历程，探讨新时代背景下人们对家庭采暖的需求变化，为大家比较各种取暖方式，看看哪一种取暖方式更好。
　　土暖取暖优点：实用
　　有人认为烧“土暖”是较为实用的取暖方式。在住房面积不到90平方米，肖师傅安装“土暖炉”和暖气片的成本约为1700元，冬天按取暖时间4个月计算，要烧掉600多公斤的煤，这得花上1千多元。
　　现在坛子气80元/坛，有了“土暖”，使用坛子气的机会减少了，炒菜、做饭、烧水都在“土暖炉”上进行。肖师傅说，用上“土暖”后，他最关心的是煤价，往往在夏季就会储些煤，以减少开支。
　　土暖取暖缺点：较麻烦、灰多
　　使用“土暖”的家庭都会强调“安全”，因使用不当等造成的“土暖炉”爆炸、煤气中毒之事时常发生。所以，“土暖炉”的安装要请专业人员，要经常检查“土暖炉”的烟囱等，冬季屋子也不能封得太严实。由于“土暖炉”烧的是煤，“伺候”不好容易熄火，且灰多。
　　优点：清洁方便
　　汪小姐家住小区，小区冬季集中供暖。“每天家里都很暖和，觉得生活很幸福。”汪小姐告诉记者，集中供暖的室温非常稳定，也不担心把家里弄脏。
　　缺点：费用“一刀切”
　　在使用集中供暖的小区，目前大多没有在终端用户家中安装气表，费用按住户家中的面积收取。在某些小区，暖气每平方米每月仅收1元。很多人认为，如果家中装了气表，集中供暖不失为一种很好的取暖方式。
　　电暖器和空调取暖优点：灵活、便宜
　　除了电暖器、空调外，现在市场上还出现了一种配带暖器片的电暖器，在许多家庭和办公场所，人们在冬季取暖上，选择使用电器。
　　一般来说，一台制热范围为30平方米的2P节能空调，1小时用电约2度，开1个小时的费用是1元多。人们回家打开空调，使用10小时，费用为10元多，一个月的取暖费为300多元。在办公场所，员工上班时打开，下班时关闭，使用空调更显得清洁、方便、划算。
　　电暖器和空调取暖缺点：制热慢、干燥
　　丁小姐认为，空调使用虽然灵活，但制热较慢。前几天下雪，丁女士回家打开空调，由于室外机的叶片被冻住，40分钟后室温才渐渐升起来。
　　冬季在家里开空调，室内空气不流通、很干燥，需要配合使用加湿器。空调的过滤网要定期拆下来清洗，否则会生病菌，也会影响制热效果。
　　壁挂炉取暖优点：清洁、易控温
　　3年内新建的住宅小区，相当一部分业主选择了安装燃气壁挂炉取暖。周先生家中铺的是实木地板，下班后，打开暖气阀开始供暖，在家里可以只穿内衣，非常舒适。周先生的住宅面积不足100平方米，按现行民用天然气价格2.2元/平方米计算，一个冬季下来，大约花费2500元。许多使用天然气的社区居民都认为，燃气壁挂炉的优点在于控温灵活、清洁、舒适。
　　缺点：费用高、怕“气荒”
　　每台燃气壁挂炉的安装费用约为1.5万元。目前我市的燃气壁挂炉处境较为尴尬。由于用气紧张，天然气供应部门可能会限制天然气供给。
　　除了上面提到的几种冬季取暖方式，还有很多各种不同的取暖方式，像现在流行的 中央空调 、中央空调与燃气壁挂炉结合采暖、地热采暖，这些采暖方式更适合中高端家庭住宅，而以壁挂炉为热源采暖的地暖和暖气片更是现代家庭独立供暖系统的代表，在IT百科众多采暖工程中，这些采暖方式普遍受到了用户的好评，使用效果一流。