吴起变法是战国历史上一次非常重要的变法行动,发生在楚国,但是吴起变法却也是古代历史上众多失败的变法之一。我们都知道,变法必然是会触动一部分人的利益的,他们面对这样的局面,即便是当时没办法发作,也一定会找机会阻止变法,这一点吴起变法和商鞅变法都是一样的,但是不同的就在于两次变法的最后结局,虽然两个人都因为变法而死,但是变法却有着完全不同的结果。
吴起变法,指在公元前386年—前381年楚悼王当政时,任命吴起为令尹,对楚国政治、法律、军事等实行改革的变法运动。经过变法,楚国国力逐渐强盛,在公元前381年,联合赵国大败魏国。但在楚悼王去世后,吴起变法遭到楚国旧贵族的强烈反对,最后吴起被射杀,变法以失败告终。
吴起推行变法后,在一定程度上起到了富国强兵的作用,加速了楚国封建化的进程。然而,吴起变法触动了权贵集团的利益,遭到旧贵族的反对。
公元前381年,楚悼王病死,旧贵族发动叛乱,包围王宫,用乱箭射死了吴起,变法运动宣告失败。楚肃王继位后,按律法把射杀吴起同时射中楚悼王尸体的人全部处死,受牵连被灭族的有七十多家。
吴起变法,在一定程度上促进了楚国贵族政治向官僚政治的转化。经过变法运动,楚国经济、军事等方面得到一定发展,国力逐渐强盛,尤其是在军事上,主要表现为:
向北伐魏救赵,收复了被三晋占领的陈国、蔡国故地,将势力扩展到黄河岸边;向南,平定百越,疆域拓伸至江南,占有洞庭、苍梧之地。
当时,诸侯各国皆畏服楚国,楚人“兵震天下,威服诸侯”。此外,其变法的思想和理念,也间接地影响了秦国的商鞅变法。
其一、吴起变法和商鞅变法都是发生在我国战国时期的变法,变法的整体环境是一致的;
其二、吴起变法和商鞅变法都是在国力较弱,列国屡屡入侵的情况下进行的,君主空有抱负却难以施展,受制于旧制度和旧贵族势力的影响;
其三、吴起变法和商鞅变法都是非本国人主持的变法,并且在一定程度上取得了成功,但最终变法者却没有落得好下场,死于旧贵族之手。
其一、吴起变法和商鞅变法所发生的地点是不同的,吴起变法发生在楚国,而商鞅变法是发生在秦国。
其二、吴起变法和商鞅变法在执行度上是不同的,吴起变法虽然是破旧制、破除封建贵族,但一定程度上来说,吴起变法没有商鞅变法来的更为彻底,比如说在商鞅变法中是严禁买官的,而在吴起变法的制度之中,只是严禁了重要官位的买卖,一般官位还是可以进行私下买卖的。
其三、吴起变法和商鞅变法的结果是不同的。吴起变法随着楚悼王的逝世,吴起被旧贵族杀害而终结,虽然对国力有一定的作用,但最终还是停滞不前。商鞅变法中,秦孝公死后商鞅被车裂,但商鞅之法并没有因为秦孝公和商鞅的死亡而停止,相反地得到了更为彻底的推广。
吴起变法,作为历史上著名的一场变法运动,但它的持续时间却短的还来不及追忆便结束,那么吴起变法为何时间会这么短,吴起变法为何最终以失败告终,吴起变法失败的重要原因是什么呢?
谈到吴起变法失败的原因,就不得不提到吴起这个人了。吴起是一个怎样的人呢?
吴起,出生于前440年,诞生的国家是卫国,他的一生侍奉过三个国家的君主,分别是鲁国、魏国和楚国。吴起出生家庭大富大贵,可以说他是含着金钥匙出生的人,而且他一心希望能在仕途上有所作为,所以在他小时候就耗费了很多金钱用来谋求官职,但最后却败光了所有的家产,吴起杀死了讥笑他的人,并逃亡鲁国,正式开始了他的为政之路。从这点上来看,吴起是一个生性极为残暴的人,而且极为记仇,这是变法者的人物性格。
其一、吴起是一个空降兵,他并不是土生土长的楚国人,而是从魏国逃亡到了楚国的,所以他在楚国没有根基,有的只是国君的支持而已;
其二、吴起变法算是一场强制性推行的变法,为了这个变法,吴起得罪了太多的权贵,可以说吴起在变法之中树敌太多;
其三、吴起并没有依托于百姓,虽然他为了楚国百姓谋得了很大的晋升空间。
综上三点,吴起变法注定了会走上失败之路,依托于国君,当国君去世之后,旧势力的反扑是极其巨大的,吴起最终也死于旧势力之手。