6月30日，韩国Apple Music代理商官博发文称，朴灿烈吧原吧主先后向他们提出了朴灿烈OST回归专辑10000张、ARENA杂志10000本以及EXO9周年回归专辑6550张的申请，出于海外直邮的特殊性，Apple Music代理商全款垫付了专辑及杂志费用，并为这位吧主开具了正规下单证明，所有销量均在榜反应，但该吧主以各种理由拖延付款，拖欠金额达到130万。
值得注意的是，130万只是拖欠代理商的欠款，据爆料，该吧主在Owhat平台发起的相关集资总额为1068万。
饭圈大粉集资之后卷钱跑路，已经不是第一次发生了。
2016年，日本女团AKB48总选举时，渡边麻友吧应援集资达上千万，但渡边麻友却未能如愿“重返王座”，票数败给了指原莉乃，之后，粉丝指出集资发起人魔悠悠涉嫌以投票之名诈骗;2017年，迪玛希后援会先后展开多轮集资，总金额达到153万元，负责托管这笔钱的后援会会长最终携款消失;2018年，蔡徐坤某大粉以销售应援物品为名集资100万，未发货便销声匿迹;同是2018年，《创造营101》总决赛之夜4000多万集资不知去向。
如今，“凡筹款必贪钱”似乎正在成为饭圈集资的真实写照。
“朴灿烈吧”事件持续发酵后，外界都在感慨“粉丝的钱真好赚”、“粉圈没有辨识能力”，但“人傻钱多”并不是饭圈集资持续暴雷的根本原因。长久以来，“拒绝白嫖”的饭圈文化、饭圈的复杂利益生态、星粉平台的机制漏洞等，才是集资者轻易便能“喜提海景房”的关键。
“不花钱算什么真爱”
“没有免费的欧巴。”
在饭圈，为偶像花钱是天经地义的，而白嫖，则是可耻的。正是因为这种“天经地义”的逻辑存在，饭圈集资才会成为常态。
在饭圈高度规模化、组织化的当下，以散粉身份为偶像花钱已经很少见了，饭圈更多是以组织或粉丝团体的形式行动，如线上应援中为偶像打榜、刷热度，线下应援中为偶像承包各大广场大屏、广告牌、送餐车，以及线上集资等，都是声势浩大又狂热的群体行动。
在所有集资打榜、应援中，有人诚心诚意“为爱发电”，如有一位内娱粉曾告诉镜像娱乐，她成为某顶流的粉丝后，会自发购买所有力所能及的代言产品，为了冲销量，她每次的购买量都很大。“出道多年了终于走红，孩子真的不容易，不想再看到他跌下去，能花的钱都是要花的。”
但是，也有人是被饭圈文化所挟裹。蔡徐坤发布数专《YOUNG》时，他的超话曾出现了这样一则帖子:“学生党出不起1000?只出一两百的怎么想的，有手有脚不会赚钱?暑假这么长时间赚不到钱?你看看我钱都哪里来的，时间来不及就想法子跟亲朋好友借到钱后面打工再还，还有什么能卖的衣服化妆品游戏装备都给我卖掉，新歌销量上不去你打扮给谁看?”
此言论显然过于极端，但镜像娱乐长期观察各大流量超话发现，饭圈很少提倡“量力而行”，即便提倡，多数也仅是“面子工程”。在绝大多数粉圈，但凡偶像有新专辑、新杂志上线，后援会和大粉都会鼓励粉丝冲销量，更有甚者，会明确规定上班党、学生党的购买量，若达不到购买量或集资额度，便会被以“没有粉丝资格”论处。
进入饭圈的人，想要佛系追星似乎是不现实的，因为在饭圈，“沉默的螺旋”效应被无限放大，“爱他/她就为他/她花钱”是主流群体的共识，持有不同意见的少数群体，因为害怕被孤立、被开除粉籍，变得沉默而随大流。所以外界才会道，饭圈和宗教是异曲同工的。
很多人将饭圈狂热的追星文化归因于“低龄”所致，但事实上，在杨丽娟痴迷刘德华的时代，粉丝同样狂热，只是这种狂热是自然诞生的，但如今，饭圈的狂热却是整个资本市场潜移默化“驯化”的结果。
在“朴灿烈吧”事件被爆出后，不少粉丝担心的不是钱能不能退回，而是专辑的销量到底能不能冲上去，因为在韩国娱乐圈，市场是直接将销量与人气挂钩的，销量不佳或专辑成本难以回收，势必会影响偶像个人或组合后续的资源及活动。
在内娱，粉丝疯狂集资或打投的逻辑更好理解。在互联网选秀节目中，集资投票直接决定了偶像的出道位次;在品牌方眼中，购买量直接决定了明星的商业价值;在与对家的竞争中，应援阵势大小直接决定了偶像的排面。这都在诱导饭圈文化变得越来越狂热，诱导饭圈集资数额变得越来越高额。
不过，从频繁暴雷的粉丝集资也可以看出，粉丝们为爱发电，排队等待着“真爱”的号码牌，有时候，她们却是在为他人作嫁衣。有内娱粉告诉镜像娱乐，不少饭圈集资中，集资人和散粉的关系，就如同庄家和韭菜，有的集资事实上是明星大粉和后援会在联合做局，她们共同煽动散粉集资，中饱私囊。
复杂利益交织的灰色地带
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
近几年，饭圈这块蛋糕充满了诱人的气息。王俊凯17岁时，粉丝曾为他包下了一辆轻轨广告，网传费用达到一千万;2018年《创造101》总决赛时，11位选手粉丝集资总金额达到4000多万。如今，偶像和流量们的生意是最好做的，不止是出道集资、生日集资，但凡有专辑、杂志发售，粉丝集资的金额也动辄能达到数百万、数千万。
如今，在新选秀节目开播前，几乎都会有流量明星的大粉，转而成为尚未出名的选秀艺人的新粉和站姐。在外界看来，这或许就是单纯的“爬墙”，实则不然。互联网选秀靠打投出道的底层逻辑，给了太多人薅羊毛的机会，而混迹饭圈多年的大粉们嗅觉灵感，她们率先选择具有潜力的新人，并在这些新人的粉圈中建立话语权和影响力，然后再静待变现的时机。
有内娱粉透露，很多明星贴吧吧主的位置也是饭圈的一个“肥差”，有不少大吧吧主的身份都是从前任吧主手中买到的，最高的一次交易花费达到300万。
有人为爱发电，有人浑水摸鱼，这便是集资乱象频现的根源之一。
众所周知，后援会或艺人贴吧都是民间组织，不具备官方属性，因此，前几年集资暴雷事件频出时，不少艺人的做法都是直接撇清关系，如迪玛希后援会会长携款跑路后，迪玛希工作室就表示官方后援会账号为“独立运营”，粉丝上交应援资金集资的事，事先也没有告知公司和艺人，公司和艺人对此事均不知情。
即便艺人可以撇清关系，但粉丝与集资挂钩，对艺人而言也会产生负面影响，这也是此次朴灿烈大粉要求散粉不要大规模向相关部门举报的原因。
这一两年，为防止后援会、贴吧等“民间组织”因过激言论或集资事件影响艺人形象，不少艺人工作室都接管了粉丝后援会，如2019年，蔡徐坤后援会认证及绑定信息就更换为了蔡徐坤工作室的人员。当然，艺人接管后援会，除了正规化管理的目的外，也不乏更好地利用粉丝力量的初衷。
相比内娱粉丝团体管理的“官方化”，韩娱、日娱在国内的粉丝团体是缺乏官方约束的，韩国各大经纪公司鞭长莫及，它们和代理商只负责卖货收钱。此次韩国Apple Music代理商手撕朴灿烈吧原吧主，只是因为“伤及了利益”。
“朴灿烈吧”事件中，韩国Apple Music代理商表示原吧主拖欠费用为130万，但项目总集资为1000多万，可见该吧主下单的10000份，或许远低于粉丝的实际购买数。在此类集资中，身份不明的职业粉头如何操盘集资生意，散粉们有权过问，但同样鞭长莫及。
此外，据镜像娱乐了解，与内娱运作不同的是，韩娱打榜是分“运回”和“不运回”的。运回形式相当于“代购”，粉丝集资可以得到实体专辑和特典（周边），不运回形式则是“纯集资”打榜，粉丝只会拿到特典，但粉丝正常下单购买的专辑和运回形式相同，都会计入相关榜单的销量中。因为不运回形式节省了邮费和包装费，所以粉丝的花费比运回形式低出很多。
不运回形式，显然为集资发起者带来了太多可乘之机。有韩娱粉表示，一般情况下，不运回的专辑都会被送往各种福利机构、高校、公共场所作为二次宣传，但据镜像娱乐了解，其中不乏集资者以超低团购价格提货后，转手以原价贩卖牟利的操作，对于国内的粉丝，集资操盘者只需要伪造捐赠收据便可以蒙混过关。
以众筹之名行集资之实
造成饭圈集资频繁暴雷的还有最关键的一环，那就是提供集资渠道的星粉平台。
韩国Apple Music代理商就“朴灿烈吧”事件发声后，提供集资渠道的Owhat平台第一时间锁定交易，并在相关微博评论中表示:“已经和其家里人联系上并在全面沟通此事进行解决方案的推进。” Owhat发声后不久，北京朝阳区市场监管局就此事约谈了全星时空公司（Owhat），约谈之后Owhat表示已报案处理。
近几年，Owhat在粉丝圈内十分流行。目前来看，它似乎就是单纯的明星产品出售、明星周边出售、活动报名、明星资讯发布平台，但熟悉饭圈的都知晓，Owhat一直是饭圈粉丝大站的聚集地，主要用来做集资、团购买专、站姐代购等交易。
很长一段时间里，Owhat平台上不乏“专辑打投应援”、“生日应援”、“日常存钱罐”等各类集资项目，形式与水滴筹上的众筹无异，这些项目目标金额从几万到数十万、数百万不等，很多明星的集资项目都会超额达到目标。《创造101》比赛期间，孟美岐在Owhat上公开的集资金额就超过1200万。
或是因相关部门对饭圈监管力度的强化，如今，这种赤裸的集资形式已经很少出现在Owhat平台，全站搜索也难以发现相关词条。但是，据镜像娱乐观察，如今Owhat平台上售价一元的诸多明星相关产品，如“生日企划”、“不运回专辑”等其实仍是“纯集资”，此外，据内娱粉透露，Owhat平台上的一些小挂件、照片集等周边也都在借卖实体之名空手集资。
“朴灿烈吧”事件曝光后，外界不少人直言希望查封Owhat这样的饭圈集资平台，但不少追星用户解释道:“Owhat只是提供购物的平台，性质与淘宝相似，骗人的是灿吧，不是Owhat。”那么，在“朴灿烈吧”事件以及之前各大集资跑路事件中，提供在线交易的Owhat真的没有责任吗?非也。
在Owhat上，集资的发起者/明星周边的售卖者多数都是明星后援会会长、明星贴吧、粉丝团管理员等。这些人扮演着卖家的角色，他们与淘宝卖家是相似的，但不同之处在于，对于这些操盘巨额资金的“卖家”，Owhat并未像淘宝般进行严格的资质审查，这些粉头只需要在Owhat认证并填写个人信息，便能在一天之内通过审查，获得集资相应资质。
与此同时，Owhat并未联合第三方部门对此进行监管，这都为平台集资埋下了隐患。
在“朴灿烈吧”事件中，Owhat平台上的相关集资金额，早就被朴灿烈吧原吧主转出，没有任何付款及发货凭证便可以直接提现，这便是Owhat的机制漏洞。说到底，长久以来，Owhat扮演的都是中间渠道方的角色，它默许集资现象的存在，但在审查与机制上却漏洞百出。
微博博主韩星行程也指出，很多饭圈大粉不选择淘宝这种有安全措施和大数据风险评估的平台，反而选择Owhat和桃叭等，原因就在于这些小平台有提现绿色通道。在这种情况下，操盘集资项目的职业粉头是否卷钱跑路，似乎全看人品与良心。
由此来看，立案追缴对“饭圈集资”来说纯属治标不治本。在被相关部门约谈后，Owhat表示与Apple Music代理商达成了战略合作框架，宣称今后所有在Apple Music订购周边的粉丝团，都将由Owhat平台公对公打款。此外，Owhat还计划邀请更多可信赖的粉丝团、上游供应商一起加入合作机制。
理想很美好，但现实是骨感的。多久才能建立一个庞大的供应商合作体系、如何辨别何为可信任的粉丝组织等，都是Owhat面临的难题，此外，对于那些借售卖实体之名行集资之实的项目，Owhat的“公对公”打款又有何价值及意义，这也是Owhat需要回答的。
饭圈集资之雷，非一人或一家所埋，也非一日或一年可以解决。多少职业粉头喜提海景房，就有多少粉丝依然在被骗，不论是粉丝警惕性的提升、饭圈文化的矫枉，亦或是星粉平台的整改，都将是一个漫长的过程。
