一个小时，比亚迪煎了仨鸡蛋：一个飞了，一个糊了，还一个没熟。
这场面，是最近半年电动车行业备受瞩目的明星技术——比亚迪“刀片电池”的第一次公开发布，以往习惯于坐镇后方的王传福本人，这回也亲自出镜。
“刀片电池”是比亚迪正在研发、即将用于市售量产车的新型动力电池技术，比亚迪希望借此巩固并扩大自己在纯电动车领域的技术优势。
不过，也许因为这次线上发布会面向全体公众，比亚迪并没有过多介绍刀片电池的技术细节和性能参数，而是用“针灸+煎鸡蛋”的方式向大家展示：尼快来康康，咱家电池多安全。
众所周知——至少在去年特斯拉烧掉上海地库事件之后众所周知——电动车最大的软肋，不是续航不足，不是充电慢，而是安全性饱受质疑。续航不够我可以不出远门，充电慢我可以嗑瓜子，但命它只有一次。
当然，汽油车也有可能自燃也有可能爆炸。问题是汽油车倘若发生自燃，通常是一个过程，车上乘员通常有足够时间停车逃生；汽油车起火后，车载灭火器和常用的消防设备就可以实施灭火；汽油车如果是被撞到直接爆炸，如此冲击力下乘员恐怕在爆炸前就已经呜呼了。
而电动车，去年上海一辆特斯拉自燃烧掉大半个地库；2017 年，亚马逊《The Grand Tour》拍摄中，Rimac 电动跑车翻车起火后烧了整整 5 天。这样的事件，让所有人都见识到了三元锂电池失控时的威力。
不怕你自燃，不怕你着火，不怕你爆炸，怕的是：着得太快、烧得太猛、想灭太难。
电动车企业当然不是睁眼瞎，他们尽自己所能，在目前的技术条件下尽力提高电动车的安全性。被动措施，是提高电池电芯的稳定性、增加监控措施等等，防止自己内部出问题自燃；主动措施，是给电池包撞上一个坚固外壳、电芯以模组方式分隔等等，防止或延缓出事故后电池发生燃爆。
比亚迪这次用钢针怼电池，正是模拟发生事故后，电动车电池可能的遭遇。
（字幕信息量巨大：不说的话，我完全会以为鸡蛋还安好）
当钢针刺入电池内部，会导致电池发生短路进而产生异常高温，热量无法及时散去就可能引起燃烧和爆炸。在比亚迪的演示中，出现了三种不同了类型电池：三元锂电池、磷酸铁锂电池、新型刀片电池。为了演示效果更直观，比亚迪贴心地在三块电池表面放上了生鸡蛋。
三元锂电池就不用说了，几乎在钢针插入的同时就发生剧烈爆炸；磷酸铁锂电池稍好，没有发生爆燃而只是向外冒烟，生鸡蛋被高温烫到糊；而刀片电池就很优秀了，既无明火也无烟，生鸡蛋过了很久还能流来流去。
效果很惊人，但如果你对电动车行业有所了解，又不会多意外。
三元锂电池是目前应用最广的电动车用动力电池，街上跑的纯电动车，尤其是近几年的车型，几乎都搭载着三元锂电池。相对而言，它的能量密度更大，但化学性质更不稳定，并且高度依赖稀土材料。
磷酸铁锂电池在几年前大规模应用在比亚迪电动车上，同时也是大多数商用营运电动车的最爱。磷酸铁锂电池的能量密度没有三元锂电池那么容易提高，但更稳定更安全，同时对稀土材料需求很低。比亚迪早年押宝磷酸铁锂，结果因为能量密度劣势，续航难以往上提，最近几年不得不转向三元锂阵营。
至于刀片电池，它其实并不是指化学材质，而是指一种比亚迪专利的电池电芯形状，长而扁形似刀片。而之所以要发明这样一种特殊形状电池，是比亚迪为了弥补磷酸铁锂的短板、同时发挥磷酸铁锂的长处，与三元锂阵营做斗争。
目前我们能获知到的信息来看，磷酸铁锂配方的刀片电池能做到不怕“扎”，一是因为它的薄片形状，钢针刺入后发生短路的程度较小，发生的异常热量较少，同时又具有更大的散热面积；二来，是因为磷酸铁锂配方，本来就比三元锂来得更稳定。
比亚迪表示，没有哪家三元锂电池厂商/整车厂敢公开做针刺实验。确实如此，横向对比，刀片电池确实有足够自信说自己比别家电池更安全——本来比亚迪偏爱的磷酸铁锂就是更稳定，别说再使用一种新的电池形状/内部布置。
不过话说回来，不论针刺试验，还是各大电动车品牌爱做给观众看的火烧、撞击、浸水实验，都说明不了电动车相对于燃油车已经足够安全。原因也很简单，同样是用针扎，在给定标准的“蹂躏”实验中，电池遭受的待遇是这样的：
而在真实世界中发生事故时，电池面临的遭遇却可能会是这样的：
针刺试验中，面对垂直而来的钢针，刀片电池表现出了良好的安全性，可以推断小短路面积、大散热面积起了帮助，但现实中的撞击只会从垂直方向到来吗？
好了，我们至少知道磷酸铁锂比三元锂安全、刀片电池又比普通磷酸铁锂还安全，那么接下来请想点办法告诉大家，举着刀片的比亚迪电动车，就是比冒着尾气的比亚迪燃油车更安全吧。
回过头来，至少理论上，刀片电池确实对于提升电动车的安全性是有帮助的。原因是它让（原本）低能量密度的磷酸铁锂电池，在保证甚至提高稳定性优势的基础上，在能量密度方面有了与三元锂电池掰手腕的可能。
为了确保安全性，使用三元锂电池的电动车，会在电池包外面裹上坚固的钢铁外壳来防止撞击；内部会被划分为多个模组，彼此分隔开来，延缓某个电芯出问题时波及全部电芯的速度。这些安全措施会大幅提高整个电池包的总重量、拉低整个电池包的能量密度。因此，不能只看单个电芯的能量密度，还要看电池包整体的能量密度。
（典型的“电芯-模组-电池包”结构）
在同一技术水平下，能量密度往往与安全性成反比。厂商如果冒险使用高能量密度的电芯，为了平衡安全性方面增加的风险，就需要增加更多安全设施，于是整体能量密度又被拉了下来。
而磷酸铁锂电池本身在安全性方面占优势，但能量密度不及三元锂电池。于是比亚迪想出了刀片电池，直接以单个电芯作为电池包的组成个体，去掉模组分隔这个“中间商”，来提高整个电池包层面的电池密度。原本的模式（也是三元锂的常用模式）是：电芯-模组-电池包，而使用刀片电池可以做到：电芯-电池包，即所谓 “cell-to-pack” CTP 技术。
于是使用 CTP 技术的刀片电池，磷酸铁锂电芯组成的电池包，在整体能量密度方面，可以与非 CTP 的三元锂电池一较高下。而磷酸铁锂电池，又天然具有比三元锂电池更稳定的特点。同时，抛弃了三元锂配方，还可以大幅减少对于稀土资源的依赖和占用。比亚迪并不孤单，特斯拉也正在与宁德时代密谋，在下一代电池上转向磷酸铁锂（详见虎嗅文章《马斯克：下一步我干啥，你猜》）。
回归磷酸铁锂，成了 2020 年起，电动车领域一个可能的走向。
End
