信用惩戒没有用
对于被列入“诚信黑名单”、“限制高消费”，对于年事较高的“失信被执行人”来说，信用惩戒确实没有多大的制裁作用。申请执行人要主张权利关键是协助法院收集被执行人的资产、和转移藏匿资产的证据，如果被执行人确实无资产、无转移藏匿资产，法院也只有裁定终止本次执行。另外借贷关系、欠付货款关系，只要不构成“骗贷罪、诈骗罪”，就不构成犯罪，如有履行意愿、但证实确实无能力偿付，也构不成拒执罪，也不能追究其刑事责任。所以说，现在的惩戒措施对于目前60岁以上的人来说，等同于废纸一张。
信用惩戒反作用
对于目前社会上一些真正的失信被执行人，就是有钱不还的真正老赖，信用惩戒没有用，可以直接入刑，严抓重判。但对于一些干事业失败的人，把他们定性为失信被执行人，然后对他们进行所谓的信用惩戒，那就是起反作用。政策应该把个人创业破产和老赖分开立法。想想有些人创业或者做生意赔了，没钱还了。该咋办？为了还钱，去偷还是去抢！征信报告就是个笑话。对于创业失败者的信用惩戒，那就是堵死了他们挣钱还债的途径，一直对其惩戒到老，那就是对债权人不负责任。不让债务人挣钱，他们拿什么去还债？除非做梦。
关于债务问题的处理
在当前经济形势下，一切以逐利为目的放贷行为其本身都是市场行为，与借贷者借贷从事商业经营活动没有本质的区别。既然是市场行为就会有赔有赚，借贷者无力偿还的，只能说明放贷者前置工作没有做好，其风险自行承担，这没什么好说的。社会上对于创业失败者进行信用惩戒，呼声最高的就是一些债权人，把债务往来转变为司法惩戒，让一些债务人失去工作的权利，让他们没有挣钱的机会，等债务人一天天老去，惩戒他们到60岁以后，惩戒到死，最后的结果呢？苦果债权人自吞。
不要用道德绑架
我这里奉劝一些债权人，就是社会上天天喊“制裁”老赖的人，你绝对不是什么正人君子，别以为今天的“老赖”没有还上你的钱，好像就抬不起头，让你天天喊打。说实话，我知道你永远都比不上“老赖”。这个世界因为有“老赖”这样人，社会才能进步才能发展，如果都和你一样，即便有两钱，什么都不敢去做，只想渔翁得利，那这个世界还能发展？现在社会上除了个别人是真老赖，借钱就是不想还，其他“老赖”是值得信赖的人。只要给他们时间和机会，假以时日一定会东山再起，因为他们骨子里就是敢作敢为的人，更是把朋友把事业当回事的人，歧视惩戒他们对任何人都没好处。
综上所述，对于目前社会上一些60岁以上的失信被执行人，信用惩戒没有用。眼看着现在很多创业失败负债累累者一天天老去，最着急的应该是债权人。所以，这里提醒一些债权人，不要对负债者穷追猛打，处理债务要冷静。
以上就是我的观点，大家有不同意见，可以在评论区留言讨论。今天就和大家分享交流这么些，感谢阅读。
