你能接受婚姻中AA制吗
导语：婚姻中的aa制，在一些人看来就是怪胎。如果一定要aa制，婚前两人若都同意还好，但也最好将规则细化。若一人不认同，提前散伙，各找各妈。婚后若有一人突然想AA制，麻烦就比较大。
你能接受婚姻中AA制吗
这个话题应该算不得新鲜，因为AA制婚姻出现已经好久了，并且一些年轻人还以此为时髦前卫。笔者却始终认为这实际上是一种堕落，败坏。夫妻如此，很容易解体，即使不解体，多半也是貌合神离。每天都在心里打算盘，怎么花对方的钱，夫妻就变成合租房子的人，现代婚姻中的天然贫血症。
《圣经》说：“人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。”这里不仅是指身体合二为一，更是财务，心灵，精神上的一体性。在亚当与夏娃伊甸园犯罪后，神对男女的惩罚也是不同的，神对男人说：“你必汗流满面才得糊口，直到你归了土;因为你是从土而出的。你本是尘土，仍要归于尘土。”神对女人说：“我必多多加增你怀胎的苦楚，你生产儿女必多受苦楚。你必恋慕你丈夫，你丈夫必管辖你。”
但在AA制的婚姻中，女性既要承受生孩子养孩子的苦，又要出去工作挣钱，与男性一起AA家里的一切开支。目前看到不少AA制家庭，一旦涉及到女性付出最多的`生养孩子，就会含糊其词。听到最多的男性反应是：这只能是儿子或者女儿与慈母将来的账目，让孩子自己报恩去。这种回答算不算两个标准自由切换?一会儿传统的慈母手中线，一会儿现代的妇女也要顶起经济半边天?女性主义者倘若真在思考如何保护妇女的权益，那么，婚后突然出现经济上的AA制，女性又没有必须离婚的勇气，究竟该如何量化她们的隐形劳动?譬如，妻子的怀孕哺乳喂养孩子，以及因夜间多次换尿布造成白天的精神萎靡不振，该如何量化成人民币?或者股份?
对于伴侣来说，本来就不可能有每一对都适用的规则，两个人具体该用怎样的方式相处，这点没法强求，只能培养意识。
也有人说，朋友们在公共生活中，AA制是每个人自觉承担的义务，但在夫妻之间，父母子女之间如何能用AA?说的难听点，简直就是冷血。相处应该是为了让心靠近，而非远离。看来单身狗以后交女朋友得注意啦。
用AA制来解决家庭中权利义务的出发点本身就是错误的。出于婚姻现实状况以及对婚姻破裂后相对弱势方的保护。以法律方式进行规范比较合适合理，在绝对公义缺失下维持相对公义。私力救济可以管一时一事一家，却没有普遍意义。
