近年来商品过度包装充斥着市场，严重损害了消费者的合法权益，浪费资源和能源，造成环境污染等情况，那么商品过度包装是欺诈吗?本站给大家讲解下。
对于明显超过包装功能需要的、包装层次过多、材料过当、结构设计过剩、表面装潢过度、包装成本过高的情形认定为包装过度。对由于包装过度、导致消费者对其商品品质、数量等存在重大误解的，应当认定为欺诈，由行政主管部门给予相应的处罚。
市场经济条件下良好适度的包装可以给消费者带来愉悦和便利。但是任何包装都有一个适度的问题过度包装就会损害消费者的权益。消费者权益包括眼前利益与长远利益。
过度包装会使商品的实际价值与包装后的价值严重不符如果标签内容不清还可能存在误导之嫌。而包装成本最终会转嫁给消费者也会增加消费者的经济负担。
过度包装助长了社会上存在的不良风气影响了行业的正当竞争也阻碍了科学、健康、文明消费理念的树立。
过度包装也损害了消费者的长远利益。过度包装造成了资源的浪费、增加了垃圾处置的困难影响和限制了我们子孙后代的消费权利。
过度包装也直接损害消费者利益，助长商业欺诈之风。一些商品的包装成本已占到产品总价的70%，已是喧宾夺主椟贵于珠，更有黑心商家趁机搭售其他商品。消费者以不菲代价购得普通的甚至劣等商品，不仅减少社会福利，而且“金玉其外败絮其中”的豪华包装商品，使商业欺诈之风蔓延，破坏了市场经济秩序。
过度包装还诱发社会奢侈风气，暗藏腐败行为，加剧社会不和谐。这些年各地出现的天价月饼、天价洋酒、天价保健品等，诱发了社会奢侈之风，有悖于我国处于社会主义初级阶段国情;更有害的是，过度包装的节日礼品被有些人作为“遮羞布”，搭配着贵重的有价证券、礼品甚至金钱，大开贿赂之道。
过度包装风要刹住，尽快制定和完善主要商品的包装标准，尤其要制定高档消费品和几类特殊商品的强制性包装标准。应当明确地把过度包装列为商业欺诈行为，按照反不正当竞争法和消费者权益保护法等法规进行日常监管处罚。在产业政策的设计上，要体现出“反对过度包装”的导向。从税收政策和产业准入政策上，鼓励一般商品的“无包装”和高档消费品的“简单包装”，强调包装要无害于生态环境、人体健康并可循环或再生利用。
商品过度包装存在欺诈行为，危害性非常大，上面通过本站小编详细的讲解后，让大家对于商业欺诈安全小知识有了一定的了解，同时还需要对其商品包装欺诈行为有哪些进行了解。
