原编者按：
8月20-21日，由华南理工大学公共政策研究院（IPP）和联合国教科文组织联合举办的IPP国际学术研讨会——“当代世界的秩序与治理”在广州举办。来自海内外的三百多位学者和社会各界人士出席了会议。
华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席郑永年教授、杜克大学高柏教授、南开大学朱光磊教授、北京大学林双林教授、中国与全球化智库王辉耀教授、美国达特茅斯学院John Campbell教授、澳洲麦考瑞大学John Mathews教授等20多位海内外著名学者发表了精彩演讲和评论。
应广大读者粉丝的要求，微信公众号IPP评论将陆续推出诸多大咖的精彩言论。
从全球化的角度来看，中国工业化的发展是最重要的一个案例，其外溢效应或许比一般意义上的全球化还要重要。
尤其在能源方面，中国若想成功现代化，必须要建立自己的能源体系，但若沿用西方发展初期完全依赖化石燃料，不加限制使用资源的“黑色能源道路”，肯定会遇到很多瓶颈。所幸中国正在走一条“绿色能源道路”。
首先须强调，中国过去这些年的经济发展确实依赖煤炭——每年要消耗近40亿吨标准煤。但这并非中国独有的现象，西方国家走“黑色能源道路”时有过之而不及。这也与中国对外开放、吸引外资的脚步相一致。况且，中国政府已经付诸行动，从中央层面开始，带头大量减少使用煤炭。
包括在中国国内，一些人将目光聚焦在中国过去30年经济高速发展对环境造成的污染，却忽略了中国建设绿色环境的努力。中国的风力发电正呈指数增长，每两三年翻一番。中国不仅是世界上最大的风力发电国，还是风力发电涡轮等相关部件的主要生产国。中国使用绿色能源的承诺越来越大，发电装机量也越来越大，比美国、德国、印度加在一起还多，俨然是可再生能源领域的“超级大国”。
中国清洁能源的人均投资超欧盟
这些成就的取得与中国走“绿色能源道路”的战略选择息息相关，突出表现为中国在清洁能源方面的投资。在该领域，欧盟直到2005年都占据明显上风，中国彼时基数比较小，起步已较晚。但在2010年前后，欧盟由于金融危机等原因，开始撤出相关资金，中国则开始加大投入。2015年，中国清洁能源总投资规模是欧盟的2.5倍。不仅如此，中国清洁能源的人均投资、占GDP比例也已超过欧盟。
同时在全球范围内，光伏板和锂电池系统的成本在大幅度下降，也是拜中国加大投入所赐。这直接导致清洁能源使用范围的扩大，像埃及这样收入水平不高的国家也能大面积使用太阳能。从这个意义上说，中国的清洁能源投入正让世界发展中国家受益。
此外，可再生能源开发利用的金融基础是碳信用体系。在中国的债权市场上，绿色债权——这种经典的融资工具逐步发展成熟，走在世界前列。
西方通过工业革命让欧洲、美国、日本的10亿人先富了起来。然而，世界现有超过70亿人口，如何让其他国家的人民——尤其是中国、印度这样的人口大国，都从发展中受益，缩小与发达国家之间的差距？重走“黑色能源道路”的老路显然不可行，中国的绿色选择值得借鉴。
注：
本文整理自作者在华南理工大学公共政策研究院2016年IPP国际会议上的发言。
华南理工大学公共政策研究院（IPP）是一个独立、非营利性的知识创新与公共政策研究平台。由华南理工大学校友莫道明先生捐资创建。IPP拥有一支以郑永年教授为领军的研究团队，围绕中国的体制改革、社会政策、中国话语权与国际关系等开展一系列的研究工作，并在此基础上形成知识创新和政策咨询协调发展的良好格局。IPP的愿景是打造开放式的知识创新和政策研究平台，成为领先世界的中国智库。
