口述历史就是听一个人讲出自己的故事、然后记录下来吗？3月21日-23日在上海参加2009年拉拉口述培训营的30多个志愿者，发现事情并不那么简单，当然事情也有可能更有趣。
本次口述培训营起源于去年lala camp（拉拉志愿者训练营），当五个训练营结束了各自的课程、进行总结时，发现“口述历史”成为各地小组的普遍需求。其中一个原因是，上海女爱小组出版了口述书籍《她们的爱在说》，并带到各地，启发了许多小组的工作思路；另一个原因则是中国大陆幅员辽阔，但是女同性恋生存状态的基本资料仍十分匮乏，在这一背景下，寻找到相关的人群，讲出属于我们自己的故事，就成为了迫切的课题。
问题是，口述历史看似容易切入，其中却有相当大的学问。为此，les+杂志和上海女爱小组共同发起了口述联盟，试图连结各地的小组，互相勉励，共同学习，有效的进行口述工作。第一件要做的事，就是培训，将口述历史当中一些重要的问题提出来供大家思考。
(现场)
培训营邀请了来自香港的Day和Lulu——她们是社会学和性别研究的学者，也是同志活动人士，曾参与《香港爱上女人的女人口述历史》计划，来自台湾边缘同志口述历史小组的绍文——对于他们来说，口述不光是印刷作品，还是一种组织方式，还有来自北京的石头和明明——她们带着摄像机走遍中国各地，记录中国女同性恋的生存状态。参与分享的还有上海女爱小组的想起、小燕、AA，以及les+杂志的大头。
（分组讨论）
两天半的课程，第一天是相关理论，包括同志理论和“口述历史”这一工作方法的基本脉络，同时，大家就各自区域和社群的特点进行了热烈的讨论。第二天的课程从制定计划、选择受访者、采访、编辑各个环节进行了技巧训练。采访环节的游戏受到了最热烈的欢迎，三名营员分别扮演三种很难采访的人，其他营员分为三组，讨论拟定采访提纲，再选出两个人进行采访。现场的互动非常有趣，众多参与者共同营造出了活泼热烈的气氛，远远超出了工作人员的预期。
针对一些小组对于影像记录的需求，石头和明明分享了她们的工作经验，并期待更多拉拉影像的出现。在课程的最后，广西、四川、长春、云南、河南等地的小组陈述了各自的口述计划，也有一些小组提出了以主题为特征的计划，比如性、跨性别等等。
有趣的是，在活动结束时，培训员Day提出，虽然我们谈了两天半的口述历史，但是口述历史不是神话，只是工具，不要受到它的局限，怎么能在当地开展丰富多彩的活动，才是最重要的。同时，大家都提出，虽然培训营结束了，但口述工作才刚刚要开始，希望明年大家能再次相聚，分享各自的工作成果。
