快好知 kuaihz

回复赵薇及其粉丝,兼致范冰冰韩红等明星的一封信

 

       三天前,看到微信群里有人@我,问我会怎么答复赵薇,我才知道,我之前在新浪微博评论了赵薇的一条微博,得到了对方详尽及友好的解释。

       赵薇的原微博见下图:

 

       我当时评论她的话语是:没有管理费?做公益还是有点常识。

       回头再看,这句评论的确有点简单粗糙。不久后,赵薇的好搭档陈砺志先生@我,回复了我的质疑,见下图:

 

       然后赵薇评论并转发,见下图:

       赵薇的评论,引起了众多粉丝的跟进,引发了更多的争论,遗憾的是,没有一个争议能谈到问题的本质。也有个别粉丝对我进行人身攻击。如下图:

 

       评论明星赵薇的微博,是因为半年前我曾写过一篇文章《对明星做公益的一点忠告》,主要是针对范冰冰和韩红对于公益的一些公开见解,谈我自己的看法,他们都是一线明星,但对公益的论调,却让人觉得有些低级。

       而赵薇又是同样低级的论调,我就手欠,发了句牢骚。

       正好这次因为赵薇的回复,引发更多公众关注,我想,这是一件好事,在出差的途中,抽空写这篇说明文章,来进一步阐述我的观点,也算是普及一点公益常识。

       半年前,无意中看到范冰冰拍摄的一个电视节目,谈她做的帮助西藏先天性心脏病患儿的“爱里的心”公益活动,她突然一脸正气地说了一句话:我要做没有成本的慈善。

       这句突然提高声调的话,当时让我有些心寒。

       后来我再搜索关于这个项目的最新报道,2017年8月,她的一张宣传海报中,依然在使用这样的宣传语:做零成本的慈善。

 

       再搜索,这已经是她做了8年的一个公益活动了,8年时间了,竟然还是这样的认知。

       同样的话我在两年多前听到过,是在上海的一个论坛,我和周立波同台谈慈善,当他在台上称他的公益基金是零成本时,我回应说,不可能是零成本,最多是那些必要的成本是由你个人承担了而已。周没有否认。

       同样,陈砺志先生的回应里,也有同样的说明,他和赵薇女士发起的“V爱白血病专项基金”,受捐的全部款项均用于所有患者的医疗费用支出,其运营费用,全部由赵薇工作室和麦特文化公益部门单独承担。赵薇的回复进一步确认了这一说法。

       对此,我没有半点怀疑。

       我想表达的是,一个公益项目的执行一定是会产生成本的,这个成本是由捐助者承担,还是由明星个人承担,都是可以的。

       但是,作为一个影响力巨大的明星,如果把零成本作为标榜,让这种与公益职业理念背道而驰的模式去误导更多的公众,成为一些公众挟持这个行业的标杆时,这则会让更多公益机构步履艰难,也是这个行业的灾难。

       明星个人承担公益项目的管理费用,这是明星个人的选择,可以这么做,但并不值得称道。

       明星是公众人物,当他涉入公益领域时,他应该站在保护行业健康发展的基础上,去实现自己的公益使命。而不是以破坏行业秩序为代价,让自己站在道德高地上,为了达到自己的目标,让整个本就弱小的行业饮鸩。

       对于明星来说,维护行业健康发展,比承担那点微不足道的管理费用,更有价值。

       李连杰先生在创办壹基金时,也曾有人提议“零成本”,但后来被否决,其设想是,他们应该成为行业秩序的构建者。由中国顶级富豪组建的壹基金理事会,他们没有能力承担对于他们来说仅是九牛一毛的管理费用吗?

       还有,由任志强、艾路明等企业家大佬主导的阿拉善SEE公益机构,他们个人对机构的捐赠,不在少数,他们有说指定用于管理费用,而对外号称“零成本”吗?

       他们对行业秩序和规则和构建,其意义远远大于机构自身所做的公益项目。

       或许很少有人能理解我的切肤之痛。我于2011年创办深圳市龙越慈善基金会,成为一名专职工作人员,而关于我是否可以领取一份可以养家糊口的薪酬上,质疑从来没有停止过,也是为了更好地推进关怀抗战老兵这项与时间赛跑的公益活动,我不得不在两年前停止领取薪酬,把自己逼到墙角。

       龙越成立7年了,让我至今难忘的一件事情是,在初期生存异常艰难的情况下,有一位捐助者汇来一万块钱,指明要定向捐赠。我回复,一定按照他的意愿执行。结果,他的话让我泪目:这钱拿去请团队吃饭吧。

       很少有人能体会到一个草根公益团队初创时期的艰难。

       今年初,我创办了止戈传媒,只是希望能在坚持情怀的情况下,能获得一份体面的回报。具体内容,大家可以搜索关注“龙哥的战场”微信公众号。这种突围,其实是一位公益人的无奈之举。

       而在公益行业,因为薪酬太低,整个行业的人员能力与水平普遍较低,其根本无法承担庞大的社会需求,导致的结果是,效率低下,更多应该得到公益机构帮助的人,没有得到帮助,从而引发更大的社会问题。

       其深层次原因是,行业从业者被深度道德绑架。明星们的误导让其血上加霜。

       查看陈砺志先生的微博认证,他不仅和赵薇发起了“V爱白血病专项基金”,范冰冰的“爱里的心”也是和他一起发起,而搜索他个人的介绍,看到他参与并持续推进多位明星名人的公益项目,“独创公益项目运营零成本的机构项目运作模式”。

 

       赵薇女士在微博中称,“2014年创立了‘V爱白血病基金’,这是罕见的、甚至是唯一的一个没有管理费的慈善基金,这是我和砺志的愿望”。用“罕见的、甚至是唯一”这样的表述,可见是对中国公益的历史并不了解。中国公益发展到了今天,整个行业都在力求打破这个魔咒的时候,赵薇等一众明星,却在开公益的倒车。

       我理解明星们的苦衷,正如陈砺志先生在微博中讲到的,“这是面对容易被质疑的公益领域,不得不采取简化但有效的安全模式。”

       当整个行业都在驾着牛车艰难地往前走时,拥有众多资源和拥趸者的明星,却开着跑车抄了近道,让真正的公益从业者,吃了一嘴的尘土。

       检索“爱里的心”公益项目,截至去年年底,八年时间,帮助了285名患者,支出1000多万元。看到范冰冰在节目里引以为豪时,我想告诉她,八年时间所取得的这个成绩,真的对不起一代巨星“范爷”这个称号。

 别按了,只是视频截图。

       当然,如果她说,她不想做大,只想做这一点点,我也就无话可说了。

       但我更大的担心是,“范爷”已经占据了“关怀藏区先天性心脏病患儿”领域的先机和高地,而且用“零成本”这个伪概念再次筑就了一个进入这个领域的门槛,是不是让有心进入这个领域的公益机构或爱心人士望而却步?进而影响了更多患儿的救治呢?

       一个可以参悟的历史故事是:

       孔子的弟子子贡,在齐国赎回了许多鲁国的战俘,而未去领取官家的奖赏,赢得人们称赞,但孔子却很生气,批评子贡说,你是富人,你可以不领赏赢得赞誉,但是领了赏的人就会被别人瞧不起,进而没有人愿意去赎回战俘了,这无异于害了这些战俘。

       这个故事,明星们是否能懂?

       曾有一位明星,在刚开始做公益时,也标榜“零成本”,后来,当她去年成立自己的基金会后,当她了解了更多行业的现状后,她改变了这种作法,不是她承担不起管理费,而是她明白了公益的核心问题所在,明白了自己作为一名公众人物的职责所在。

       业内普遍认为,512地震让越来越多的公众开始参与公益,被称为是中国公益元年。十年了,如此众多的明星还在谈“零成本”,这不是“没有公益常识”吗?

       身为公众人物,各位明星们不应该承担更多的行业责任,引领公众为行业贡献一些正能量吗?

       另一个让我瞠目结舌的明星是韩红,她在去年接受采访时说,她做公益最大的经验就是,“自己亲手拿着钱送给老百姓,直接通达,不经过任何人转接。”

只是视频截图。

       韩红有自己的基金会,作为发起人,她把这当成经验广为传播,让我再一次痛心。

       就在去年,一个同样成立了基金会的明星去到乡下给受助者“亲手送钱”,我忍不住在朋友圈说了一句“真想给她上上课”,结果引来不满,我告诉她,对于公益来说,和商业一样,同样有自己的生产链条,从传播,到筹款,到执行体系,到受助者,如果要实现高效且低成本,每个人或者每个机构,就要根据自己的优势来选择其中一个环节,做深做精,然后和更多的机构一起协同合作,而不是从传播到最后的执行,全部自己做了,成本又大,效率又低。

       结果这位明星回复说,她就不想做大。我只好闭嘴了。

       明星最大的优势,是通过自己的影响力号召更多的社会参与,其次是通过这种影响力去筹款,最不应该做的是“自己亲手拿着钱送给老百姓”。

       中国公益界经过近几年的快速发展,基层的执行体系已经慢慢形成,有钱出钱,有力出力,这句谚语已经道出了公益的专业精神:通过多方优势合作,形成公益完整的价值链条,从而实现更大的社会效果。

       而且社会的发展,已让这种分工更为精细,比如已经有专门做传播、专门做筹款或者专门做捐款人服务的机构出现。

       当然,韩红的担心我能理解,执行体系不够完善且无法让人信任,这也是公益领域存在的现实问题,但是从一个有资源的公众人物来说,她更应该去补这个“木桶的短板”,去支持到执行体系的成长,而不是“自己亲手拿着钱送给老百姓”,且以此为傲,同样是站在道德高地上,让整个行业饮鸩。

       我所供职的深圳市龙越慈善基金会,仅抗战老兵关怀计划一个项目,当期涉及的老兵数量就有三四千人,之所以能照顾到这么大的个体数量,依靠的就是全国五六十家志愿者团队,我们筹钱,他们执行,最终实现多赢。即使在我们执行遇到很多问题的时候,我们都没有采取“亲手送钱给老兵”的方式,而是去花了很多精力在志愿者团队的培训和规范化上,以助力团队和志愿者的方式,获得自己机构更长远的发展。

       至于“范爷”这八年里兴师动众多次前往藏区花了多少钱、用了多少人力成本,我无法统计,但相信不是一个小数字,虽然这些钱是由她自己承担的,但也是公益成本。如果她多学一些公益专业知识,相信会花更少的钱,做更大的事。

       明星用自己的钱做公益,只要没有危害公共利益,他爱怎么做是他的自由,但一旦包装成社会事件,他就应该考虑自己的一言一行是否符合这个专业领域的常识,是否有益于这个行业的健康发康,不应该自以为是,站在道德的高地上,信口开河,损人利己。

       作为一个公益人,我这几年听到最悲催的话,就是经常有人说,“实在找不到工作,就跟着你去做公益了”,以为做公益就像雷锋帮老人打扫卫生一样简单。

       明星做公益已经成为一种潮流,值得肯定,但初心应该是一个有影响力的群体对这个社会和这个行业的责任,只有这样,才会以清零的心态,去学习和了解公益的专业知识,才会把维护行业的健康发展放在重要的位置,才会从效益最大化的角度去思考和行动,才会以专业的视角,做出和自己的身价匹配的社会效果;如果明星们仅仅停留在“自嗨”,或者满满是公关的味道,那么奉劝还是别祸害这个本来就很脆弱的行业了。

       针对我的质疑,有网友给我评论说:不要让一个真正做慈善的人寒心就好。我想回复的是:别让一个行业寒心就好。

 

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:韩红  韩红词条  赵薇  赵薇词条  封信  封信词条  范冰冰  范冰冰词条  粉丝  粉丝词条  
公益

 评论:医保跨省结算为何就这么难

国家卫计委21日公布的调查显示,看过病的受访流动人口中,七成以上未报销过医药费。随着我国进入全民医保时代和人员流动的频繁,异地就医的有“保”难“报”现象日益凸显...(展开)

公益

 倡导过程及策略

     策略之个人、组织    个人联署与组织联署, “万人敦促反家暴立法签名”。该签名活动于11月7日通过多种在线渠道发布,很...(展开)