快好知 kuaihz

年度死亡率事后评估

疫情在大陆趋于结束。没有兴致再看相关研究性论文。这次只复述methodology层面的一个观点,具体出处记不清了。

疫情的严重程度,不仅在于病死率,更在于对年度死亡率的影响。我觉得非常有道理。如果病死率高,但年度死亡率基本没有改变,那么病死者其实主要是本来就会因其他原因亡故者;相反,如果考虑了病死率年度死亡率仍高于以往,说明存在次生死亡。

年度数据比较客观,能说明许多问题。例如,有人称美国流感死亡者中有人其实是COVIR-19,这种可能当然不能排除,问题是去年的流感死亡人数并没有异动,与往年差不多。

年度死亡人数变化评估疫情严重性,不受归因的影响,更为客观。但只能用于事后评估,无法用于实时判断。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:年度死亡率事后评估  死亡率  死亡率词条  事后  事后词条  评估  评估词条  年度  年度词条  
观点

 [转载]好导师的16个标准

转载这篇旧的《自然》上的文章,是因为怀念不久前去世的导师孙儒泳。他几乎圆满地做到了所有的16条标准。而现在的研究生在选择导师的时候,又有多少人注意的这些标准呢?...(展开)

观点

 海外博后是一种怎样的体验?

海外博后是一种怎样的体验?2019年3月12日,中午时分,航班缓缓降落在底特律,入境,转机,飞往目的地。时间飞逝,距离这个场景已经过去15个月了。在海外做博后是...(展开)