快好知 kuaihz

第一志愿保护原则的利弊

又到了研究生复试的时候了。

往年基础医学没啥人报,千亩地里几根独苗,大部分名额都需要调剂,调剂的学生里优秀的学生很多,复试的时候总是给人眼花缭乱的感觉,恨不得每一个都要。

好像从去年开始扩招了,学生报名的多了起来,去年复试了5、60人,良莠不齐,见了优秀的,也见了一些比较奇葩的,比如有个学生英语四级都没过,问他原因,说学校没让考。

今年扩招的更厉害,再加上疫情影响、就业难度加大,考研的人数越发的增多了,我们这个专业居然第一志愿达线的就够了!!!

本来按照往年经验,是要调剂的,也有不少学生联系调剂,看看条件也都蛮好的,英语6级470、490的,,再看看第一志愿的,没几个过6级的。不是6级歧视,实在是之前的学生每逢4、6级考试,总得请一段时间的假去复习,你说这样搞下去实验先被搞坏了。

可偏偏今年学校还规定第一志愿必须录取,查了一下,居然还有专有名词,第一志愿保护。老实说,对于那些985、211的学校来说,第一志愿保护可以理解,毕竟人家有傲娇的资本,不缺好学生,你第一志愿不报我?瞧不起我?不要。 但是对于我们这种学校而言,就等着985、211调剂过来的学生等,毕竟他们那儿不要的,对我们而言也是极好的,拿古玩届的行话,就是捡漏。

可惜这样的捡漏今年都不存在了,第一志愿必须录取,说好的双向选择呢?学生可以选择导师,导师就不能选择学生,明明知道不适合,还要勉强将就,这不是强扭的瓜么?

感觉导师就是旧社会被包办婚姻的小青年儿啊

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:第一志愿保护原则的利弊  一志  一志词条  利弊  利弊词条  原则  原则词条  保护  保护词条  
观点

 研发的经济贡献(2007)

研发的经济贡献(2007)武夷山2007年6月5日 2006年9月, 美国经济分析局发布了在国家科学基金会资助下完成的研究报告,该报告估计了研究开发活...(展开)