原标题：图片视频拼接剪辑、真实事件移花接木……一波“旧谣”穿“新衣”
谣言“升级”辟谣须打组合拳
制图：杨殊宇
近日，一段题为“左云县人吃猪肉一家四人死亡”的视频在朋友圈转发。10月28日，据山西省公安厅消息，经大同市左云县公安局核查，该视频信息系谣言，造谣者被依法行拘3日。其实，早在2017年4月，“吃猪肉感染病毒死亡”的谣言就曾在微信群中转发，随后多地网警发布官方辟谣信息。
在互联网时代海量的信息中，类似“旧谣新传”的现象屡见不鲜，一次又一次地撞击着社会神经。连日来，记者采访发现，不少旧谣披上“新衣”的同时，传谣伎俩不断翻新，谣言辨识难度也在上升，对此，有关部门、新闻媒体等应“主动亮剑”，联合出击。
现象
“旧谣”翻炒变“新谣”
“百余团伙偷抢孩子”“屯留快速路发生重大交通事故”“太原全市停水”……这些山西网警今年以来公开辟谣的传言眼熟吗？这一类“旧谣新传”的典型代表，往往是将多年前早已辟谣的旧闻重新翻炒，在网络上形成新一轮传播。
今年10月，网上出现“百余团伙在离石偷抢孩子、摘取儿童器官”的信息，然而早在2016年2月，该信息就已被多地公开辟谣。今年5月，太原不少市民的微信朋友圈在热传一则“供电局更换高压线路造成全市停水”的信息，经记者核实，“全市停水”是2016年在朋友圈热传的旧谣言，牡丹江、常德等地也陆续受到此条谣言困扰。
10月29日，记者对“小区信息群”“嘟嘟粉丝团”“忻州身边故事群”3个微信群400余位用户进行调查，6成用户会出于“善意提醒”的目的，将此类信息重复转发给亲朋好友。网友@姜小怂说：“今年8月一条‘食盐里加亚铁氰化钾有毒’的信息在网上热传，配有专门的分析文章和‘专家’解读，看着可性度挺高，没想到是几年前的旧谣言，这样难辨真假的谣言真是防不胜防。”日前，人民网“求真”栏目与百度辟谣平台联合推出第三季度谣言热度榜，“食盐里加亚铁氰化钾有毒”这条“旧谣新传”的信息点击量高达7986万。
此外，“某地发生重大交通事故”“食物某成分超标致癌”等旧谣甚至一年中被传播多次。这类谣言往往打着“好心提示”的幌子，冠以“震惊”类标题，套用反复出现的模板，翻炒变“新谣”。
探究
谣言“升级”难辨真假
“互联网技术在发展，网络谣言花样也在‘升级’。”网友@米小喵表示，如今网络谣言有的通过剪辑视频“制造”真相，有的借助权威发声，还配有科学分析帖，真是防不胜防。网友@LXY也有同样困扰，今年8月一条“馒头中掺卫生纸”的信息在网上热传，有视频有真相，和官方辟谣信息一对比，发现信息中9成是事实，只是删减了抽样调查的片段，杜撰了抽检结果，这样的谣言实在难辨真假。
掐头去尾拼接视频和图片、真实事件移花接木配以虚假情节等正是传谣伎俩的翻新。随着短视频流量猛增，谣言也盯上了短视频这种传播形式。今年4月，一段反映京昆高速霍州路段发生较大交通事故的视频被大量转发，然而经高速交警核实，视频是2012年发生在京昆高速灵石县仁义路段的一起事故剪辑而成的。
“视频和图片更易引起人们共鸣，比单纯的文字有着更强的传播力。”山西省社科院哲学所研究员李玉萍介绍，如今网络谣言很少完全虚构，很难界定其与真实信息的界限，加之随着各类视频处理软件的普及，视频、图片拼接剪辑技术的门槛日渐降低，给网民识别此类谣言增加难度。
此外，谈及为何“旧谣新传”仍有如此高的点击量，国家二级心理咨询师王艳认为，公众的不安心理也是重要的原因。在各类网络谣言中，食品安全、社会安全、自然灾害、突发事故等负面信息类谣言占比较大。王艳介绍，当人们接收到负面信息，多少都会产生情绪的波动，这种情绪需要释放和流动，转发提醒他人无疑是一种恰如其分的方式。人们会下意识产生认识：哪怕只有1%的可信度，对消解自身情绪以及警示他人都是有益的。
山西传媒学院网络与新媒体专业周怡帆博士认为，谣言是舆论产生和发展过程中呈现出来的畸形变态，往往涉及大众所关心的社会热点，如食品安全、财产安全等，谣言扩散成本较低，加之人们对热点关注度高，一旦出现相关传言，不安心理及敏感神经会立即被触动，导致谣言迅速发酵。
对策
各方联合主动“亮剑”
“当真相还在穿鞋，谣言已经跑遍半个世界。”充斥在互联网海量信息中的各类谣言飞速传播，时常让公众、有关部门和行业措手不及。对此，李玉萍认为，应对网络谣言，各方应联合出击，主动“亮剑”。
近年来，各地有关部门、新闻媒体以及微信团队都在寻求多方联合，建成各类辟谣平台。8月29日，由中央网信办违法和不良信息举报中心主办、新华网承办的中国互联网联合辟谣平台正式上线，上线一月就发布辟谣稿件3000余篇，平台数据库整合接入全国各地40余家辟谣平台辟谣数据资源近4万条。据了解，原国家食药监总局拟与中央网信办合作建立“食品药品安全辟谣绿色通道”，联合主要新闻单位、新媒体及知名科普组织，成立“食品药品安全科普传播联盟”，及时辟谣，及时发布权威信息。此外，微信团队也陆续推出微信辟谣中心、“微信辟谣助手”小程序、辟谣小助手等多个产品，微信辟谣中心通过引入包括5家中央级媒体、32家网信中国系列账号等超过800个第三方权威机构进行联合辟谣。
周怡帆认为，应对“旧谣新传”，最有效的办法是切断信息源，用法律法规对造谣者予以严惩是切断信息源的有效途径。山西科略律师事务所律师杨宗英建议，要加大对违法行为处罚力度，提高造谣、传谣的违法成本，打消造谣者的侥幸心理。他介绍，捏造并散布谣言造成严重后果的，可能涉嫌损害商业信誉等多种犯罪，将依照《中华人民共和国刑法》处罚。
要让真相“跑过”谣言，王艳认为，提升公众素养也是重要一环。“大家可以通过倾诉、运动等健康的方式释放负面消息带来的情绪，遇到此类信息时多思考，不造谣、不信谣、不传谣。”王艳说。（刘聪）
