快好知 kuaihz

虞崇胜:“共同富裕”的再思考

  今天的现实:中国的亿万富翁已是世界第二,而穷人(每天收入1美元以下的有1.5亿人,2美元以下的则有4亿多人)仍是不可数计。为什么富翁不去带动穷人致富呢?这恐怕要归因于人追求自身利益最大化的本性。“各人自扫门前雪,不管他人瓦上霜”不可否认是人的劣根性的典型表现。正是基于对历史和现实的深度剖析,被称为“史学前辈四大家”的著名史学家吕思勉先生早就指出:“以先富带动后富,吾决不信也。”因此,不能依靠富人发善心来带动穷人致富,而必须通过制度安排,使人人都有致富的渠道和机会;同时通过倡导劳动致富的理念和价值,使全社会树立正确的富裕观,才能建立起公平正义的社会

  一段时期以来,跨越发展、跑步前进、弯道超越……虽取得很大成效,但同样带来了不可忽视的问题。一方面,激发了急功近利的社会心理,人们只顾眼前利益,不顾长远利益,过度开发自然资源和破坏环境,导致经济社会发展的不平衡,带来的是“低质量增长”,这方面遗留下来的问题可能需要几十年甚至更长时间才能解决;另一方面,不讲究过程,只强调结果,败坏了社会风气,一些人不分青红皂白,拼命地捞钱和捞权,一些官员制造了不少虚假政绩。

  一方面,部分企业通过污染、偷工减料、胡乱添加等途径将生产成本“外部化”,转嫁给社会公众承担;另一方面,部分官员则利用手中的权力大肆寻租,将财富集中于少数人手中。其结果就是收入分配两极化加速,财富的创造者与财富的占有脱钩。虽然中国人均GDP不及美国的1/10,但基尼系数已与美国相当,并有继续扩大之虞。收入分配两极化、企业的寻租致富、官员的寻租腐败,构成了具有破坏力的组合。国务院总理温家宝2009年在剑桥大学演讲时引用亚当潈斯密在《道德情操论》中的话说:“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将是不得人心的,而且是有风险的,因为它注定要威胁社会稳定。”诚哉斯言,如果我们继续朝着“低质量增长”的路子走下去,财富的占有远离财富的创造者,社会就潜藏着不稳定的风险。

  一旦涉及致富主体,就不是一个生产力的问题,而主要是一个生产关系问题,是人与人的关系问题,是体制、机制乃至文化、理念问题,既不能见物不见人,也不能见富不见人。因此,必须将致富的主体劳动者摆到极其重要的位置。在这里,所谓先富也罢,共富也罢,都不过是劳动者诚实劳动的结果,没有劳动者的诚实劳动,一切都免谈。因此,劳动者的权利、尊严,劳动者的积极性和创造性,才是一切财富的源泉。如果劳动者的权利得不到保障,尊严得不到体现,劳动者就不会有积极性和创造性;劳动者自身得不到解放,生产力也就得不到解放,社会财富的创造就是空话。

  在当下一些人沉迷于金钱和权力、一心想着发财的社会背景下,如果有人要问,靠什么才能建设一个健康的社会?回答只能是:保障劳动者的权利,树立劳动的尊严和荣光,建立按劳分配的体制,使财富的创造者与财富的所有者统一起来。诚实劳动、劳动致富应该并必须成为未来中国发展的基本价值取向和道德底线。

  一个人人诚实劳动的社会,才是欣欣向荣、充满生机和活力的社会;一个尊重劳动、尊重劳动者社会,才是公平正义的社会、风清气正的社会

 

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:虞崇胜:“共同富裕”的再思考  富裕  富裕词条  共同  共同词条  思考  思考词条  
收入分配

 收入分配改革:改谁,保谁

 近来,收入分配改革被社会各界热议。据悉已酝酿8年之久的方案仍未出台。这或许意味着改革亟待破局。收入分配公平是社会稳定的基础,一个社会应是一个经济发达的社会,也...(展开)

收入分配

 怎样界定中等收入群体更准确

 中等收入群体一般指收入保持在全社会中等水平、就业相对稳定、生活相对宽裕的群体。学界关于中等收入群体的讨论一般都是与研究收入和消费问题、分配问题、贫困问题、社会...(展开)