一、财产协议和遗嘱一样吗?
不一致的，当事人协议书和遗嘱的区别有法律性质不同，遗嘱是立遗嘱人单方面的法律行为，遗嘱的个人意愿必须是自己的，不受他人影响，触处分的财产的会有些许差异，遗嘱是针对个人，而协议则不仅仅涉及此类方面，第三法律效力不同，就是在自己的权益的履行时间不同。
协议与遗嘱一般均系在家族亲属内部进行财产权利的无偿让与，都存在家族长辈将自己的财产分配给子女的情形，二者存在一些共同之处。
但分产协议与遗嘱在本质上还是有较大的区别，主要表现在：
(1)法律性质不同。遗嘱是立遗嘱人的单方法律行为，体现立遗嘱人的个人意志，不受他人意志影响，立遗嘱人可以单方将之变更或撤销。分产协议则须两个以上民事主体达成合议，体现的是所有协议主体的共同意志，如不符合法定或约定的条件，协议一方不得单方变更或撤销;
(2)处分的财产不同。遗嘱是对立遗嘱人对其本人所享有的个人财产的处分，分产协议所处分的不限于家祖长辈的个人财产，也可以是家族成员的共同财产;
(3)发生法律效力的时间不同。遗嘱自被继承人死亡时发生法律效力，分产协议一般自协议各方签字时生效，如果附有条件或期限，则自条件或期限成就是发生法律效力。
二、遗嘱有效的条件是什么?
遗嘱能力是指自然人依法享有的设立遗嘱，以依法自由处分其财产的行为能力。遗嘱为民事行为，设立人必须有相应的民事行为能力。依我国现行法规定，只有完全民事行为能力人，才有设立遗嘱的行为能力即遗嘱能力，不具有完全民事行为能力的人不具有遗嘱能力。因此，遗嘱人须为完全民事行为能力人。
根据我国《继承法》第22条的规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱人是否具有遗嘱能力，以遗嘱设立时为准。在设立遗嘱时，遗嘱人有遗嘱能力的，其后虽丧失遗嘱能力，遗嘱也不因此失去效力。反之亦然。
所以，最高人民法院在《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第41条中明确规定：“遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力。无行为能力人所立的遗嘱，即使本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。”
遗嘱人在立下遗嘱过后，如果是想要进行遗嘱公证的，只能由遗嘱人本人进行公证申请，并且在公证申请时，需要向公证机关提供遗嘱原件、申请人的身份证件以及户口本、遗嘱中涉及的财产凭证，如果是涉及债务的，也需要提供债务证明。
