人民法院对立案审查的申诉案件，人民法院应当在三个月内做出决定，最迟的期限不得超过六个月。但是对于有新的证据证明原判决的事实确实有错误的以及量刑证据不充分的等其他情形的，法院可以重新审判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条 对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的;
(三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(四)主要事实依据被依法变更或者撤销的;
(五)认定罪名错误的;
(六)量刑明显不当的;
(七)违反法律关于溯及力规定的;
(八)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的;
(九)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
二、刑事申诉的流程是怎样的？
1、刑事申诉的立案：
刑事申诉的立案，是指司法机关接受申诉权人申诉的法定诉讼形式。《暂行规定》的第6条规定：“人民法院收到申诉后，均应登记，认真审阅。原审人民法院审查、处理刑事申诉，均应立卷。”这就说明，申诉权人提出申诉时，人民法院或人民检察院对属于本院管辖的，都应采取文书形式立案。至于申诉立案得具备什么条件的问题，不应过于苛求。只要初步确认申诉人具备申诉主体资格，在法定期限内，具状提出一定理由。管辖法院或人民检察院即应予以立案审查。
人民法院或人民检察院接受申诉后应进行全面审查，不应受申诉人提出的申诉理由的限制。审查的内容应包括：
(l) 案件事实。弄清案件事实是审查申诉的首要任务。审查时，应调出原审案卷进行审查，对申诉人提出的申诉理由、提供的证据进行分析研究，并与案卷认定的事实相对照，以确定原判决认定的事实是否清楚、明确，证据是否确实、充分。如果发现了新事实，则要查明是否有充分的证据为根据。
(2)适用法律是否正确。这是审查申诉的法律方面的重要内容。所谓适用法律，是指应以判处当时有效的法律为依据。一般不能依据新法律翻过去的老案。只有为纠正过去错误的法律而制定的相应的新法律，才能作为申诉审查和再审审理的依据。
3、审查结果的处理：
原终审人民法院对刑事申诉进行审查后，认为原判决、裁定正确的，则说服、教育申诉人，使其服判息诉;对坚持无理申诉的，可以用书面通知驳回。并告之申诉人不能再行申诉。审查后，如果发现原判确有错误需要重新审判的，应按审判监督程序另行组成合议庭进行再审。
在我国的刑事诉讼的程序中，此时刑事案件的当事人是需要及时的在诉讼中了解自己所享有的一系列的权利的，在我国的人民法院对于刑事案件作出相应的判决之后，如果是又有案件中新的证据出现的，或者是判决错误的，此时是可以提起申诉的。
投诉/举报
声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉
延伸阅读：
刑事诉讼法证据规则有哪些呢
1、实体性规则,主要是对非法证据特别是非...
刑事诉讼法解释？
刑事诉讼司法解释是专门针对刑事诉讼在司法...
《刑事诉讼法》附条件不起诉的规...
《刑事诉讼法》程序设计上则增加了未成年人...
刑事诉讼一审程序是如何规定的
1、对公诉案件的审查：一审法院收到公诉案...
刑事诉讼法侵占罪立案标准是什么...
本罪的立案标准，一为数额较大，一为有其他...
刑事诉讼法见证人的范围有哪些？
具体而言，下列人员不得担任刑事诉讼活动的...
