我们都知道，任何事物都有自己的主人，不论是看得见的钱财，物品还是看不见的、无形的利益都有着自己的主人。那么可想而知，我们侵占或者是强行占有他人的钱物和利益，那肯定是要受到法律是追究和良心的谴责的。现在我们就可以得出了，不当得利和侵占都会受到法律等等制裁，但是它们又不是一模一样的性质，两者之间也有一些不同之处，接下来就让我们一起看看这两者之间的区别和不同的地方吧!
在了解这两者的区别之前，先让我们来了解一下什么是不当得利和侵占：
不当得利：顾名思义那就是没有经过正规的途径而获得的一些利益，此时受害者为利益的主人，这个不得当利益损害或者是这个利益的拥有者失去了自己的利益和一些权益，所以这个不得当利益是使他人遭受了一定的损失和伤害而获得的利益。
什么是侵占：侵占和不得当利益有一些不同，侵占其实是自己将别人寄存的物品和东西或者财务，以及自己在一些公共场合捡到的东西、物品，还有别人遗漏的东西据为己有的一种行为，而且经过这个物品所有者的催还而拒不交还，还有一个特点使不得当利益不具备的，那就是侵占的数额还比较大，比较多。
当我们理解了这两个的定义时，我们首先就可以知道这两者的不同点：
1、性质不同，不得当利益时由于使利益所有者受到损伤的一种民事行为，虽然不得当利益和侵占都触犯了相关的法律，但是不得当利益属于民事方面的责任。但是侵占就不一样了，我们已经知道这个侵占的后果都比不得当利益要重，所以性质也要比不得当利益要强，是属于刑事方面的责任。
2、不得当利益和侵占的对象不同，不得当利益是由于利益的拥有者的疏忽或者是他人是强行获得利益而造成的损失，在这个关系中，或者利益的对象叫做受益者，利益损失的对象叫受害者，那么这时受害者是这个关系里面的债权人，也就是说有一天这个不当得利益的人会把这个利益还给这个受害人。另外一个特征就是这两个对象之间存在一定的因果关系，这个第二个特征，第三个特征就是这个取得利益的人在法律上没有受到这个法律的保护，也就是说他人取得不得当利益是违法的民事责任的行为。
而侵占所面临的对象就没这么负责，甚至是严重犯罪的行为，首先我们知道，侵占的一个前提就是犯罪者是抱着故意和侥幸的心态来侵占他人的财物，物品或者是遗落物的，而且这个数额也比较大，拒不交还更加重了这个侵占的罪行。
这是两者之间的不同之处，另外它们之间的联系就是在一定的条件和情况下，不当得利也有可能成为侵占。
延伸阅读：
不当得利的举证责任该由谁来承担
不当得利的构成要件是什么？
不当得利之债有哪些内容
