手机买什么好（什么手机性价比比较好）「购机指南」2021上半年最6的18部手机，帮大家选出满意的手机 原创2021-06-09 15:33·bonjour呼呼想看视频版的可以点击下方链接观看，一些比喻和形容会更直观一些： 【购机指南】2021上半年最6的18部手机，帮大家选出满意的手机 不好意思让大家久等了，今天给大家带来618的手机购买指南。 之前制作推荐类的内容，我总想着要尽量客观，还不想招惹杠精，结果就总会出现这样的话：＂这个配置稍微弱了些，在结合它的售价还是可以理解的＂；＂虽然A整体来看不如B，但是对于部分有特殊需求的人群则是更好的选择＂等等……说实话，我自己都觉得很无聊，过于客观反而会让人感觉模棱两可，谁都不想得罪的结果就是说了半天和没说差不多。 所以这次的推荐，我分为了两部分，客观和主观。客观部分是产品的重要配置参数以及品牌方重点宣传的卖点。主观部分则是结合市场现状以及我个人的经验，给出评分。 注意这个评分，并没有固定的基准线，而是对于每一款产品，我都会考虑它的售价和定位来进行判断，简单来说，就是我认为这款产品在这个这个方面，它算是优点还是缺点，而百分比当然就是代表的幅度，但是大家可能会发现随着价格的提升，一些优势幅度反而会缩小，是因为价格越高，有些配置或功能就是理所应当的了，就不算是优点了。并且这个数据时效性也很强，不但会随着价格的调整产生变化，也会随着新产品的发布而变化，因为有的优点，如果大家都有了也就不算优点了。 之所以区分客观和主观两方面也是为了让有着不同需求的大家，都可以获得自己想要的信息。比如你对这些产品比较了解，有自己的理解，可以参考推荐产品的具体配置，做出自己的判断。而如果你对产品没那么了解或者有选择困难症，我的主观评价会更直观一些，可以帮你理清思路。 好了，现在开始正式的推荐，618期间各平台活动很多，价格波动较大，我会尽量选择值得入手的价格作为参考，大家购买时记得多留意优惠信息，请以实际价格为准。 2000元以下丨把钱花在刀刃上 我经常强调，价格低不代表性价比就一定高，即使一两千元也会有很多花里胡哨但是＂高价低配＂的产品。所以我认为这个价位段最重要的就是每一分钱都尽量花在刀刃上，而这个价位段经常会使用性能较差的处理器，导致使用不了多长时间就很卡顿，因此性能上的考量很重要。对处理器不太了解对小伙伴可以参考天梯表，公众号菜单栏就有。 而屏幕这种我们每天看得最多的，在这个价位，经常会出现素质较差的屏幕。电池包括电池容量和充电速度，功能则是包括比如NFC，马达，扬声器等，这些都是能直接影响我们使用体验的。 同时由于追求低价，多余的配置尽量不要，尤其是容易有较高溢价的部分，比如质感、品牌溢价之类的，而拍照也是各个厂商用来区分高低端的重要砝码，这个价位就不要想太多了。 所以这个价位段，我们需要关心这5个方面。 这次手机推荐的起价就是1200元了，可能会稍高了一些。但是比如红米Note10，4G内存的版本不推荐购买，6G内存的版本也要1100元，我知道100块钱的差价对于价格敏感人群可能挺重要的，但是我认为这100块是值得花的，能获得高于100块的体验。 所以Realme Q3是目前千元档首推机型，性能尚可的处理器，大电池+30W快充，屏幕素质算是个惊喜，不错的高刷LCD屏幕。 当然了，价格这么低，几项主要配置也不错，所以功能方面基本上能省就省了，没有NFC，也不支持WiFi-6，马达/扬声器都是最基础的。总的来说，取舍合理，基础配置扎实，算是目前1200左右预算最好的选择，并且想要更大内存的话，8+128价格也不高。 同时也可以看下Q2，除了处理器是天玑800U，其他方面几乎一样，而且处理器性能也差不多，哪个便宜买哪个就好。 进入1500元档，就更有＂寸土寸金＂的感觉了，真就是每差一两百块，细节配置就会差一点。Note10 Pro可以说做到了这个价格最完备的功能配置，双扬声器、X轴马达、NFC、红外等应有尽有，甚至还用上了旗舰级别的5000mAh+67W电池组合。相较于Note9 Pro，取舍也更加激进，降低了拍照和玻璃背板所占用的成本和重量，直接上高性能，大电池和丰富的功能，并且尺寸控制的不错。LCD屏幕算是给LCD党提供了一个选择，不过它本身的素质一般，观感偏蓝且亮度较低。如果喜欢OLED屏的话，我们来看下一个。 和Note10 Pro可以算是一个价位的产品，选择的关键点就是看更喜欢OLED还是LCD。GT Neo各方面都不错，性能更强一些的天玑1200处理器，三星高刷OLED屏幕在这个价位也很好了。机身轻薄，功能配置齐全，甚至还有＂极为先进＂的3.5mm耳机孔。不过马达和电池容量，比Note10 Pro要弱一些。 非要挑毛病的话，塑料感偏重，不过这也是目前这档产品的趋势，换来的是低价和轻薄的机身，前面也强调过，这个价位要把钱花在刀刃上，质感之类的不要太在意（戴壳都一样）。拍照算是正常水平，同样偏基础。买8+256及以上版本的话，记得要买闪速版，充电速度升级到了65W，算是加量不加价。 喜欢这种配置的产品并且预算低一些的话，也可以看看Q3 Pro，主要降级点是充电只有30W，不支持NFC，处理器是天玑1100，便宜200左右，个人感觉有点不上不下的，不如选择前面两款更均衡。这里再啰嗦一下，不要选择Q3 Pro狂欢版，看着名字差不多，结果处理器直接降成了骁龙768G，存储降成了UFS2.2，我是挺不喜欢这种套路的…… 我对LCD屏幕的看法是，优缺点都很明显。高质量的LCD可以做到亮度和色彩也很好，但是对于性价比机型来说，LCD屏幕的下限会更低，有些色准和亮度表现会比较糟糕，边缘和打孔处也会有色彩不均的现象。K30s的LCD屏算是素质不错了，但是实际观感还是不如同价位的OLED屏幕。所以个人建议是如果不是真的只能接受LCD，OLED屏幕还是更值得考虑的，至于护眼之类的，没有屏幕是真能保护眼睛的，多注意休息，少在暗光环境玩手机，比屏幕材质重要多了。当然，如果你实在是对OLED敏感，觉得刺眼，那K30s的屏幕部分可以算是+30%。 其他配置没有太多可说的，该有的都有，价格也不错，拍照还是基础水平，33W快充有些过时。需要注意下的就是厚重问题，比今年的一些游戏手机还要厚重，这也算是LCD屏和大电池叠加起来的副作用。 回过头来想想，红米近一年也算在屏幕上做足了功夫，K30s有同价位最好的LCD屏，K40有同价位最好的OLED屏，观感很好。特别在意PWM调光的话也可以刷开发版系统设置成类DC，只是色彩可能会不稳定。 除了祖传的33W充电和MIUI仍需努力外，其他方面基本上挑不出来什么毛病，可以算是2000元价位的标杆产品，618期间还有100-200元的优惠，性价比真的非常高了。所以前面说这个价格区间＂寸土寸金＂，比如Note10 Pro和GT Neo，加两三百就能买到K40了，实在是竞争太激烈了。 虽然叫作游戏版，其实本质是一款主打差异化的产品，比如K40是三星硬屏，游戏版是国产柔性屏，K40是骁龙870，游戏版是天玑1200，天玑1200的实际表现属实算不上＂游戏增强版＂，体验不如870。但是它又从游戏肩键，大电池+快充，更有设计感的外观等方面找回了一些优势，红米真的可以说是在同样的价格内把＂刀法＂玩出了花。 国产屏实际观感不错，只是激发亮度略低一些。机身质感也挺好，游戏肩键比较实用，总的来说还是值得推荐的产品。有意思的是，＂游戏增强版＂更适合中度游戏玩家和需求快充的用户，对重度游戏玩家来说性能就差点意思了。 2000-4000元丨各取所需 这个价位最差的也用了骁龙865，而骁龙865和870可以算是一个产品，表现都是很优秀的，888的实际表现也并没有什么实质性的领先。因此从这个价位起，性能就基本到头了，也就不太需要关心了。 到了这个价位段，基础功能都很完备，基本上就是花钱加配置，有很大的选择空间。大家可以自由的根据自己的需求选择在某几个方面获得旗舰体验，比如精致的外观和轻薄的手感，出色的屏幕，优秀的拍摄，更快的充电，更丰富的功能等等。因为需求不同，所以也没有绝对的性价比，同时因为可以＂各取所需＂，所以也更容易获得合适的价格，选到最贴合自己需求的产品而不用花多余的钱去买不需要的功能。当然了，如果你选择全都要，那可能就需要上升到更高的价位段了。 把iQOO Neo5放在这档稍微有点不公平，因为它的价格也就是2000出头，部分平台甚至还有更高的优惠。不过我觉得它确实可以算得上比2000以下档位更全面的产品了，在性能和功能都不错的前提下，有66W快充，还有同价位最好的拍照，如果你想要性能和性价比，同时兼顾一定的拍照，Neo5是很好的选择。 还要注意一下，Neo5活力版不太推荐，虽然前缀是叫＂Neo5＂，但本质是Neo3的换芯版，Neo5拍照和快充的优点都没有保留。如果非要买LCD屏的话，相同价位还是更推荐买K30s至尊版。 配置方面比较突出的是质感和屏幕，柔性屏，黑边更窄，同时机身比较有高级感，手感也不错。其他方面也都很均衡，没有明显短板，在优惠后，在2500-3000元甚至有点降维打击的意思。 一加8T和一加9R几乎可以算一款手机，区别就是一个用的865，一个用的870，还有外观不太一样，所以真就可以看哪个便宜哪个颜色顺眼，就买哪个。 和K40游戏增强版只是名字里有个游戏不同，黑鲨4是真正的游戏手机，风格十分明确。牺牲了轻薄，换来了更好的散热，把870的性能释放到了很好的水平，屏幕也不错，功能方面可以说很强大了，游戏肩键，耳机孔等都有，因为不用顾及轻薄，所以也用上了120W极速快充，唯一的劣势点是马达是Z轴的。这个价格对于重度游戏玩家来说，是很有性价比的，个人感觉游戏手机买它就可以满足大部分需求了，没必要看更贵的，除非真的不差钱。如果你不是重度游戏玩家，那么除非真的刚需120W快充，不然是不推荐的，机身厚重，拍照较弱，价格也不便宜。 一加8Pro是真正的＂降维打击＂，作为去年的顶级旗舰，今年直接价格腰斩，这种优惠幅度对于品牌形象有没有影响不好评价，但是对于等等党肯定是极好的。一流的屏幕，旗舰级的品质，还有高规格的影像模组，上面黑鲨4的主摄在一加8Pro上就是个广角。由于888的表现不如预期，一加8Pro作为老旗舰，甚至性能都不算落后。比较明显的缺点是30W的充电速度，放现在看是有些慢了，如果可以接受的话，是这个价位值得首推的。 掐指一算，小米11都推出半年了，仍有如此高热度足以说明产品本身的成功。配置很均衡，还可以获得相当一部分的旗舰体验，比如一流的屏幕，高速无线充等等。但是也毕竟推出这么久了，类似价位也有其他不错的选择，并且还会放大它的劣势，拍照和外观。可能有人会好奇为什么拍照算劣势，一亿像素带来高解析力的同时，损失了一部分拍照体验，比如偶尔会卡顿。而且由于单位像素面积较小，部分场景画面偏暗。而这个外观，一开始我以为可能看久了就会顺眼，结果直到现在还是觉得不好看，完全不像4000块的手机，甚至都不如K40好看…… 再简单说下系统问题，后面会提到的大杯超大杯也是同理，到时候就不再重复说了。在我的使用体验中，MIUI12的后期，使用体验可以算是糟糕，经常就是轻度使用，也会莫名其妙的卡顿掉帧。更新了系统以后，有一定缓解，不过由于是在系统问题爆发以后比较仓促更新的，还是有待进步。个人建议是，这个问题需要注意，但是也不必太过妖魔化。 看到这里，大家应该对这个价位段的＂各取所需＂有更直观的理解了。大框架都差不多，基础配置都不差，但是想要升级一些配置，就要多加点钱，像搭积木一样一点点往上堆。前面两三千的时候，还是会差点什么，而堆到这里，到了4000元的Find X3，各方面的配置也基本上圆满了，屏幕，拍照，电池等等都有旗舰体验了。外观算是争议比较大的部分，真机质感挺好的，但是摄像头的设计确实有点尴尬，要看大家能否接受了。 所以在这个价位段，想要物有所值，想清楚自己的需求真的非常重要，也确实有各类不同长处的产品供大家挑选。 最后还有两款我觉得还不错，并且挺有特色，但是推荐级低于上面几款的产品，大家可根据需要作为备选项。Reno5 Pro+是线下机中少见的良心，整体配置和拍照都不错，外形也继承了线下机的特色，轻薄精致，配色亮眼，现在优惠幅度较大，值得考虑。 S21虽然相较于之前的S系列，屏幕被砍成了1080P，背板材质是塑料，但它毕竟还是S系列，各方面都是旗舰品质的，三颗摄像头的规格也都很高，还是为数不多的小屏安卓机，现在优惠到这个价格可以说非常香了。不作为主要推荐是因为电池小，续航较差，散热也不好，这也是小屏手机的通病。所以更推荐真的对小屏手机有需求，并有心理预期的用户购买。 接下来我们来看下一档…… 额，不好意思，差点忘了一款不是这个价位，却是这个定位的产品。 苹果现在的定价体系已经潜移默化的影响了人们的消费理念，就不说很多人对苹果标的执著，也确实有ios这个独一无二的特点，所以对于准备购买iPhone的用户，基本上就是5000起步，一万可以接受的定价风格。因此，iPhone 12的价格虽然稍高，但已经可以算是＂性价比机型＂了。 iPhone 12的外形分给这么高并不是因为它多好看，而是它的手感真的很好，非常轻薄，相较于大部分安卓机也要小巧不少。 综合来说，iPhone 12相较于11提升较大，相较于12Pro缩水较少，又便宜了很多，如果你不是真的完全不在乎花多少钱，那么iPhone 12是目前最好的选择。 个人感觉iPhone和安卓机真没什么好比的，非要纠结的话，考虑经济能力和系统选择就好了，硬件没有比较的意义。选择iPhone就只能忍受它价格高充电慢，没有高刷新率等缺点，如果接受不了，那只能放弃苹果了，安卓机有更多价格低硬件好的选择。 4000元以上丨自己喜欢最重要 经历了上个价位段，多加一点钱就多一点配置的取舍和纠结，这个价位段会有一种＂花钱就是爽＂的感觉。现在各家的旗舰机都很不错，甚至可以说选哪个都不会太差，配置啊，性能功能等也都没有什么可担心的了。所以既然都到了这个价位，性价比就没那么重要了，自己喜欢才是最重要的，看看哪家的品牌更有高端感，让你愿意支付溢价；哪款的质感、手感和辨识度最符合你的口味；哪类的独特卖点最能打动你；什么样的拍摄体验与色彩风格更适合你；快充与电池方面，由于有苹果和三星这俩充电慢的，你需要考虑你对慢充的接受度如何？ 所以虽然我还会给出5个关注点，但是这里的评分其实重要度没那么高。 先来看小米11Pro，这个评分乍一看去，可能会觉得很奇怪，怎么都是偏差的还能推荐？这点需要结合前面的说法，旗舰机的配置都很好，所以评分里我基本就没有提配置，更多是一些独特性和辨识度，而米11Pro就是个很朴实无华的旗舰机。但是千万别因为几项评分低，就觉得它不好，恰恰相反，它是旗舰机里最实用，价格也最接地气的。各项配置都有旗舰水平，又减去了一些独特设计和副摄带来的溢价，所以它还是维持了应有的性价比，是个非常不错的选择。 还要强调一下，这个品牌的评分，并不是说谁高级谁低级，只是表示在高端市场的溢价能力和人们对它的认可度。小米虽然这两年在高端市场销量很好，但是离提起它就想到高端的形象还是差一些，考虑小米的时候也总要考虑性价比，尤其是和华为/苹果这样的品牌对比。如果未来小米一直在高端市场保持这种势头，用不了几年肯定也会是正分的。 先说品牌问题，其实和小米差不多，都属于在高端市场销量不错，但是距离彻底站稳脚跟还差一些的。一加感觉要更不稳一些，从前面的手机推荐也能看出来，今年618好多机型都是打断腿的打折力度。 外观的辨识度一般，但是质感和手感十分出色，是这次推荐的几款旗舰机里唯一在200g以下的。拍摄算是不错，但是远没有宣传的那么好，主摄的哈苏联名主要体现在专业模式里，对正常的随手拍没太多帮助，主摄级广角和自由曲面镜片，实际体验也没想象的那么好，对减轻边缘畸变有一定帮助，但是牺牲了太多拍摄的广度，比如这样…… 屏幕的LTPO自适应刷新率，感知也不强。在使用Color OS之后，它的性能调教也变得更加OPPO了，十分保守。 说了这么多槽点，为什么它还值得推荐呢？因为仔细想想，上面那些缺点，更多是以偏极端的视角去审查它的宣传卖点，如果不是要求那么极致，它真的很好用。系统稳定且美观，拍照色彩不错，配置很全面，最主要的是，出色的手感让我更有拿起它使用的欲望，个人感觉它在极致的配置和手感间做出了挺好的取舍，结合现在优惠价格，是很好的产品。 安卓之光在配置方面没有太多可说的，能堆都堆满了。拍照虽没达到领先所有手机一档那么夸张，但肯定是第一梯队的。小米11Ultra最有意思的点就是辨识度，这也是过去几年各家旗舰摸索的方向，怎么在保证配置竞争力的同时，做出更大的差异性。个人认为这次的设计是成功的，起码能给人一眼过去就很特别的感觉，作为代表品牌形象的顶级旗舰，能做到这点就很好了，并且这个设计也还是挺有科技感的，不算难看。换个角度说，Ultra在相较于Pro整体配置提升不大的情况下，就因为这个设计让不少人愿意多掏大几百块钱，就足以说明成功了。 特色方面和一加9Pro都是5%，因为这个副屏就跟哈苏联名一样，更多是为了个特色装饰，实际作用挺鸡肋的。而且为了这个辨识度，摄像头凸起十分夸张，手机本身很重，还会头重脚轻，握持手感不好。还是很简单的道理，只要你喜欢，那么这些缺点你是可以接受，如果对这个设计不感兴趣，那没必要勉强。 在数码圈，喜欢华为和讨厌华为的都很多，但就市场表现来看，华为的高端形象毫无疑问已经成功树立了起来。其实我也会觉得华为的个别做法不够实在，比如屏幕混用，低端产品高价低配等。但就当下环境而言，mate40 Pro可以算得上最特别的旗舰产品了，自研芯片和鸿蒙系统，无论情怀还是实际做出来的新系统新功能，都算是独树一帜，而且如果有华为的电脑，Pad，手表等其他产品，整个一套的生态系统还会有更好的体验。