知识万钟于我何加的加是什么意思

　　关于到现在万钟于我何加的加是什么意思这个话题相信很多小伙伴都是非常有兴趣了解的吧因为这个话题也是近期非常火热的那么既然现在大家都想要知道万钟于我何加的加是什么意思小编也是到网上收集了一些与万钟于我何加的加是什么意思相关的信息那么下面分享给大家一起了解下吧
　　＂加＂在这里指的是＂益处、好处＂，这句话出自孟子的《鱼我所欲也》，本文中，小编整理了这篇文言文的相关内容，欢迎阅读。
　　《鱼我所欲也》原文
　　鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者何不为也？由是则生而有不用也，由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。
　　一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美、妻妾之奉、所识穷乏者得我与？乡为身死而不受，今为宫室之美为之；乡为身死而不受，今为妻妾之奉为之；乡为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之：是亦不可以已乎？此之谓失其本心。《鱼我所欲也》翻译
　　鱼是我所想要的，熊掌也是我所想要的，如果这两种东西不能同时得到，那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所想要的，道义也是我所想要的，如果这两样东西不能同时都具有的话，那么我就只好牺牲生命而选取道义了。生命是我所想要的，但我所想要的还有比生命更重要的东西，所以我不做苟且偷生的事。
　　死亡是我所厌恶的，但我所厌恶的还有超过死亡的事，因此有灾祸我也不躲避。如果人们所想要的东西没有能比生命更重要的，那么凡是能够用来求得生存的手段，哪一样不可以采用呢？如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的，那么凡是可以躲避祸患的办法什么不可以做呢？
　　采用某种手段就能够活命，可是有的人却不肯采用；采用某种办法就能够躲避灾祸，可是有的人也不肯采用。由此可见，他们所想要的有比生命更宝贵的东西（那就是＂义＂）；他们所厌恶的，有比死亡更严重的事（那就是＂不义＂）。不仅贤人有这种本性，人人都有，只不过贤能的人不丧失罢了。
　　一碗食物，一碗汤，得到它就能活下去，得不到它就会饿死。如果盛气凌人地呼喝着给他吃，饥饿的行人也不愿接受；用脚踢给别人吃，就连乞丐也会因轻视而不肯接受。高官厚禄却不辨是否合乎礼义就接受了它。这样，高官厚禄对我有什么好处呢？是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉和认识的穷人感激我吗？
　　以前有人为了大义宁死也不愿接受，现在却为了住宅的华丽却接受了它；以前有人为了大义宁死也不愿接受，现在却为了妻妾的侍奉却接受了它；以前有人为了大义宁死也不愿接受，现在为了认识的穷人感激自己却接受了它。这种行为难道不可以停止吗？这就叫做丧失了人所固有的本性。《鱼我所欲也》赏析
　　本文是孟子以他的性善论为依据，对人的生死观进行深入讨论的一篇代表作。他从人应如何对待自己的欲望入手，在生与死、利与义、守义与失义等方面，层层深入、正反对比地论证了义重于生，必须舍生取义。还强调指出＂非独贤者有是心(舍生取义之心)也，人皆有之，贤者能勿丧耳＂，人如果经不住万钟、宫室、妻妾、施恩的诱惑，必然会＂失其本心(舍生取义之心)＂。
　　《鱼我所欲也》一文用面对鱼和熊掌之间的抉择，比喻面对生命和大义之间的选择，孟子会毅然＂舍生而取义者也＂。这当中的＂义＂和文章最后的＂此之谓失其本心＂的＂本心＂都是指人的＂羞恶之心＂（按如今的通俗理解，可以理解为＂廉耻之心＂）。
　　因为人只有拥有＂羞恶之心＂，才能分清哪些是道德底线可以承受的事，哪些是道德范围所不接纳的事，哪些是＂所欲有甚于生＂的事，这样才能不被＂宫室之美＂、＂妻妾之奉＂和＂所识穷乏者得我＂所诱惑，而像＂不食嗟来之食＂的人一样，内心有一种凛然的＂义＂。
　　《鱼我所欲也》一文本身的结构和材料所揭示的中心论点应当是：人皆有＂所欲有甚于生，所恶有甚于死＂的＂本心＂，＂贤者能勿丧耳＂。如果把《鱼》文分成三段来分析，是不难说明这一观点的。本文逻辑严密，析理精深，比喻、排比、对比等修辞手法的运用，使语言生动、流畅，气充词沛，颇具说服力。《鱼我所欲也》作者简介
　　孟子（约前372-前289），名轲，字子舆，战国中期皱国（今山东皱县东南人），离孔子的故乡曲阜不远。是著名的思想家、政治家、教育家，孔子学说的继承者，儒家的重要代表人物。
　　以上是小编为大家整理的《鱼我所欲也》的相关知识，希望对大家有所帮助。 查看更多【文言文】内容