水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇听滴水穿石的启示同课异构后感

　　听了我校蒋老师和顾山实小徐老师分别执教的《滴水穿石的启示》一课，我的脑海不由隐现这两句诗：“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。”在阳光照耀下，西湖碧波荡漾，水光闪烁，呈现出迷人风韵；在雨幕笼罩下，西湖群山影绰，云雾飘渺，展现出另一番奇妙景致。在诗人眼里，西湖不管晴姿雨态还是花朝月夕，都是那么美妙无比。细细品味两位教师的课堂，恰似这西湖的景致。尽管她们的教学思路与教学风格迥异，但同样令人赞叹神往。
　　潜心品读，感悟内涵
　　苏霍姆林斯基曾说过：“学习语言，要让词深入到儿童的精神生活里，使词在儿童的头脑和心灵里成为一种积极的力量，成为她们意识中带有深刻内涵的东西。”我想，顾山实小的徐老师做到了这点。她引领学生感悟到了语言散发出的独特气息，浓郁的语文味也在课堂中诗意弥漫开来。
　　徐老师的课堂中，学生时而静思默想，时而动情诵读；时而小声自读，时而潜心研读……读得层层深入，读得有情有味。相信孩子们走出课堂，滴水穿石的启示人人会诵，滴水穿石的精神荡涤着他们的思想！
　　感谢徐老师，给我们学生带来了一场精神盛宴！
　　简约教学，触摸表达
　　蒋老师在教学中，不是就知识讲知识，就内容讲内容，而是引领学生进行了一场充满语言实践、思维碰撞的学习之旅。教学流程简约但并不简单，她牢牢扣住了“文本语言”这一教学内容，引导学生走进言语深处，关注表达形式，触摸语言文字，咀嚼文字精髓。
　　一、导入自然，开门见山
　　简洁自然的导入是有效课堂的前奏。蒋老师教学伊始，复习导入之后，直接引领学生明确论点。她是这样说的：通过上节课的学习，我们知道了在安徽广德太极洞内，有一种奇特的自然景观，那就是“滴水穿石”。（出示画面）小小的水滴创造了自然界的奇观，它给了我们一个启示。这节课，我们继续学习《滴水穿石的启示》。这个启示就是，出示（齐读）：如果我们像滴水穿石那样目标专一、持之以恒，那么我们无论做什么事都能成功。随即板书：目标专一 持之以恒 就能成功
　　因第二教时精读时间较紧，蒋老师就是这样一下子扣住课题自然导入到了本文中心论点的解读。
　　二、简化环节，张弛有度
　　整整一堂课，蒋老师的教学环节只有四步：一、复习导入，明确论点；二、研读事例，领会论据；三、体会反证，回顾总结；四、迁移拓展，启发思考。其中，教学过程中具体展开的是第二个教学环节：研读事例，领会论据。引导学生抓住关键词语，扣住滴水穿石的精神来学习事例。每一个事例研读结束，便回环品读这句话：你看，李时珍/爱迪生/齐白石在前进的道路上，不就是靠着这种“滴水穿石”的精神，才“滴穿”一块块“顽石”，最终取得成功的吗？
　　三个事例品读之后，再引导学生领会道理：
　　师：三个不同的名人事例证明了同一个道理，那就是，出示：你看，古今中外所有取得成就的人，在前进的道路上，不就是靠着这种“滴水穿石”的精神，才“滴穿”一块块“顽石”，最终取得成功的吗？
　　指读。
　　师：这是一句反问句，语气非常强烈，我们再来读一读。这里的 “顽石”加上引号表示什么呢？那“滴穿”就是？
　　生：顽石，指困难。滴穿，指克服。
　　师：现在，你对这两个词的内涵一定理解得更深刻了。
　　出示：目标专一 持之以恒
　　就是在困难面前，决不……
　　就是在危险面前，决不……
　　就是在失败面前，决不……
　　就是在成就面前，决不……
　　此处设计，把抽象的滴水穿石的精神以形象化、具体化、实践化。
　　这样的设计，精悍巧妙，对于学生的思想意识，极具震撼力。
　　三、整合内容，删繁就简
　　一篇课文，可以教给学生的东西太多了，可是课堂教学的时间是有限的，学生的学习精力也是有限的。面面俱到，则往往面面不到。“任你弱水三千，我只取一瓢饮”，精选学生的兴趣点和知识的生长点，显得尤为重要。
　　本文是一篇说理文，蒋老师有意识地引导学生初步感知了本文基本的表达方法：首先用滴水穿石的自然奇观引出启示，然后举了三个名人的事例来证明这个启示，接着举了雨水的反面事例，最后是总结。像这种用事例来说明道理的文章叫“议论文”。
　　同时教学之中，蒋老师引导学生举例仿写：如果让你再写一个事例，你觉得写的时候要注意什么呢？（语言精炼、显示精神、突出成就。）试着写写“法布尔”吧，以下词语供选用：着迷、迷恋、痴迷、坚持不懈、锲而不舍、孜孜不倦、不朽巨著
　　新课标提出：语文教学要注重语言的积累、感悟和运用。蒋老师就是这样有意识地引导学生把新知与旧知结合起来，引导学生在积累、感悟文本语言的同时，更注意到了语言的运用。
　　纵观蒋老师的课堂，没有漫无目的地“大撒网”，也没有刻意地“精雕细琢”，努力体现着“简简单单教语文，完完全全为学生，扎扎实实求发展”的教学思想。记得一位哲人说过：“简单到极致，就是美丽。”蒋老师简约务实的课堂教学中，尽显了原汁原味的语文本色。
　　有的放矢，言意兼得
　　“教材无非是个例子。”两位教师都充分利用课文这个“例”，指导学生得“意”（目标专一、持之以恒，就能做成事）、得言（“运用事例来说明论证”、“正反论证”等）、得法（徐老师引导学生抓关键词，提炼关键词来概括事例；蒋老师引导学生用一句话来概括事例），她们都很好地促进了“例”的增值，体现了对学生学习的指导。
　　“入乎其内，出乎其外。”在教学之中，两位老师还有机地将学生的阅读视角智慧地牵引到“写”的层面上来，引导学生去关注“言语表达形式”，因为语文教学的终极目标是指向“说”“写”的生命表达。
　　细细回味蒋老师与徐老师分别执教的《滴水穿石的启示》，尽管她们的流程有所不同，尽管课堂的铺陈有所差别，但同样精妙的是——扎实高效的言语实践在师生积极活跃的对话中进行，学生的言语能力得到提升，言语生命自然舒展。
　　课堂虽尽，思考未止
　　《滴水穿石的启示》同课异构的课堂教学虽然已经结束，但留给我们听课教师的思索无穷无尽……
　　《滴水穿石的启示》是一篇议论文，文章从太极洞内“滴水穿石”的奇观引入，列举了李时珍、爱迪生、齐白石三位名人的成功案例，接着将太极洞内的水滴和下雨的水滴进行对比，告诉人们：要想实现美好的理想就要目标专一、持之以恒的道理。课文综合运用了举例论证和正反论证的方法，文章语言准确明白易懂，文章结构逻辑严谨，情感充沛，是对学生进行议论文知识教学和意志品格教育好教材。
　　像这一类议论文，它最大的文本价值到底是什么？“文本解读，是要有高度，但更要适度。因为语文教学不是说教师知道多少就要教给学生多少，教师能走多远就领着学生走多远。”
　　教师要根据学生的“最近发展区”来展开教学，否则“高处不胜寒”。
　　具体，我们又该如何解读文本的价值取向？