你是否认为网络游戏都该下架？

　　不应该
　　1.游戏＝娱乐，娱乐由来已久，古代的贵族阶级在不用为生活发愁的时候自然而然就发明了娱乐，换而言之，娱乐，是在生活得到保障后的必然选择，只有极少数的人可以在生活无忧的情况下从不娱乐，扎根于学习工作等。
　　2.什么是娱乐？古代的斗蛐蛐，投壶，近代的弹玻璃球，现在的电子游戏，都是娱乐。篮球同样是娱乐，因为它同样没有直接作用于社会发展。而现在篮球等传统体育不受歧视只是因为流传时间长，有专业化的比赛，完善的制度。电子竞技也是一种职业，和棋艺等非电子游戏比赛类似，2003年11月18日，国家体育总局正式批准，将电子竞技列为第99个正式体育竞赛项。2008年，国家体育总局将电子竞技改批为第78号正式体育竞赛项。
　　3.电子游戏这种娱乐和篮球这种传统娱乐有什么不同与相同？
　　电子游戏伤眼伤脊椎，打篮球也伤手腕脚腕
　　电子游戏会让人沉迷，难道没有沉迷打篮球的？
　　打篮球可以强身健体，电子游戏不能锻炼逻辑思维，团队协助，大脑运转？
　　打篮球是正规职业，电子游戏下的电子竞技不是体育项目？
　　综上所述，它们都是娱乐，而电子游戏则是顺应时代发展的新型产物。
　　4.叫嚣下架电子游戏的，做过全面调查吗？知道游戏有多少种类吗？知道从事游戏行业的有多少人吗？正视过电子游戏吗？
　　以点盖面显的自己学识渊博？迎合大众发表论点，不就是图名吗？豫章书院不就是顺应这种风潮出现的吗？
　　我还看过高材生从事诈骗的了，是不是要禁止读书？
　　喝酒引发车祸，打架，杀人事件，是不是禁止喝酒？
　　5.目前叫嚣下架电子游戏的，出发点有三个。
　　一是未成年沉迷问题，玩物丧志，自古就有，放到目前物质充足的时代，娱乐不是很正常的事情吗？然后，沉迷问题只知道给它找个理由背锅，思考过别的地方吗？小点的孩子父母忙于挣钱，孩子自己在家不玩手机干嘛？疏于管教。大点的孩子学业繁忙，需要释放压力，缓解神经，打游戏是最方便省事的手段。而且，孩子在学校学习为什么么带手机？给老师打电话解决不了问题？父母一回家就躺沙发上玩手机，凭什么能带出爱学习的孩子？不从教育方面入手，就想着把责任推给外界因素，就这么害怕承认自己的错误？然后是，2000年经人举报，发布了游戏机禁令，导致了网游飞速发展，经过十几年的发展，就成了目前的社会游戏环境，抄袭+换皮+免费游戏+内购收费，辅以心理暗示，限定，霸榜等手段，无脑敛财，这就是2000年禁令导致的。麻烦看看国外游戏是什么样的，麻烦看看为什么国外未成年沉迷游戏的少。
　　二是未成年充值问题，起因就是上面的2000年禁令。在这个问题中，两方需要负大责，一是厂商，利用各种手段去诱导充值，不会在乎你钱是哪来的。二是父母，凭什么小孩子能知道父母支付密码？明知道小孩没有自控力，对金钱没概念，还要把手机拿给小孩玩？还是要把自己的错误推给外界因素？
　　三是人云亦云的人，以及顺应潮流的红人，前面的都成年了，思考问题还这么简单？别人说啥就是啥？不去考证？现在网络环境各种假消息不知道？后面的，不就是想火吗？站在多数人的论断面前，自封专家，斗士，不就是为了钱吗？和豫章书院有什么区别？
　　综上所述，下架游戏纯属无稽之谈
　　题主你好，针对这个问题我们可以一步步分析：
　　一、网络游戏有哪些优点
　　1、丰富了我们的空闲时间这点是毫无疑问的，没人想过上班996，下班后想玩游戏发现没有游戏可玩的生活。
　　2、可以发展经济：根据中国文化娱乐行业协会信息中心与中娱智库公布的《2017年中国游戏行业发展报告》，报告指出：2017年中国游戏产业整体收入增长迅速，游戏市场实际销售收入达到2036.1亿元，首次突破两千亿元，同比增长20.3%；到2019年也就是去年，数据显示,2019年中国游戏市场和海外市场出口收入整体增速再次提升,收入超过3100亿元,增幅达到10.6%。其中,中国游戏市场实际销售收入2330.2亿元,增速为8.7%,较上年同期增速有所回升。
　　3、游戏可以交友，游戏也是一种社交，我们可以找到志同道合的朋友，相互沟通游戏心得，增进朋友之间的关系。
　　二、网络游戏有哪些缺点
　　1、游戏有成瘾性，对于心智尚不全的青少年来说，十分容易成沉迷于游戏，因而浪费时间，荒废了学业，严重的甚至将游戏里的暴力情节带到现实社会危害他人。
　　2、消耗金钱，游戏里面需要装备、皮肤、英雄等等，都是需要花钱的，游戏商家为了吸引顾客，会设计一些十分炫丽的皮肤引起人们的购买欲（我高中同学曾经为了买皮肤天天中午不吃午饭省钱），对于大多数青少年来说，他们没有固定的收入来源，而当购买欲望旺盛，他们有的会发展到偷拿家里钱，而当家人有防备后他们便会把目光转向社会。对社会，对家庭都造成严重的伤害。
　　三、那究竟是利大于弊还是弊大于利
　　就目前来说是利大于弊的：
　　1、游戏对青少年来说完全是毒药吗？不是，大多数因为游戏荒废学业的青少年，真的都怪游戏太迷人了吗？家人有进行过干预吗？父母有做到合格的监管嘛？为什么需要监护人是因为青少年尚未发育完全，心智尚未成熟所以需要我们家长、老师、长辈进行引导。而对于成年人来说，成年人已经具有基本的是非价值观，若因为游戏而影响了自己的生活，甚至是危害社会，那么必将受到法律的严惩，不可能因为游戏太迷人而免除处罚！成年人需要为自己的选择负责！
　　2、游戏不仅仅只是娱乐，它是一个产业，无论从游戏的制作，宣传、发布都是需要大量的人员的，而关于游戏产生的周边、游戏主播、游戏媒体行业都可以产生大量的就业岗位、经济效益等等。
　　3、我国的游戏制度正趋于完善，绝大多数网友都是需要实名认证的，我也相信未来这个行业会越来越好。
　　所以，我认为网络游戏不该全都下架，也不能全都下架。
　　喜欢我的回答的记得点个关注哟~笔芯
　　我认为下架是不现实的，但是我们有必要控制一下玩游戏的欲望，抵制游戏不如抵制自身的玩性，玩游戏并没有错，错的是玩过了。
　　在这里有一个不得不提一个经典的理论，奶头乐理论，当然这个理论是真实被提出来过还是虚构的都无法查证，但无可否认的是我们已经出现了奶头乐现象。
　　美国总统Jimmy Carter举行第一次世界首脑会议期间，在旧金山举行过一次会议，
　　会议的主题是确定世界＂全球化＂现状，提出理想的目标，以及实现这些目标的行动原则，并制定实现目标的全面政策，在第四次会议得出的结论：世界人口的20%的工作将足以维持整个社会的运作，地球的其余的80%人口将是多余的，没有工作，也没有任何机会，社会动荡的主要因素之一是阶层之间的利益冲突。那要如何避免少数得益者与大多数的底层人民间的冲突呢？
　　这个时候，著名的奶头乐理论被提过来了，当时美国著名的战略家布热津斯基认为，唯一的方法，要让全球80%＂边缘化＂的人安分守己，就给他们塞上一个＂奶嘴＂，转移其注意力和不满情绪。再次申明这个理论还没有被实锤。
　　具体的奶头方案有两条
　　一种是发泄性娱乐，开放色情产业、热闹选战造势、无休止的口水战、暴力网络游戏；
　　另一种是满足性娱乐，报导无聊小事（可爱动物、明星丑闻）、廉价品牌横行（自产品牌或引进山寨手机、白牌服饰）、商品优惠活动（例如饰品、旅游签证）、视听娱乐大众化（偶像剧、动画、好莱坞）等。
　　返观我们目前的现象，的确非常符合这两个现象，青少年沉迷于游戏，而青少年对于国家的重要性不言而喻，少年强则中国强，而现在我们青少年德智体美劳已经大幅度下降，柔弱的身体，厚重的眼镜，满脑子的游戏，问他中国获得诺贝尔奖的人物是谁他或许不感兴趣，问他最喜欢的游戏有哪些他估计能说上一天。
　　额外谈到一点，除了游戏，还有电视剧和电影，大量的偶像剧和电影直接影响到人们的价值观，这是一种文化输出，或者战争，日本征服不了中国因为中国的文化底蕴深厚，而不在于技术武器以及人口，表现最明显的就是中国传统节日的淡化，西方节日的流行，喜欢西方的文化没有错，但忘本就不应该。
　　总而言之，游戏下架这种物理手段不现实而且效果不理想，行有不得反求诸己与大家共勉！！