前段时间，正逢小麦丰收季节，农民正忙于收割小麦。但是，专家王福重却呼吁不要用收割机割麦，因为用收割机会污染环境。而这一提议出台后，马上遭到农民的抵触。有些农民愤怒表示＂不让用收割机，那就让专家来收小麦吧。＂还有农民说：＂这位王福重的专家，只会坐在办公室里吹着空调说些风凉话＂。更有农民表示：＂专家不考虑实际情况，这也不让，那也不让，农民们该咋办？＂ 实际上，以王福重为首的专家，虽然祖籍都是农民家庭出身，但是讲出伤害农民的言论却有很多。先是不让农民烧柴火做饭，后又不让农民院内冒烟，冒烟罚款二千，更不让农民养猪，说是污染环境等等，而这次又忽然跳出来，不让农民用收割机收麦，潜台词就是要让农民用人工来收麦。但问题是，人工收麦就没有污染了？而且人工收麦需要半个多月时间，那不是又倒退回原始社会时代？那我们人类研究高科技又有何意义呢？ 其实，王福重不让农民用收割机收麦的论断，肯定是行不通的：第一，通常夏季是小麦成熟的季节，农民都是拼命的抢天气进行收割，如果动用收割机收麦只需一至二天就收割完了，但是采用人工去割麦，至少半个月，这样很可能是雨季来临，会出现倾盆大雨，搞不好农民辛苦种了七八个月的小麦就会血本无归，作为专家的王福重你们清楚农民的辛苦吗? 第二，收割机对于环境有一定的污染，这点不可否认，但是可以通过技术改造，把收割机对环境的污染降到最小化，而不是把收割机给去掉，让农民直接人工去收小麦。如果照王福重的说法，汽车对环境也有污染，难道就应该大家抛弃汽车，而改成人工走路？这是不现实的，因为这将阻碍人类的发展。收割小麦也是如此，如果小麦都是人工收割的话，那么国内的小麦价格谁还吃得起？所以，要改善环境的问题，应该是从收割机上去解决问题，而不是直接否定收割机。 第三，有收割机收小麦，只需一二天的时间，对环境的污染很有限。而真正污染环境的是柳絮，一到春夏之交，就满天飞舞，至少持续一个多月，这对有呼吸道疾病，或者皮肤过敏的人来说是无法忍受的。但是，这些所谓的专家，不去关心柳絮污染环境的问题，而老是跟只用一二天收割机的农民过不去。是不是觉得农民过于忠厚老实，王福重这类所谓的专家总是喜欢拿农民种田来说事，博人眼球。 王福重建议，不让农民用收割机割小麦，因为这样会污染环境。但实际上，即使人工收割小麦，也会对环境造成一定的污染，而且收割机使用的效率高，只需要一二天就可以了。 如果采用人工收割小麦的话，不仅收割耗时过长，而且小麦的收割成本也会大幅上涨。其实，这个问题不难解决，要么对收割机进行改进，使其对环境影响降到最小化。要么去研究一些其他的新能源收割小麦的工具，否则要农民停止使用收割机，误了农产品的收割，农民蒙受巨大损失，恐怕王福重这样的专家是承担不起责任的。像王福重这样的专家，应该更加尊重农民，多为农民致富建言献策，而不是给今年农业生产添置麻烦。