如何选购合适的手机? 大部分国际通行的手机是仅支持(GSM/WCDMA/FDD)这三个制式的，也因此如果您是一个电信用户，那么选择的范围一般仅有电信的行货定制机、美版或者日版水货机的三网版、以及国行如努比亚这种主推三网品牌的手机。 下面，我们就来看看手机达人必备常识。 手机海选 关键词：价格 结论：根据实际需求，选取准确定价区间。 机海茫茫，其实选机最大的难度就是从何下手了吧。当然仅以身边人为例，一般来讲都是从“价格”这个方面入手。翻看目前智能手机市场，如果您不是手机 控， 一般主流行货的1500元(上下浮动500元)的产品大部分都能够在不错的用户体验基础上满足您的日常应用需求;2500元左右就能够在很大范围内选择一 款各方面表现都均衡优秀的产品了(去年的上市旗舰就值得拥有);而至于想体验一些有特色功能的旗舰机，价位还是要在3000以上。因此按需选机，别盲目跟着价格跑。 关键词2：渠道 结论：网络品牌手机手机兼顾性价比与购买安全性 说了价格就离不开渠道，仅以上一段的行货为例，国际品牌和传统线下实体手机品牌因为要维护线下的销售渠道，所以价格必定虚高。而对于网络这个没有秘 密的 地方，所谓“互联网品牌手机”除了能够提供放心的保修还能拥有更好的性价比表现，这方面“小米、魅族、努比亚、荣耀、一加、IUNI”这些品牌的手机其实 都是非常不错的。同时价格上，这些“互联网手机”相比传统行货更便宜，基本上：1000就能买个实用的、2000就能买个综合表现优秀的。2500就能买 个顶级水准的。 关键词3：水货 结论：三种渠道相比，还是网络品牌手机最“亲民” 其实这个问题算是渠道的一个延伸，但是由于这个部分实在过于繁杂，就不得不单独列出来了。一直以来，“没有税收和汇率差价”成就了水货手机“性 价比”最高的美誉。但是由于缺少监管，水货市场也是最没有质量保障的。其中，翻新换配件等事件频频曝光也令人颇感无奈。所以，对于小白用户来说，并不是直接建议购 买淘宝水货。如果说相对靠谱的话，那么“华强北商城”、“机锋认证商家”、“威锋认证商家”等地方，可信度会高一些。 关键词3：网络制式 结论：电信移动用户选择较小、努比亚手机和日、美版水货可三网 了解了价格，知道了什么样的渠道适合自己，在锁定目标之前。还是要了解一下网络制式，毕竟笔者身边就有好多选定了一款机型，最终却因为是电信用户而 望洋 兴叹的案例。以目前国内用户来说，可选择的运营商为联通、移动、电信。他们分别对应的3G、3G及4G网络分别为联通(GSM/WCDMA/FDD- LTE)、移动(GSM/TD-SCDMA/TD-LTE)、电信(CDMA/CDMA 2000/FDD-LTE)。 反观实际情况，大部分国际通行的手机是仅支持(GSM/WCDMA/FDD)这三个制式的，也因此如果您是一个电信用户，那么选择的范围一般仅有电信的行货定制机、美版或者日版水货机的三网版、以及国行如努比亚这种主推三网品牌的手机;而移动用户要想使用移动3G及4G，那么大部分情况下似乎也 只有购买国行移动定制机一条路可选。 关键词4：系统 结论：安卓苹果在互相学习中渐渐完美，WP依旧小众 关于目前的三大智能手机系统的争论其实一直就没停止过，其中最为主要的原因就是三大系统之间都各具特色。不过当时间来到2014，仅以安卓和iOS 来 看，区别已经变得越来越小。其中安卓通过硬件和系统升级已经渐渐解决了系统硬件响应差和兼容差的问题;苹果也早就解决了通知中心和软件同步之间的壁垒。所以两者在体验上的区别已经不大，剩下的选择权就需要交还给用户的“眼缘”了。而反观WP手机，由于时机问题造成的用户量较少，应用两量不多的问题虽然有所 改善，但仍旧和前两者存在着差距。 如果您认真看了以上的这一部分，应该能对自己“应该买个什么价位的手机”，“自己又应该去哪些地方购买手机”有了一定的了解。而对于手机这种“参数卖点满天飞，好用不好用不知道”的产品，如何透过参数选择一款真正的好手机呢?我们还的看第二页。 手机参数中的几大误区： 误区1：屏幕尺寸=机身尺寸 结论1：屏幕尺寸和机身尺寸不存在必然联系 正面典型：超大屏占比 魅族MX 一般情况下，不少人会说“我想要个5英寸屏，单手可控的手机”，事实上不少人在购买手机之前，也会有个大概印象“我想买个多大的尺寸”。但是虽然大部分情况下“屏幕和机身尺寸”存在正比关系，但是另外一些因素，却极大的制约了这一说法的准确性——屏占比和窄边框。 屏占比是指屏幕面积与整机面积的比例，用简单公式来解读：屏占比=屏幕面积/整机面积。其实也就是在窄边框的基础上再尽量缩小上下边框。这种做法的效果除了减小机身体积外，同时还能给视觉带来极大冲击，如果不理解。那就脑补一下手机正面只有显示屏的效果吧。同时作为提升屏占比的手段之一，窄边框这个词也逐渐热了起来。如果你拿出两年前的低端智能机那5mm左右的黑边框和如今2mm左右的屏幕边框对比，你就能深刻理解各种深味了。所以对于扩大屏幕的同时减小机身尺寸，窄边框做了很大的贡献。 综上所述，种种结果造成有的机器5.5英寸屏照样单手可操作。有的机器5寸屏单手用起来很难受，差异还是很明显的。所以如果您想了解手机是否单手可控，还是要看机身最终的三围，当然由于细节处理的影响，可能最好的体现方式还是上手一下。 误区2：屏幕分辨率越高，视觉效果越好 结论2：屏幕材质、PPI、“是否全贴合屏幕”才是主要决定因素 正面典型：最佳安卓屏幕手机 HTC M8 不得不说，随着苹果所谓视网膜屏幕概念的普及，用来表示分辨率的指标也越来越受到关注，然而究竟所谓720P以及1080P甚至2K是不是衡量 屏幕好坏 的标准，那就得另说了。其实所谓720P就是指1280×720的分辨率级别，然而同样的分辨率，放在4英寸屏上就清晰细腻，放到6英寸屏上就肯定惨不忍 睹。所以要想看屏幕细腻度，最重要的因素是屏幕PPI。 PPI为Pixels per inch，每英寸所拥有的像素(Pixel)数目，一般解释为像素的密度。说白了就是所谓分辨率的最终指示标准，数值越大细腻度越高。一般您百度“想要的 机型 PPI”就能很快找到这一数值。同时，仅以目前的硬件水平看，300以上到400左右的PPI视觉效果都是很不错的;而所谓2K级别屏幕，由于像素密度过 高，造成了诸如：人眼识别度不高、耗电大、成本高等问题，目前并不是特别适合用于手机，诸位购买的时候也要多多注意。 除了细腻程度，屏幕的色彩和贴合程度，则很大程度上决定了一款手机屏幕的色彩表现能力。不过这方面手机屏幕材质众多，原理不一，各位一般只要选用全贴合的技术并搭配IPS。Super Amoled等屏幕，显示效果还是大体上OK的。 误区3：CPU核数越高 性能越好 结论3：CPU受架构和工艺制程影响，性能表现也需要RAM和优化功能工程 既然是智能手机，那么性能也一定和电脑一样要看CPU，因此一场轰轰烈的“CPU核数之战”打了无数年。不过同样也是和电脑一样，CPU核数和性能其实没什么影响，这点在电脑选购时同样适用。 统观手机CPU市场，大体上活跃的不过高通、猎户座、联发科、英伟达几家。每个品牌又拥有不同的价位线，比如高通的高端骁龙800、低端的骁龙400. 中端的骁龙600;联发科主推的中低端四核、八核。如果仅以核心数来看，联发科很显然是最好的，但是“一分钱一分货”，很显然高通800的四核是目前性能 水平最高的。由此深究，其实抛开核心数，架构、缓存、带宽，以及独立的GPU才是影响性能的核心因素。其中仅仅是一个二级缓存公用和总线带宽问题就能让性 能差出不少，所以核心数实在没什么参考价值。 同样，抛开CPU本身表现不谈，RAM的表现和系统本身的优化同样重要。毕竟对于现在的安卓是偶记来说，多任务处理都极其的依赖RAM。而系统优化的程度又决定了手机对于硬件的利用率，两者相辅相成。 看到这里恐怕不少用户就嘀咕了，总不能还要深入学习硬件知识才能买个手机吧。关于这一点，其实各位也不用担心。一般来说，各位只要在同价位中选 择2GB RAM的产品;保证手机在四核以上，这样的配置基本嫩流畅性是能够有保障的。而旗舰机型到底使用了高通800、高通801、还是猎户座，其实目前真没有什 么应用能来开他们之间太大的体验区别，各位选个其他方面喜欢的就好。 误区4：手机拍照像素越高越好 结论4：拍照差异由多方面影响 最终要拿样张来说话 正面典型：手机拍照标杆 iPhone 5S 虽然一直知道像素和成像结果没什么必然联系，但是“怎样的硬件才算拍照好”却至今没有准确答案。事实上，决定像素的根本因素是感光元件的尺寸大 小。感光元件相当于光线进入手机后的“光线接收器”，这一原件面积越大，就能记录更为详细地光源信息。而这样一来这块材质面积的大小，就成了决定拍照水平的基本要素之一。也因此，对比单反类产品大大“体格”，小巧的手机注定在短期内无法将拍照质量进行大幅提升。 而在同样的感光元面积下，如果减少像素点的数量，转而提升每个像素的质量其实同样可以达到提升成像效果的作用。因此说像素数其实并不是决定拍照效果的主要因素，也就是苹果800万像素，HTC 400万像素，照样秒杀低端1300万像素的原因之一。 除此以外光圈大小、光学镜片数，这些分别决定浅景效果和光晕成都的数据都由镜头本身来决定。所以手机厂商选取的镜头原件也很重要。而说了这么 多，再考虑到算法优化引起的拍照巨大差异，只是为了告诉大家，选拍照手机，绝对不能看像素数。最好在评测中多看样张，或者实际体验一下再做决定。