海盗杰克（史上最臭名昭著的十大海盗）

　　海盗杰克（史上最臭名昭著的十大海盗）
　　我记得我在六年前回答这个问题的时候，说的是看中现在买单反，看中未来买微单。
　　六年过去了。我觉得我的答案可以改改了。对于绝大多数想买个可换镜头相机的用户来说，就是买微单。
　　如果你买可换镜头相机，买微单不需要理由了。反而是买单反需要点理由。
　　为什么这么说呢？来听我给大家分析分析。
　　1、什么是单反？
　　单反就是单镜头反光相机。简单说就是同一个镜头取景，同一个镜头拍摄，有个反光板来区分拍摄和取景的状态。
　　除了单反，早年胶片时代常见的相机还有旁轴和双反。旁轴就是一个镜头用于拍摄，旁边还有一个光轴——有个小窗口来取景。
　　双反则是双镜头，一个镜头取景，一个镜头拍摄。反光镜的作用就是把取景镜头的光反射到毛玻璃上。
　　所以单反相机的好处就是——所见即所得。我换个镜头，取景框里看到的就是我换镜头之后的取景范围。我变焦，取景框里看到的就是我变焦之后的取景范围。我拍了，和我看到的画面取景范围都是差不多的。
　　这个优势是旁轴和双反等结构不具备的。
　　最简单的就是，使用单反相机拍摄，很难出现那种你忘了摘镜头盖而全黑的照片。用单反你能忘了摘镜头盖，还拍了，基本就是睁眼瞎。
　　所见即所得就是单反相机能够成为相机领军者的原因。而那块反光板，可谓居功至伟。
　　我们明白了上面这句话的话，我问您，如果可以更好的所见即所得，但是不需要反光板了，不需要单反结构了，是不是更好的结构呢？
　　如果您说是，那么基本上您至少达到了小学水平，简单说就是能分清是非黑白。如果您说不是，基本上您还处于学龄前状态。别急着反驳，这个结论在这么多年不断有人不认可，我都不知道他们在坚持什么。
　　2、什么是微单？
　　微单这个名字其实起的没什么水平。当年为了市场宣传，尽力在凸出＂微＂这个字了。但是体积的优势现在看看还有吗？
　　对于这个结构的相机最初主要有三种叫法。＂无反＂、＂单电＂、＂微单＂。其中＂单电＂是我开始认为最恰当的名字。因为这是以相机结构来命名的，和旁轴啊、单反啊、双反啊，一个命名方式。
　　单电——单镜头电子取景相机。
　　无反是基于单反来命名的。那么单反当时改了旁轴的取景方式，是不是单反不该叫单反，应该叫同轴相机？
　　微单主要就是打体积牌，微型单镜头电子取景相机，微型单镜头无反相机，甚至当年真有傻x解释微单是微型单反相机。总之就是突出＂微型＂。
　　但是单电后来被索尼命名为固定半透反光板的类单反相机，而索尼微单又火了，还没注册下来商标。所以微单基本上就成为了这一类相机的代名词。
　　基于命名法中比相机结构命名还厉害的命名法——大家约定俗成法，现在统称这类可换镜头单镜头电子取景的相机为微单。如果说到无反指的也是这类相机。
　　说到单电，如索尼所愿，就是指固定半透反光板相机，也就是索尼的A77和A99这一类类似单反的相机。现在已经没什么人买了，所以单电这个词也差不多见不到了。
　　此外，＂微单＂这个词索尼曾经想过注册下来，成为商标。但是在相机领域这个词被索尼搞成了约定俗成，大家都这么叫，所以就没注册下来。谁都可以这么叫。也是目前所有厂商的一个主流的叫法。
　　微单被索尼注册成功的领域是摄像机领域。照相机领域谁都可以叫。所以别再傻x似的和我们争辩这件事儿了。这几年我记得住的争辩就不下两位数了。
　　3、微单比单反好在哪？
　　就是结构好。
　　相机的结构往往是向所见即所得看齐的。这就是胶片时代单反相机一枝独秀，压倒群芳的原因。
　　到了数码相机时代。最开始一切都是复制胶片时代是很正常的事儿。但是当大家都琢磨过来了，电子传感器的功耗散热等等问题得到更好的优化之后，一个问题就来了。
　　我干嘛不用电子取景？
　　同样是通过一个镜头，那么拍摄的光轴和取景的光轴就是一个。使用电子取景之后，拿掉反光板，我依然可以实现取景范围的所见即所得。
　　因为是电子取景，我甚至可以模拟曝光，在调节曝光的时候，尽可能将最终照片的亮度在电子取景器或者液晶屏上显现出来。
　　那么相比传统的单反只能实现取景范围所见即所得，微单相机还可以实现曝光的所见即所得。
　　你看所见即所得的取景能力增强了。是不是我们应该抛弃那块反光板了呢？
　　当然是了！拿走不要了！
　　然后你会发现另一个好事。单反相机在设计镜头的时候，有个重要的任务，就是后组镜头一定要躲开那个反光板。因为反光板是可以抬起落下的。后组镜头要尽量设计小，不能干扰反光板抬升落下。
　　说白了，镜头设计上来就给你了一个先天的设计限制。
　　没了这个反光板之后，镜头设计就是，我想怎么设计怎么设计，怎么好我就怎么设计。当后组镜片尽量贴近传感器的时候，镜头提供的分辨率是要比单反那离得远要高很多的。
　　所以你在微单的镜头里，经常可以看到那种神头。尤其是近两年来我特别推荐的佳能RF镜头，神头频出。
　　微单当然比单反好，微单才是数码可换镜头相机应该有的状态。
　　诸如混合防抖实现更好的防抖效果、对焦点覆盖范围更大、连拍速度先天比较强，等等好处，甚至都不是重点了。
　　4、微单还差在哪？
　　电子取景肯定费电啊。所以相比单反来说，一块电池能拍的照片肯定要少。
　　此外电子取景器对于＂实时＂这件事儿，也不如光学来的同步。所以早期微单少不了对于电子取景器取景时滞的吐槽。
　　以及很玄学的单反相机可靠性更强，虽然到底也没整明白微单相机哪里不可靠了。
　　现在单反相机基本都配备实时取景功能，理论上抬起反光板可以当微单使用。所以除了多了个电子取景器可能因为多电子元件产生问题以外，别的没什么直接的问题啊。况且反光板这个机械结构也容易有问题啊。现在一说提升质量都是起码6σ起，甚至到12σ。所以所谓可靠性，无非就是单反有旗舰机，有那种防滴溅防尘的。并不是说整体单反要比微单可靠。
　　至于费电的问题。可以说这是取景方式决定了微单永远比不上单反。但是现在微单动辄一块电池拍摄大几百张，单反大多也就是1000多张。所以电池续航继续提升，如果一块电池可以满足一天的拍摄，其实也就不在意拍摄完一天还剩多少电了。这几年很少再听到吐槽微单电量的问题了。
　　至于取景时滞问题，也就是在2010年左右常听到，那时候确实时滞比较明显。但是如果不是拍摄近处乱飞的鸟一类的——单反你也对不上焦，电子取景的时滞已经很难察觉到了。
　　所以可以说微单的先天缺点其实靠后面技术进步不断弥补，而且时至今日，很多缺点已经没什么感知了。
　　我们再来比较一下微单和单反，单反的缺点就是结构，在相机发展历史上，为了实现所见即所得，只有结构妥协，加了一个反光板。这个后天改变不了。
　　而因为电子传感器，微单抛弃了反光板。因为电子取景产生的诸如时滞、费电等问题，则是可以后天不断提升的。
　　所以微单就是比单反好。
　　其实我知道这些年大家对于微单和单反还有一些疑问。
　　比如，到底谁的画质更好？
　　答案很简单——微单画质更好。画质决定于3个要素——电子传感器、图像处理器、镜头。
　　微单和单反的电子传感器是一样的，图像处理器也是一样的。不同的则是镜头。而单反镜头设计，要考虑躲开那块反光板。而微单镜头设计则是怎么好怎么来。所以这就是根本上微单比单反画质好的原因。
　　比如，微单能比单反体积小多少？
　　微单早年没什么可吹的，只能吹吹自己体积小巧。但是随着微单自身实力越来越强，相机厂商基本上甚少再吹这点了。而诸如松下这样的厂商，甚至把微单做得比单反还要大还要重，简直就是巨单。
　　但是那又怎样呢？如果你想要专业的全画幅，那么就算是去掉了反光板的机身能小巧轻便一点，镜头可能因为设计可以轻便一点，但是量级还是全画幅量级的。过了那个需要大家接受新事物的时间了，没必要再吹微单轻便了。同时，非要说微单不比单反轻多少是个缺点的，也挺傻x的，至少微单整体要比单反轻便一点点，没轻便太多就是缺点？脑子进水了吧。
　　微单的优势还是在于结构先进啊。
　　比如，微单镜头那么好，单反加个转接环不就可以用了吗？
　　这问题早年解释过，然后基本上很少遇到了。没想到近期遇到好多人这么说。不懂没关系，可以问，别乱说。
　　微单因为没有了反光板，所以有一个特点，就是法兰距短。什么是法兰距呢？就是电子传感器平面到卡口平面的距离。
　　单反相机因为有反光板的原因，所以法兰距一般比较长。而微单相机没有反光板，所以法兰距比较短。假设微单镜头可以拧在单反的卡口上，但是因为微单镜头为短法兰距设计，所以成像最终落在单反的传感器前面了。压根成不了像。
　　如果想成像，就要把微单镜头伸到单反机身里，首先挤碎反光板。
　　所以因为法兰距的原因，微单镜头几乎不可能装在单反身上——除非单反设计中，反光板可以竖直收起来，并且传感器可以往前移动……
　　相反，单反镜头也无法直接用在微单机身上，因为单反镜头成像为长法兰距设计所以成像会落在微单传感器的后面。但是这个却有解决办法。比如给镜头和微单机身中间加一段距离——加个转接环。
　　转接环的作用至关重要，不仅仅是增加法兰距。而且还可以处理电子协议。所以我们看索尼微单有各种转接环——转接索尼单反镜头的、转接佳能单反镜头的、转接尼康单反镜头的……
　　就是因为索尼微单法兰距短的好处。
　　索尼7R2+转接环+佳能口适马ART20F1.4镜头
　　早年一些副厂镜头厂商看索尼微单火了，给索尼微单做镜头，设计思路就是单反镜头加一节，触点变成索尼微单触点就行了。也就是通常说的焊屁股镜头。
　　除了法兰距，镜头卡口也有大有小。原则上除了长法兰距无法用短法兰距的镜头以外，同样是微单，小卡口机身往往无法用大卡口镜头。
　　简单说吧。索尼微单转接单反镜头都可以实现了。佳能微单使用转接环用佳能单反镜头非常爽快。尼康微单使用尼康单反镜头也是爽快。
　　EOS R5+转接环+EF8-15鱼眼镜头拍摄
　　但是索尼微单镜头也就是索尼微单用用。佳能微单镜头也就是佳能微单用用。尼康微单镜头也就是尼康微单用用。
　　好了，说了这么多，现在我的结论很明确了吧。微单就是比单反好。除了目前还没有能够替代佳能EOS-1DX Mark III，尼康D6这个级别的微单以外，真的想不出还有什么买单反而不要微单的理由。而未来，真正旗舰级微单的出现，恐怕旗舰级单反也会逐渐淡出历史舞台。
　　早年我还说，因为出钱的甲方往往不懂，所以还是认为单反专业，这几年基本上商业拍摄也是微单有了半边天了。就算你用拍照吃饭，微单也是优于单反的。
　　如果现在因为价格原因，您还购买单反，我觉得没有问题。但……
　　单反的时代很快就过去了，微单的时代已经到来。
　　外一则：微单的一些过往片段（有兴趣的看看吧）
　　我记得我第一次说微单是未来，那还是2011年。当时我推荐的就是索尼微单，但是当时大家对于微单的一个普遍的看法就是不专业。包括当时的索尼。所以将微单做成APS-C就是最大的传感器尺寸了。
　　而我当年写的一个结论就是，如果微单未来可以有全画幅，那么就是未来的方向。毕竟全画幅是专业与否的一个重要的指标，尤其是对于厂商来说，传感器大往往就是意味着更加专业。不信大家看看，全画幅的相机，有一个算一个，有定位很业余的吗？
　　2013年之前，我一直在大声疾呼，微单一定要全画幅，一定要全画幅。但是微单的创立者松下那时候还是痴迷于M43系统（2008年9月），奥巴也如是（2009年6月）。大底最大就到APS-C。那时候有三星（2010年1月）、索尼（2010年5月）、富士（2012年1月）、佳能（2012年7月）。（感谢滕飞老师提供时间。）
　　那时候我记得最先号称一定要出全画幅微单的其实是三星。可惜后来没了，让人唏嘘啊（2017年4月）。
　　而尼康则是在2011年9月推出了1英寸小底的尼康1系列——尼康1 V1 和尼康1 J1。而且很霸气地不用索尼的传感器。1英寸1000万像素。随后索尼推出了1英寸底的黑卡，1英寸，2000万像素。高感表现还更好……
　　关于尼康1系列，我曾经劝过尼康。别这么搞。谁告诉你微单一定是要小巧的？一定是面向非专业市场的？做全画幅啊，全画幅才是王道啊。
　　不过尼康1 V1当时的性能挺亮眼的，我记得是每秒60张连拍速度，以及可以记录1秒短片，以每秒24帧回放。如果能持续写入。大家想想一下，1000万像素边长那就是4K啊，每秒60帧……4K60P。在2011年，以如此小巧的机身实现。而且当时还有一只10-100mm的镜头（等效27mm-270mm），这个很摄像。如果真的实现，会成为很多工作室的首选，毕竟价格还便宜。
　　但是2012年我去尼康东京总部的时候，和他们说起4K60P的事儿的时候，他们一脸茫然，说我们没那么想啊。
　　那时候我就知道尼康1注定是失败的。
　　后来，尼康出了尼康1 J2的时候，我记得是在北京某郊区开发布会。有上海的媒体——尼康中国也在上海，和尼康的人说J2真的是一台好机器。而且上海人说J的时候发音是＂杰＂，2的英文就是two，所以J2就是杰兔，杰出的小兔子。
　　我当时也真的是不给尼康面子，等上海媒体说完，我对尼康的人说，＂你知道我们北京人怎么发音吗？我们叫‘勾儿二’，就是‘够二’。＂当时很尴尬，但是我觉得我作为媒体，本分尽到了。
　　我无法左右一个大厂商的产品发展，但是我觉得我有义务给他们真实的反馈。
　　后来尼康1没了，J5是最后的绝唱（2015年4月）。
　　宾得当年很有意思，欣然发布了一个去掉反光板的单反相机作为微单。结果就是机身颜色真好看，但是谁会买啊？！
　　纯粹微单也有一个，但是不知道多少人还记得——宾得Q（2011年6月）。 1/2.3英寸的传感器。在当年就是普通卡片机的水平，旗舰机卡片机传感器都比这个大很多，现在甚至连手机都不如。套机5000多的价格，谁买谁脑子有包。
　　2013年下半年，索尼推出了全画幅微单A7和A7R之后，可以说索尼微单真正从高速滑行到了起飞的阶段。
　　那时候我是一个名副其实的索吹。对，全画幅微单就是好，2011年我就这么说，直到它实现了，我当然吹，直到它成为全画幅可换镜头相机的霸主，我当然吹。
　　一路吹到现在，索尼也真是没辜负我。而我也没被打脸。
　　其实当初不但吹过索尼，还吹过富士。因为富士当年的微单实在太好看了，尤其是X-Pro系列，我真的喜欢。所以一直私下也有催促富士一定要做全画幅。直到某年PE展，晚上和富士东京的技术人员一起吃饭。得到了一个我最不想要的结果，富士微单绝对不做全画幅。那时候开始停止了吹富士。
　　后来还有个问题，因为当时说了富士死守APS-C并不明智，所以和富士的关系一度比较僵。当时富士里面有个朋友和我说了个挺难以置信的消息。好像是某季度富士相机销售没达到预期，这边报告写了3个理由，第三个就是因为我说富士相机不好。我无法证明这件事儿的真伪，不过我要是真有那么大能量的话，我不需要给厂商写稿子了。我只要收保护费，不给厂商写稿就行了。
　　总之，APS-C画幅微单里面，到现在来看富士还是最有看头的一家厂商。也算是当时我没看走眼吧。何况后来富士除了比全画幅更大的中画幅微单。当然，论掀翻市场，我还是认为全画幅才是战略的。市场份额也证明了这一点。
　　2018年，佳能、尼康终于加入了全画幅微单阵营。不得不说佳能虽然小心谨慎，但是一出手刀刀都在要害。所以2018年，佳能刚出来，我就说如果看中未来，买佳能微单，尤其是为了佳能RF镜头。
　　两年过去了，今年EOS R5和EOS R6一出，佳能不仅仅是镜头香，机身也是香得不得了。当初听我的，一如几年前听我的买索尼微单的，现在都不会后悔当初的选择。
　　松下这两年折腾全画幅微单也是很热闹，而M43声音越来越小了。松下的盟友奥林巴斯一直坚守M43，现如今已经出售了相机业务。
　　10月，尼康会发布Z7和Z6的二代产品，显然也在这上面发力。
　　佳能之前一直担心微单会影响自己的单反业务。但是你看R5出来了，5D5依然没有消息。大抵，佳能的态度也确定了吧。
　　现在我依然认为全画幅微单是正确的道路。坚持了10年的观点，显然事实证明我是对的。然后我依然认为目前最值得买的两个品牌就是索尼和佳能的微单。也是我自己花钱双修的两套器材。对，作为一个还算是比较有名的摄影类自媒体，其实想要什么器材未必需要自己买。但是还是自己买了，您就知道到底值不值了。一方面自己买了硬气；另一方面就是自己真的喜欢，借用不如拥有。
　　微单就是数码相机时代，可换镜头的又一次进化。如同单反淘汰旁轴，微单也是注定要淘汰单反的。这是大势所趋……