张可久天净沙鲁卿庵中的阅读答案及赏析

　　【越调】天净沙
　　鲁卿庵中
　　张可久
　　青苔古木萧萧，苍云秋水迢迢，红叶山斋小小。有谁曾到？探梅人过溪桥。
　　[注]此曲为作者访友之作。鲁卿，隐士。
　　问题：
　　(1)该元曲前三句描绘了什么样的景色？营造了怎样的意境？(5分)
　　(2)深秋本无梅可赏，作者却自称＂探梅人＂，这如何理解？表达了作者什么样的思想感情？(6分)
　　（3）试分析＂探梅人过溪桥＂的意蕴。
　　参考答案：
　　(1)青苔之上，古木参天；苍云飘逸，秋水无边；红叶掩映之中，小小山房隐约可见。(3分)画面表现出一种清幽淡远的意境。(2分)
　　(2)梅是高洁的象征，作者以梅喻鲁卿，而＂探梅人＂即指探访高士的自己。(3分)表达了作者对友人隐居生活的赞美和向往之情。(3分)
　　（3）此处的＂梅＂喻指隐居的友人鲁卿。作者称自己为＂探梅人＂，既称赞了鲁卿高洁的人品，又表明了作者与鲁卿之间的深厚友情，同时还表达了作者对隐居生活的向往。
　　参考译文
　　满院青苔一株株古树萧萧，苍云片片一江秋水迢迢。满山红叶掩映得山斋小小，有谁曾经找到？高尚的人走过的桥。
　　赏析
　　《天净沙·鲁卿庵中》是元代散曲家张可久所作的一首小令。此小令是对友人鲁卿隐居山中的礼赞，亦是自己一片向往之情的真实流露。笔墨简淡，风神高远。
　　此首小令造境之高远，乃出自小山对于隐逸之真诚向往。[4] 全曲通过对秋云、秋水、秋木的描写，构建出高远、清幽的境界，营造出静谧的禅境。通过对斋庵及其环境的描写，表现鲁卿高尚、纯洁的品格和自己的＂向往之情。
　　头三句写景。首句＂青苔古木萧萧＂，讲古木萧萧，青苔丛生。＂青苔古木＂，是构成首句物境的基础，青苔结生于古木之上，亦可以将青苔、古木理解为并立的意象。＂萧萧＂一词，一般用来形容木叶肃杀、飘落的情态，这里也是用来衬托秋日山中凄清、古静的气氛。
　　＂苍云秋水迢迢＂，写水云状貌。＂苍云＂是高空长云，有宏阔的气象；＂秋水＂有平沙落雁相伴，皆染秋色。＂迢迢＂修饰＂秋水＂，结构同＂萧萧＂修饰＂古木＂一样。＂秋水迢迢＂突出秋水长空一色的景貌，这里的＂迢迢＂其实也感染了＂苍云＂的色彩。
　　＂红叶山斋小小＂，写鲁卿山斋所在，有红叶飞落环绕，与肃杀的古木、旷远的云水相比，山斋不过是＂小小＂的一座。但＂山斋＂与前二者不同的是，青苔木色、云水长天，都是肃杀清远的＂黑白照片＂，而环绕＂山斋＂的＂红叶＂却是秋季最艳丽的色彩的代表。
　　前三句用相同的句子结构，由小至大、又由大入小地勾画出秋山云水的样貌。从色彩和结构的丰富性上来讲，＂青苔古木萧萧＂最肃杀，＂青苔＂＂古木＂都是较死板、幽深的物象；＂苍云秋水迢迢＂，使境界顿时开阔，色彩也更明亮了；＂红叶山斋小小＂，一＂红＂一＂小＂，与前文形成对比——＂红＂与＂萧萧＂＂苍云＂对照，形成鲜艳的色彩刺激，＂小＂与＂萧萧＂＂迢迢＂对照，实际上是把焦点集中到了＂山斋＂上来。
　　红叶＂使得＂山斋＂成了前三句秋山云水图的中心，但＂山斋＂之＂小＂又为后文的继续展开留下了余地。其一。将鲁卿的＂山斋＂放到了巨大的秋山云水背景中；其二，＂山斋＂之＂小＂突出了它的幽深，这就使得下文＂有谁曾到＂的句子显得十分自然了。
　　后一部分＂有谁曾到？探梅人过溪桥＂，写的其实还是鲁卿斋的幽深，不过换了一个角度，并加了一些意思。所谓＂探梅人＂，指的是作家自己。＂梅＂不是秋日的物象，但梅的枝劲花清，自古是高士隐者的代表，作家说自己是＂探梅人＂，就是把鲁卿比作梅—般的高士来赞扬了。
　　过溪桥＂是一个过程，作家想要探访＂山斋＂，但还在路上，刚刚踏过小溪上的石板桥。这样的写法。从效果上应和了前文＂有谁曾到＂的疑问，连诚心探访的作家都只是方过溪桥，他人自然是不知有此处了。
　　《天净沙》常用来写秋景、抒悲远之情。这首《天净沙》，则是通过秋景的衬托，写高士鲁卿的隐逸。一句＂探梅人过溪桥＂，带着些许禅意。