异形者更换通俗化

　　异形，指书写形式不同的字，在这里，它具体地指三个方面的内容，一是指单音节同义字的不同书写形式，它以语素的身份出现在复音连词中。二是指同音近音的异形字。三是指双音节词中两个不同形体的字，形成一组同素逆序词。这里从这三个方面来分析其发展与演化。
　　其一，单音节同义异形字，在连词中，自行更换。通假字，兼类字，书面语色彩较重的字被换下来，使之适合于那个时代的人乃至今人的运用。
　　下面以＂不但＂类的同义连词为例，来讨论同义字（语素） 的更换。先看——
　　上 古 A组B组 C组
　　《尚书》不惟
　　《诗经》 匪
　　《左传》不唯 非唯
　　《墨子》 非特
　　非独
　　非直
　　《孟子》 非惟
　　非徒
　　《韩非子》 不徒
　　不独
　　《战国策》非但
　　中 古 A组B组C组
　　汉张衡《西京赋》 匪唯
　　汉蔡邕《郭有道碑文》 匪惟
　　汉曹操《步出夏门行》 不但
　　晋葛洪《抱朴子》 匪独
　　南朝陈何处士《通士人篇》非止
　　北魏郦道元《水经注》 匪直
　　近 代 A组 B组 C组
　　唐欧阳詹《德胜颂》 匪徒
　　宋杨万里《过下梅》不特
　　宋祁雍《论诗吟》 不止
　　宋欧阳修等《新唐书》 匪特
　　元元明善《武昌路学记》匪但
　　明陈汝之《金莲记》非仅
　　明刘兑《娇红记》 不只
　　清曹雪芹《红楼梦》不单
　　清李渔《闲情偶寄》 匪止
　　清严复《原强》不仅
　　上列图表中，A组B组C组头一个语素＂不、非、匪＂为同义语素。＂不＂，早已发展成为一个副词，古今使用广泛，作为语素组词，也很活跃。用＂不＂明显比＂匪、非＂要通俗。三组的词儿后一个语素为：＂惟、唯、独、特、徒、直、止、但、仅、只、单＂它们也是同义近义甚至同音近音的语素。都有＂只，只有、仅仅＂的意思。通过同义语素的更换，最后是最活跃的＂但、仅＂以及＂只、单＂替代了其他语素，成为现代汉语常用连词。语素的更换体现了词语发展的通俗化原则。这也是由于语言是人类最重要的交际工具而决定的。
　　其二，同音近音异形字的更换，如：
　　A.乃-来：(a)一来……二乃……(b)一来……二来……
　　吴军师一来与你相识，二乃知你两个武艺本事，特使戴宗来宅上相请。（《水浒传》第三十九回）
　　昨日府学开送一名廪生陈最良，年可六旬，从来饱学，一来可以教授小女，二来可以陪伴老夫。（明?汤显祖《牡丹亭》第五出）
　　B.边-面-壁：(a)一壁……一壁……(b)一面……一壁……(c)一边……一面……(d)一边……一边……(e)一面……一面……
　　一壁教有国家削减的刑罚省，一壁教关市处征收的税敛薄。（元?郑德辉《周公摄政》第二折）
　　郑屠家自备棺木盛殓，寄在寺院，一面迭成文案，一壁差人杖限缉捕凶身。（《水浒传》第三回）
　　那妇人先叫一个后生来面前筛酒，一面做饭，一边炒肉。（《水浒传》第十七回）
　　你看我老爷一边写字，一边就睡着了。（明?无心子《全雀记》第二十二出）
　　却因人舟未便，一面收拾起身，一面寻觅便人。（《醒世恒言?十五贯戏言成巧祸》）
　　上面两组例子，经过同音近音或兼同义字替代，约定俗成，定形于A(b)、B(d)(e)这三种，成为现代汉语的常用形式。它们的定型，仍靠一个＂俗＂，不＂俗＂则不＂成＂。
　　其三，双音节异形字形成一组语素相对＂错位＂的同义词，呈同素逆序关系，发展的结果定型于较通俗较常用的一种形式。大体有三种情况。
　　A.双音连词中的两个语素（字） 为同义语素，互相变换，成为一组逆序词，其义不变。如：
　　＂虽：然推出虽然 然虽＂
　　虽无老成人，尚有典刑。（《诗经?大雅?荡》） 〔虽然没有德高望重的老臣，但仍然保存有典章制度。〕
　　然有忧念，不过患诸吕、少主耳（《史记?陆贾列传》）
　　从用例可知＂虽、然＂是同义词，它们作为语素构成＂虽然＂出现于唐代，沿习至今。如：
　　罗汉虽然是小圣，力敌天魔万万重。（《敦煌变文集?破魔变文》）
　　虽然不致乎打他，也须早晚训诲。（《清平山堂话本?快嘴李翠莲记》）
　　那汉道：＂虽然如此，必有个人荐兄长来入伙。＂（《水浒传》第十一回）
　　＂然虽＂始见于宋代，如：
　　老汉然虽是个封胳落里人，稍通得些个人事。（宋?无名氏《张协状元》第十二出）
　　直到明代，是＂然虽＂和＂虽然＂并用的时期。再看一个《水浒传》中的＂然虽＂用例：
　　然虽遗言如此，哥哥权且尊临此位。（《水浒传》第六十回）
　　＂然虽＂在历史的发展中，犹如一支＂插曲＂，奏罢即成历史陈迹，在同义竞争中＂虽然＂取胜。
　　B.双音节连词中的两个语素，由于特殊语法结构的发展变化，致使词序发生变化，形成一对历时性的逆序词，其义不变。如：
　　＂是以 以是＂
　　维是褊心，是以为刺。（《诗经?魏风?葛屦》） 〔由于她的心地狭窄，因此编了这首歌来进行讽刺。〕
　　然公子遇臣厚，公子往而臣不送，以是知公子恨之复返也。（《史记?魏公子列传》）
　　＂以＂是由动词发展而来的介词，带宾语＂是＂，＂是＂是代词，当＂这、此＂讲，古汉语中的介词＂以＂的宾语可以提前，即＂是以＂即＂此因＂。汉代以后，宾语提前的句式大大减少，出现了＂以是＂。此外，《史记》中还有＂以此、用是、用此＂；《汉书》中有＂因是＂，语序皆为＂介宾＂。依此语序，唐时出现了＂因此＂（见于王度《古镜记》） ，沿用至今，成为现代汉语中用连词之一。
　　C.一组双音节同素逆序连词，由于习惯造成的，这是个次要方面的原因。如：
　　＂况其 其况＂
　　君子居其室，出其言善，则千里之外应之，况其迩者乎！（《周易?系辞上》） (君子居住在房子里面，说出话有道理，那么千里之外都来响应，何况近的呢！]
　　其况能任大国之赐！（《左传?昭公七年》） (何况能胜任大国的赐与呢！]
　　由＂况其＂发展成＂况乎、况夫、况于＂沿用到中古、近代。而＂况其＂的逆序词＂其况＂，发展成＂岂况、又况、何况＂，＂其＂作＂何＂讲，而因＂其＂演化为＂何、岂＂，用反问语气表示更进一层意思，成为人们的习用语序。＂何况＂保存于现代汉语中而成为常用的连词。
　　词中的语素互为逆序，形成同义并存（常常是一段时间内） ，同时也进行同义竞争，这也是词语发展过程中的一种＂竞争＂现象，通过历史的淘汰，其中通俗化的连词被保留下来。
　　上面讨论了双音节连词换字的演化情况，其方式大体上是同义互换、近音对换、变序交换，演化的目的是使词儿通俗化。这是历史发展的总趋势。