烛之武退秦师微课教学设计

　　唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠。今天就让我们再一次回顾历史，重温秦晋郑三国发生的故事。
　　本文课题是＂烛之武退秦师＂，请在＂退＂的前面加一个词或者短语，使文意更加明确。
　　一、检查学生熟悉程度
　　烛之武（　　）退秦师
　　例如：三寸之舌，妙语，巧施反间计等。
　　.请用简洁的文字概括各段内容。（每段用四个字概括）
　　例如：第一段：秦晋围郑。第二段：临危受命。第三段：说退秦师。第四段：迫晋退兵。
　　二、整体感知
　　1.点拨关于诵读——
　　＂书读百遍，其义自见。＂——三国志·魏志·王肃传
　　＂读而未晓则思，思而未晓则读。＂——宋·朱熹
　　＂大抵学古文者，必要放声疾读又缓读，只久之自悟；若但能默看，即终身作外行也。＂ ——清· 姚鼐《尺牍》。
　　＂不动笔墨不读书。＂——古语
　　2本段的中心是烛之武说秦君，说辞仅125个字，可以分为几层？（五层）
　　郑既知亡敢烦执事（其益）[益事渺茫]
　　越国鄙远亡郑陪邻（其害）[错事可见] [利害之辨]
　　烛之武退秦师 舍郑利秦共其乏困（其利）[利事可期]
　　君为晋赐朝济夕设（其德）[史事可证] [恩仇之鉴]
　　东封西肆阙秦利晋（其意）[祸事可测]
　　3.烛之武为什么能三言两语退秦师？其游说妙在何处？
　　提示：春秋无义战。所有的战争出发点为＂利＂。烛之武正是抓住＂利＂在做文章。
　　以下分析供参考——
　　（１）以＂利＂巧攻心理。
　　晋国围攻郑国，本来不关秦国的事，秦国所以出兵，一是公元前632年的城濮之战，秦晋同属于一个军事集团的，他们之间有盟约关系，二是秦穆公想借此捞一把，以扩大自己的势力。两个原因中，第二个原因是主要的，烛之武看准了这一点，紧紧抓住了秦穆公的这一心理，单刀直入：＂秦晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。＂烛之武作为郑国的子民，先讲自己国家的处境＂既知亡矣＂，隐含意思是说郑国灭亡是既定的事实，所以也无法考虑郑国的利益了，但郑国的土地最后被秦国还是晋国得到呢？这还是个未知数。烛之武从这点做文章，站在秦国的立场上说话，不仅消除了秦穆公的戒心，还赢得秦穆公的好感；＂舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害＂，通过让步假设推理出不攻郑的好处，以利益来引诱秦伯，让秦穆公动心；＂阙秦以利晋，唯君图之＂，希望秦穆公为了秦国的利益不受损害而放弃围攻郑国的计划，言辞恳切，从而坚定秦穆公与晋国毁约的决心。
　　（２）以＂害＂巧析形势。
　　一从现实状况来看，＂秦、晋围郑，郑既知亡矣。＂郑亡后的情况如何呢？如果秦国得到了郑国的土地，＂越国以鄙远＂，是很难办到的，即使办到了，也是不好统治的；如果晋国得到了郑国的土地，＂邻之厚，君之薄也＂。一句话，亡郑只能对晋国有利，对秦国不但没有利益可言，反而因＂邻之厚＂而显得＂君之薄＂。二从发展来看，＂既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？＂以晋的贪得无厌，让秦穆公真正感到危险的存在，从而快速作出决策，否则贻害无穷。烛之武说辞切中要害，强而有力，且用反问句来加以突出强调，真是气势凌厉，锐不可当。
　　（３）以＂史＂巧施离间。
　　烛之武挑拨离间的游说艺术在晋秦围郑的危急存亡之秋大派用场。
　　烛之武对秦晋两国关系和矛盾了如指掌，他见秦穆公之后，只字不提郑国利益，在以＂利＂攻其心理，以＂害＂巧析形势的同时，始终不忘离间两国关系。如果说在＂亡郑＂还是＂舍郑＂的利害分析上，烛之武的挑拨离间还是隐性的话，那么他拿出历史事实，＂君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉＂，指出晋的过河拆桥、忘恩负义、不可共事，则是赤裸裸地挑拨秦晋关系，以＂夫晋，何厌之有？＂把火烧得更旺，不仅使秦穆公觉得枉费心机，又顿感危险将至。烛之武用短短的125字挑拨离间了＂秦晋之好＂，真是妙哉！
　　烛之武游说的成功还取决于语言的得体。一个面临亡国之危的小国使臣，面对大国的君主，本是求人，却能够不卑不亢，从容辞令，既不刺激对方，又不失本国尊严，语重心长，迫使对方就范。可谓是有理有利有节有体，从而出色完成了游说使命。
　　烛之武充分陈述了秦晋郑之间的三角利害关系，准确、深刻而又独到，不能不令人信服。一是灭掉郑国对秦并没好处：＂越国以鄙远，君知其难也＂、＂邻之厚，君之薄也。＂二是不灭郑国对秦也没坏处：＂若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。＂三是晋国的信义有问题：＂且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉。＂四是晋国最有野心，扩张称霸，是晋国的本质：＂既东封郑，又欲肆其西封。若不阙秦，将焉取之？＂通观烛之武之论，由＂若＂、＂且＂、＂夫＂三字连贯起来的四层意思，环环相扣，层层相生，如早春的惊雷，醒脑益智，又如搏击的雄鹰，敏捷有力。这四层意思包含有巨大的智慧力量，因而能给对方以有力的冲击。一番议论之后，秦穆公是如拨云雾见青天，不但不再围攻郑国，反而命令三位将领留守下来。秦晋联盟出现裂痕，两国关系从此渐行渐远。三年之后双方在崤山正面交锋，秦军三位主帅被俘，士卒无一生还。归结起来，烛之武的成功之处在于，恰当地把握了当时当地的国情、人情，准确地利用了对方心理，因而，他成功了。烛之武是自信的，他自信有能力引导秦穆公的思路，他自信千军万马也不过弹指一挥间的问题，他的自信来源于对当时国际形势的洞悉，他的智慧当在众人之上，他思路清晰，说理透彻，他从容不迫，超然淡静，从这个意义上讲，他实在是世俗世界生长出来的一株仙花奇草，异香满面，清爽可人。
　　四、引导学生分析烛之武这一人物形象
　　1.你最欣赏烛之武哪一点？
　　如文章第1段写国难当头，烛之武不顾年迈体衰，愿受君命，出使秦营，危难之际——＂义＂
　　＂夜缒而出＂——＂勇＂
　　面见秦君，一番慷慨陈辞，言简意赅——＂智＂
　　2.本文在人物形象的塑造方面有什么特点？
　　烛之武的语言，不管是牢骚，还是说辞，都表现了他不仅能言善辩，而且深明大义、机智勇敢。特别是说秦时的举重若轻、不卑不亢、委婉曲折、步步深入更集中地体现了一位出色的辩臣的形象。以上是正面描写。佚之狐的推荐、郑伯的自责，退秦师的事实，都从侧面烘托了这个人物。
　　3.烛之武这一人物形象给我们什么启示？
　　五、布置作业
　　根据课文内容拟几幅对联。
　　如：三寸巧舌力挽狂澜息国难，一番善言情荡衷肠罢干戈——烛之武；
　　秦伯知难而退明时务，晋侯窥利则趋失盟友——秦伯和晋侯；