小孩中秋节被父母锁车里一天身亡就是惯犯结果是双双遗忘

　　9 月 21 日，网曝深圳一名小孩被父母锁在车里一天，在宝安区沙井人民医院抢救室内抢救，情况不容乐观。知情人称，医生告诉家属要接受现实，救活的希望不大，但他们一定会尽力。 22 日，沙井街道办事处工作人员表示，确实有这么一回事，孩子已经死亡，医院称孩子被送到医院时，已没有生命体征。
　　据知情人介绍，出事的孩子今年才3岁，和家人一起住在附近社区的居民楼，事发前一家人出去吃饭 大概中午1点回到家附近，＂听别人说，后来他爸妈就出去了。＂街坊们说这段时间女童父母并未发现异常，直到孩子的哥哥发现妹妹不见了！＂女孩哥哥去找了一下，说没看到妹妹； 她爸妈说可能和其他小朋友去玩了。后来突然想到是不是在车里。＂父母双双赶回车内却为时已晚，经过高温烘烤近3个小时的女孩，身体已不堪重负，父母打开车子一看：孩子嘴巴都黑了， 送到医院时，已经死亡。原本以为，爸爸和妈妈不在一块，双方责任分散，结果是双双遗忘，这到底是多粗心大意。还是故意为之。
　　我认为，在本次事件中，需要考虑的是孩子父母有没有可能想到小孩是被关在了车里。 因为父母到处找孩子都找不到，我们倾向于认为，父母怎么也想不到孩子是被留在了车里，结合这样的场景分析，父母没有预见的可能性，法律不能强人所难，所以这可能是个意外事件。 不过，有些网友质疑说，作为一个司机怎么能想不到小孩在车里呢？如果一定要从这个角度考虑的话，就有构成过失致人死亡罪的可能了。
　　不要好奇为什么孩子在车里会关这么久，这种人就是惯犯，我以前有个同事就是这样，小孩子抱到公司来一直在哭，支支吾吾的告诉我他妈妈把他锁在车里一天了，这种人刚开始的时候只敢锁了十几分钟，到后来越来越过分，一锁就是几个小时甚至一天，不过那时候是在北方天气好。你真的以为这是偶然事件，不，我告诉你，在深圳的温度，以这种人的尿性来看，这个孩子的死亡是必然的，只是时间问题，我猜他的父母一定叫薛定谔，用自己家的孩子当猫来测试人体极限，也许孩子死的时候她妈心里还在想，上次打麻将明明关了八个小时都没事，这次怎么这么快就死了？本人就在深圳跑货拉拉，有的时候，开不了张为了省电就不开空调，在树荫下面能坚持个半小时，在太阳地里空调一关，车里的温度就能感觉得到那种直线上升，而且没有上限，上次车子在高速上熄火，也就三分钟吧，衣服裤子全汗湿透了。
　　如果没有准备好，可以不生，但是生下来就坚决负责到底。 这是我自己对生孩子的一个态度，因为孩子并不是父母的一个玩物或者附属品什么的，他更是一个独立的生命，锻造一个生命的难度有多大，可想而知。 而父母两个字更多的是一种责任，是你对这个新生命肩负起全部责任的开始，毕竟这个新生命太幼小了，完全依赖在你的保护和付出下，才可以延续自己的生命。 时刻牢记自己父母的责任，是人开始学会适应多重身份的开始，不仅仅是原来单一维度的孩子获得支援，而开始成为父母开始输出支援。而且父母的责任不同于工作或者恋爱、婚姻，这种关系无法解除，不可更改。
　　这个事情在社交媒体上有1.8亿的阅读量，上了首页热搜，说明大家对这种粗心大意的而导致幼童死亡的事情，深疼恶绝。说这对父母过失致死，过失杀人，丝毫不过分。孩子被锁车内死亡，深圳的这个事情不是第一件，但是也绝对不是第一件。只要每年进入夏季，每个月都能看到有孩子因为大人的疏忽大意、遗忘而被锁车，活生生热死的事件上热点。
　　而每次孩子被困车内死亡后，都能看到其中父母在那里哭得死去活来，好像哭着就能减轻自己的罪孽，减轻自己的自责感，减轻别人对这对父母的指责。每次有人说，要对这种粗心大意，将孩子独自留在车上最后活活闷死的父母追究刑事责任，剥夺监护权的时候，总是有一些圣母婊出来指着说：孩子死了父母已经很疼苦了，就是对父母最大的惩罚了，就不要再追责了。
　　至于怎么预防？这个没法预防，正常人谁干得出来这事儿，能干的出这种事儿的你就是把它回炉重造都没用，你以为他们看到这则新闻的时候会感同身受痛心不已吗？他们只是会想这**父母肯定是窗户没留缝把孩子憋死了，你劝他们的难度不亚于你劝瘾君子戒毒，过好自己的日子吧，离这些人远点就是最大的预防了
　　我个人认为，该父母可能已经触犯刑律，涉嫌违反刑法条款中的过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，其中就包括了疏忽大意而致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。在这次事件中，父母应该是非常明显的因为疏忽大意而导致孩子的死亡。
　　在这里值得一说的是，过失致人死亡和意外事件其实是有不同的，区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。
　　目前可以确定的是女童的母亲十分崩溃，不像蓄意谋杀。大家都相信的剧本是，父母将孩子留在车里3小时，自己去打麻将然后把孩子忘了，车中还留的3瓶矿泉水都喝光了。看上去挺合理的，但合理不代表事实啊。这些年结局反转的事情还少吗？
　　警方通报出来之前，非官媒的自媒体都不可信！还有一些人，在没有警方通报的情况下，光看各路自媒体的报道，就判好刑了，怎么说呢，有点不妥吧？网上各种猜测，有的说父母是为了惩罚孩子，有的说是父亲谋杀，这不是造谣吗？
　　现在唯一能确定的就是，父母把孩子锁车里导致孩子死亡。至于网上的各种传言 看看得了。有律师都说应该给父母从重判刑，问题是，即使是真判了过失致人死亡罪，也得看犯罪情节吧？社会危害性高还是低？动机是十分恶劣？影响怎么样？这些目前都不能肯定。定罪量刑的事情，还是等警方通报下来再讨论比较好。
　　有些人，不是情感上爱不爱小孩的问题、小孩没了会不会伤心的问题，而是他们思考、办事习惯性自私自我、安全意识全无、责任意识单薄。这类父母，孩子没了会伤心是肯定的，但如果再来一次有风险需要时刻戒备的场景，他们还是会只管自己。
　　我曾经被怼，难道要每时每刻都看着孩子吗？无言以对。从生理上讲每时每刻都看着孩子是不可能的，然而注意力习惯性分散的话，交通事故只需几秒钟，水里只需几分钟，车子里面只需1小时，可不就经常出事么。