日前，新浪发出公告，同意被New Wave(曹国伟控制的注册于英属维京群岛的公司)私有化，预计将在2021年第一季度完成。 消息出来后，引发了不大不小的关注，没有在朋友圈刷屏，也没有上微博热搜。 2020年9月29日，我接受了《环球时报》和《中国商报》等媒体采访，就新浪退市后的走向做了一些预判。在我看来，新浪将来可以选择在科创板上市，因为科创板需要这样一家标杆企业，而且纵观金山办公、中芯国际等科创板明星企业表现，新浪上科创板后会有上佳表现，市值最少1000亿起。 很多朋友都知道，过去20年来，针对新浪在关键时刻的动作走向，我做过很多前瞻预判，其中大部分的被应验，也有一部分被打脸。 在等待这次＂新浪退市后将上科创板＂的预言实现或者打脸之前，咱们还是回顾下之前的历次重要预判吧。 预判一：利方掀起新浪，开启门户时代(被验证) 1998年12月1日，主题为＂利方掀起新浪＂的发布会在北京举行，不少媒体人都去现场做了见证，我因为没有接到邀请就没去参加。后来通过srsnet网站(利方旗下网站)给的资料我们知道了srsnet网站和sinanet(华渊旗下网站)宣布合并，二者共同推出了一个名为＂新浪＂的中文门户网站，以后域名也不用srsnet，而是我们今天熟悉的Sina。 彼时中国互联网只有百万网民，一切看起来是未知数，但当时我坚信以新浪为代表的门户必将掀起中文互联网的新浪潮。 此后，新浪、搜狐、网易在2000年前后赴美上市，我国的互联网产业迈步向前发展。 预判二：新浪还没有做好让女性担任CEO的准备(被验证) 2012年底，业界突然盛传新浪COO杜红将接替曹国伟出任公司CEO，曹国伟将担任新浪董事长。 坊间传言，消息传出的原因是董事会认为曹国伟担任CEO期间，对外投资案例并不理想，同时微博商业化进展缓慢，微博周边产品的开发大部分没有显著成果，失去良机。与此同时，新浪中高层曾于11月19号在北京郊区召开全体会议，讨论组织架构调整。彼时百度百科杜红的资料也被别有用心之人修改为新浪CEO。 我当时撰文《新浪还没有做好让女性担任CEO的准备》反驳了这种观点，在我看来，新浪还没有做好让一位女性担任CEO的准备。新浪向来靠内容取胜，而杜红靠销售起步，适合做市场运营方面的工作，而CEO主抓的工作是内部管理和未来战略，显然曹国伟更适合继续担任新浪CEO。 此后在曹国伟的带领下，新浪旗下的微博上市，成为了支撑新浪发展的核心引擎，而新浪自身虽然市值表现不佳，但新浪新闻APP也通过技术创新和内容创新(关于此节，详情参考我写的《更接地气的新浪新闻APP：升级发现频道让每个个体找到自我认同》)，正在重新夺回一些市场。 预判三：阿里巴巴或全面收购新浪(被打脸) 2013年，阿里集团通过其全资子公司，以5.86亿美元购入新浪微博公司发行的优先股和普通股，占微博公司全稀释摊薄后总股份的约18%。 此后阿里和新浪系进入蜜月期，我们也看到新浪科技的页面中对阿里的报道也体现了明显的正面倾向。在这个阶段，释放双方进一步联盟的动作还包括：微博淘宝版上线、京东宣布停止支持新浪微博账号、新浪员工餐补涨了100元、新浪网从首页到内页到处展现的淘宝广告等等。 在这样的背景下，在2014年1月我作出了新浪入赘到阿里的预判，并且通过多家媒体平台把这一观点做了传播。 后来我们也看到了，整个互联网江湖局势不断发生变化，朋友、敌人的关系不断转换，阿里最终没有收购新浪，我的判断也就被打脸了。 预判四：邓庆旭或接替陈彤担任新浪总编辑(被打脸) 铁打的总编辑，流水的CEO。曾几何时，在新浪总编辑的影响力远远大于历任CEO，CEO换了一茬又一茬，总编辑陈彤的地位稳如磐石。 2014年10月22日，被公认为＂中国网络新闻教父＂的新浪网总编辑陈彤正式宣布离职，引发了业界地震。 我当天撰文《邓庆旭或接替陈彤担任新浪总编辑》分析称，陈彤离开后，按照新浪的策略，很大可能从内部挖掘总编辑，应该在周晓鹏、邓庆旭、陆洋三人中选择，而其中的山西人邓庆旭是最佳人选。 此后，我的分析预测被打脸。 2015年1月，新浪新浪宣布任命周晓鹏为新浪新闻总编辑，主管新闻中心、博客等部门。 不过，明眼人应该能看出来，这个时候新浪的总编辑权势早已经和陈彤那个时代不可同日而语。新浪总编辑更多的时候是一个虚职，新浪当时真正在进行的改革是把内容中心变身为事业中心，并且把之前主编、总编辑这样的名称换成了总监、总经理等。这种变化，其实也是新浪由媒体新浪变身企业新浪的过程。 干了两年后，周晓鹏也撂挑子，加盟阿里，出任阿里文娱副总裁一职，负责UC头条内容运营管理。 预判五：多家微博平台关闭，但新浪微博依然大有前途(被验证) 2014年底，继腾讯撤销微博事业部之后，网易微博宣布将正式关闭，网易微博页面提醒用户将迁移到轻博客LOFTER以保存原内容。 当时，在科技业界＂微博已死＂的声音不绝于耳，很多人认为新浪微博也将步网易微博、腾讯微博后尘，消失在历史的尘埃中。 我当时反驳了这种观点，并且在京华时报《网易微博关闭:仅新浪一家独大 整体影响力下降》一文中，我进一步做了预测，京华时报报道内容如下： 资深互联网观察家、速途研究院院长丁道师则认为，虽然网易微博已死，但不代表着微博已死。微博作为一种公共的信息传播平台，其依然具有社会价值和经济价值以及人文价值，未来很长一段时间内，微博会和微信并存。 此后，新浪微博开放微博140字的发布限制，并且进行了诸多商业化、社交化的改革，终于在2018年达到历史最高峰，市值突破300亿美元，跻身中国互联网一线企业阵营。 写在最后：很多互联网老人，其实是对新浪很有感情的。新浪此番退市，后续发展无论如何＂恨其不争＂，我们也唯有深深的祝福。 PS:本文作者丁道师,关于本文所述观点,欢迎来信探讨,微信:dingdaoshi