清朝都能造3900门山野榴炮为何抗战时期反而一门山炮也没生产？

　　在抗战时期，我们知道我国军工业非常落后，整个抗战时期，没有生产过一门山炮，一门野战炮。只生产了98门小炮和迫击炮。那为什么清朝末年都能大量生产火炮，抗战反而不行了呢？
　　清末后期，清朝生产大约3900多门火炮，从37毫米速射炮，山炮，野战炮，一直到1878年可以生产120毫米线膛阿姆斯特朗大炮。在1892年可以生产管退式120毫米阿姆斯特朗大炮，可以生产203毫米全钢阿姆斯特朗要塞大炮。其中，江南厂从1896年到1911年生产37毫米，53毫米，57毫米和75毫米火炮988门。还在1890年成功仿制英国阿姆斯特朗305毫米800磅后装大口径重型火炮。
　　1888年可以生产马克沁机枪，在1890年生产曼利夏连发步枪，在1893年开始生产毛瑟步枪。1905年，沪厂利用国产钢材制成克式管退火炮；1908年，粤厂仿制麦德森轻机枪成功；到了辛亥革命前的1910年，我国开始输入法制飞机。
　　清朝生产的沪造克氏1904式75毫米山炮从清朝一直使用到抗战，从抗战一直到解放战争，一直都是我国炮兵主力火炮。在台儿庄战役，西北角装备的是这种山炮，在淞沪会战粤系部队是这种山炮，在张自忠将军在临沂与日军决战的时候还是配备的这种山炮。就是在武汉会战著名的万家岭战役，还是这种山炮投入战斗。
　　当时的主力野战炮，也是清朝时期汉阳生产的1903式克氏75毫米野战炮。抗战时期精锐的第74军就是装备这种火炮，当时第74军评价说：这克虏伯75毫米野炮炮龄虽老，但其射击精度欲十分良好，具有极高的命中率。
　　在长沙战役当中，精锐的第10军也装备有1903式克氏75毫米野战炮。当时的军政部直属炮兵也装备有这种野战炮。但是，再怎么说，这些火炮从清朝到抗战，也已经二三十年了。无论是性能，还是零备件等等都已经落后和短缺。当时，还继续使用，只是因为，国内生产不了75毫米和以上压制火炮，只能生产迫击炮。
　　这里有几个原因，主要是，北洋和国民政府对军工投入太小。清末搞洋务运动，搞新政等等投入了几亿两白银，在军工业也有数千万白银的投入。清朝投入了巨额资金，搞了碳素钢工厂，才能够生产近代枪炮武器。而在第一次世界大战开始，世界从碳素钢向合金钢发生转变。
　　这就需要对产业进行升级，引进全套合金钢生产设施。但是需要投入2000万美元，各个军阀怎么可能有这种投入？还不知道，能在这个位置上座几天呢！天天打打杀杀，总统总理大元帅的宝座走马灯一样轮换。没有人肯出2000万美元去升级钢铁厂设备。
　　有那个钱，还要在天津租界买房子，把钱存进美国银行，买几百把驳壳枪组建卫队保护自己呢！所以当时，累计花费数千万美元引进了近百万把驳壳枪，也没有花费2000万美元去引进合金钢工厂设备。
　　还有一个问题就是我国缺乏炮兵使用的强壮军马，清朝在1910年在察哈尔建立了炮兵马厂，引进德国和俄罗斯种马与我国伊犁马进行配种，准备培育新一代炮兵军马。但是到了，北洋时代这些马厂都被荒废了。导致，抗战时期，我国极度缺乏可以牵引全纵列2吨野战炮和山炮的专门的炮兵军马。而日本却成功培育出所谓的东洋大马。
　　后来张作霖虽然建立了炮兵工厂，但是以组装为主。因此，还是没有生产炮钢的合金钢工厂，没有炮兵研究机构，也没有牵引大炮的马匹。结果就是，抗战时期，老蒋没有生产出一门火炮。