九年后，她嫁给了当初的小学老师，到底是被迫还是另有真相？

　　在某中级人民法院1108号审判庭中，正在审理一件撤销婚姻纠纷案件，坐在原告席的是要求撤销婚姻的刘英，坐在被告席的是刘英的丈夫永强。庭审过程一度剑拔弩张，火药味十足。
　　首先，刘英陈述称：永强是自己的小学老师，在自己11岁时，便遭到了作为班主任的永强的猥亵及强奸。在长达九年的时间里，自己一直被永强威胁、恐吓，不敢将这件事情告诉任何人。
　　永强深知自己的畏惧心理，知道自己不敢让家人知晓，怕周围人耻笑，怕事情曝光。永强还以跳楼、发裸照、威胁自己姐姐及妹妹人身安全等理由不断给自己施压，让自己产生深深的恐惧感，要求自己与永强结婚。
　　自己迫于永强压力，为了不牵连家人，答应与永强结婚。但在结婚登记时，自己特意留了个心眼，在《申请结婚登记声明书》上未签字。
　　婚后的刘英不堪忍受永强的欺压和折磨，拿出殊死一搏的决心和勇气，向公安局报案，指控永强涉嫌强奸罪，公安机关介入后，由于时间过去太久，无法找到相应证据，无法认定永强犯有强奸罪。
　　刘英眼见无法通过刑事手段惩罚永强，便退而求其次，以自己受到胁迫为由，要求撤销婚姻。
　　永强在庭审中，辩称自己并没有威胁、强迫刘英，双方是在2011年底才开始恢复联系，而且是刘英主动联系自己，要求自己帮忙开家长会。
　　法院审理后认为，刘英虽然未在《申请结婚登记声明书》中签名，但该声明书仅仅是登记结婚时本人出具的无配偶，以及与对方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。
　　而且，刘英申请结婚时，在其他相关材料上有签名的行为，刘英单独就《申请结婚登记声明书》未签名，并不能推定刘英不是自愿结婚。同时刘英也无法提交其他证据以证明其是在受到胁迫的情况下才与永强结婚的事实，因此法院判决驳回了刘英要求撤销婚姻的诉讼请求。
　　这个案件疑点很多，根据现有案件材料和证据，我们无法判断刘英是真的受害者还是借题发挥。由于时间太过久远，导致取证十分困难，在刘英无法提供充分证据证明自己所述事实的情况下，法官即使很同情刘英遭遇，但由于缺乏相关证据，也无法根据相关法律规定支持刘英的诉讼请求。
　　所以，当我们的权利受到侵犯时，一定要及时报案或者寻求他人帮助，要有保全证据的意识，以免证据灭失。在面对比我们强大的坏人时，我们必须要懂得用法律手段保护自己！
　　普法小能手，说法您能懂。欢迎关注，每天学点法律小知识！