乾坤大挪移之婚前个人债务转化为婚后夫妻共同债务

　　按照我们通常的社会观念，欠债还钱是天经地义的事情，但要还钱也是借钱的人还啊，为啥夫妻一方婚前借的钱需要夫妻共同偿还，这要是结个婚还给自己带来一身债务，以后结婚前是不是还得请专门的会计审查下对方的财务状况，不然怎么放心结婚呢？
　　今天就给大家讲讲婚前个人债务在什么情况下会转化成为婚后夫妻共同债务，看完大家或许就会觉得柳暗花明又一村。
　　《民法典》婚姻家庭编规定夫妻可以对婚前财产、婚内财产约定归各自所有、共同所有或者部分共同所有、部分各自所有；对于没有约定的，适用法定财产制，即婚前财产归各自所有、婚内所得财产属于夫妻共同所有。实际上，我国大部分家庭都是采用法定财产制。既然婚前财产归各自所有，同理，婚前一方所负债务认定为该方个人债务才符合公平的法律原则。
　　但《民法典婚姻家庭编司法解释》第33条规定：债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。对于婚前一方因经营所负债务、侵权所负债务等并非用于夫妻婚后共同生活，也未转化为婚后夫妻共同财产的婚前个人债务，是无法进一步转化为夫妻共同债务的。
　　第33条规定打通了婚前个人债务与婚后夫妻共同债务之间的鸿沟，有利于平衡债务人配偶和债权人之间的利益。对于债务人配偶而言，其在结婚前不用担心婚前对方所欠债务，债权人无正当理由在婚后找自己偿还，即使起诉到法院，债权人无法举证婚前个人债务已经转化为共同债务的，法院不会要求债务人配偶承担还款责任。对于债权人而言，如果债务人婚后将财产转移到配偶名下或者用于婚后家庭共同生活，可以要求夫妻承担连带偿还责任，最大程度保障债权的实现。以下就几种常见的婚前债务是否可以转化为婚后共同债务类型进行解答：
　　1、一方父母婚前借钱给子女买房、购置家具或者装修婚房，用于子女与配偶婚后共同居住，出资的父母是否一定可以要求子女的配偶共同还款？
　　现实生活中，往往是由于子女离婚，子女的配偶分走了一定的房产份额，为了挽回损失，出资的父母往往以婚前出资属于借款，要求子女和离婚后的子女配偶共同还款。但由于债权人与债务人之间关系特殊，对于借贷关系的认定，需要适用更为严格的证明标准，债权人不能仅凭转账凭证和借条就主张借贷事实的成立，必须结合其他证据，比如债权人及其配偶的收入状况、婚后消费情况、相关人员的证人证言、债务人陈述等进行综合认定。
　　如果法院审理后认为，作为债务人的子女与作为债权人的父母之间形成借贷关系，那么该债务应属于子女婚前个人债务。债务人婚后将房产赠与给配偶，比如婚内将配偶名字登记在房产证上，约定为共同共有；或者在离婚时与对方达成离婚协议，对房产进行分割。债务人的处理行为使得婚前个人财产转化为夫妻共同财产，属于用于夫妻婚后共同生活的情形，作为债权人的父母可以要求子女及其配偶共同承担还款责任。
　　2、如果夫妻书面约定婚前财产和婚前债务归各自所有，是否就可阻止婚前个人债务向夫妻共同债务的转化？
　　婚姻法规定夫妻可以就婚内所得财产及婚前财产进行约定，如果夫妻约定婚前财产及婚前债务归各自所有，债权人请求债务人配偶共同偿还的，债务人配偶是否得以拒绝呢？
　　该问题的判断标准还是要回归到一方婚前所负个人债务是否用于夫妻婚后共同生活、转化为婚后夫妻共同财产或者成为夫妻婚后共同生活的物质条件，如果答案是肯定的，则无论夫妻是否就婚前个人债务的承担问题达成协议，债权人均可请求债务人配偶共同偿还债务。如果债务人配偶承担还款责任的，其可以在偿还范围内，根据约定向债务人追偿。
　　3、婚前男方借钱支付女方彩礼的，债务是否转化为夫妻共同债务？
　　对于一些由于风俗习惯原因导致彩礼居高不下的地区，刚踏入社会不久的小伙子往往难以负担起高昂的彩礼费用，此时，男方借钱向女方支付彩礼，结婚后该债务是否转化为夫妻共同债务呢？
　　实际生活中，彩礼大部分是给女方父母的，即使婚后女方父母返还部分给女儿及女婿，那也属于长辈对晚辈的赠与行为。彩礼的作用是基于风俗习惯、通过给付金钱以达到缔结婚姻关系的目的，应当认为男方借钱支付的彩礼并未实际用于夫妻婚后共同生活，否则男方串通债权人在婚后向女方讨还，则彩礼被全部要回，将严重违背传统的伦理道德观念，不利于家庭关系的和谐与稳定。
　　4、如果婚前个人债务转化为婚后共同债务，债务人配偶应当承担多大的的偿还责任？
　　有观点认为，为了充分保障债权人利益，在夫妻一方婚前个人债务被认定为共同债务后，夫妻双方均应当承担无限连带责任，债务人配偶也应当砸锅卖铁共同还债。还有观点认为，债务人配偶应当以自己从该婚前个人债务所得的财产份额或者收益范围为限，向债权人承担清偿责任，也就是说，债务人配偶所应承担的是有限偿还责任。出于公平原则的考量，最高人民法院法官倾向于后一种观点。
　　普法小能手，说法您能懂。欢迎关注，每天学点法律小知识！