扫描设备的误解包括
导语：当分辨率大于某一特定值时，只会使图像文件增大而不易处理，并不能对图像质量产生显著的改善。对于丝网印刷应用而言，扫描到600PPI就已经足够了。大多数扫描的分辨率在300～2400PPI之间。PPI数值越大，扫描的分辨率越高，扫描图像的品质越高，但这是有限度的。
扫描设备的误解包括
1，采用 LED 背光灯的扫描仪是最好的?
光源有个重要的技术指标，叫做显色指数。
但当年LED还处于起步阶段，显色指数低，亮度也不够。但因发热量低，寿命长，光质稳定，能满足民用的需求，所以受到厂家青睬。家用的 Nikon系列扫描仪，商用的FUJIFLM SP3000、诺日士 HS-1100/1800 配备了 LED 光源。
工业级别的扫描仪就仍然采用荧光灯光源，例如 Flextight X5 的灯管由 欧司朗 制作，售价格高达700美元，仅有2000小时的寿命。即使在今天，在印刷行业经常用到的 D65，D55 标准光源，都仍然是荧光灯管。
2，动态范围
动态范围的确是项重要技术指标，关系到能否同时呈现大光比场景的高光与暗部。动态范围大的扫描仪一般都相当昂贵，但扫描仪不同于数码相机，无须当下就决定一张照片。遇到底片上的拍摄的场景光比过大，可以把明暗分别扫描一次再合成。或使用VUESCAN，银快等专业扫描软件的多重曝光功能。再而很多厂家都喜欢虚标这项性能，所以相对于动态范围，我建议还不如选择带有对焦结构，锐度较好的底片扫描仪，反而能更好的提高画质。
3，扫描色彩不佳
胶卷色彩的.色彩体现需要人为的后期。对于大部分照片，高端跟低端扫描仪的最明显的区别仅在于锐度上。其次色彩什么的，相信我。这只是操作技术的问题。即使是最普通的家用平板扫描仪，也能制作出足够悦目的照片。如果不懂后期，越专业的扫描仪，也只会让你越抓狂。
冲印级扫描仪都有个缺点，就是动态范围低。这是因为以往冲印的相纸没有这么大的动态范围，所以扫描仪做再大也没用。在扫描一些大光比的场景时，会因此导致对比度变大。扫描黑白负片时尤为明显。但也恰是因为没有顾及太多的细节，才让冲印机内的色彩处理算法能够顺利执行，生成让人讨喜的照片。
别以为这两台扫描仪的性能有多大区别，这只是厂家认为市场需求不同而故意为之的风格。富士觉得大众应该都喜欢色彩鲜艳，对比度高的画面。诺日士觉得大众应该都喜欢平和真实的画面。
6，有的朋友甚至还认为 Kodak 胶卷要用诺日士扫描，Fujifilm 胶卷则用富士扫描。这完全是个人对胶卷风格主观理解。
一来即使是现在，市面上也远不止有 Kodak 与 fujifilm 两个品牌的胶卷。二来胶卷厂家在描述胶卷的时候，从来就没有详细说过色彩应该怎样。都只是说这款菲林适合拍摄怎样的场景，对哪种色彩会比较敏感。所以其实你们应该都试试，然后挑一个合乎自己口味就好了。
7，工业级别的扫描仪就是好?
工业级扫描仪精度高，还原度高，对底片质量有很高的要求。对于冲洗不良，或因存放不当造成损伤的底片尤为噩梦。
直接输出的照片，都会有偏色刮痕与灰尘，让人难以接受。这其实是正常现象，这类型扫描仪需要完全由人手去完成后期调色及修图工作。对后期不熟悉的朋友，建议还是谨慎选择。
我个人建议初级玩家如果需要选择工业级扫描仪。最好仅用于黑白负片，或者彩色反转片。
8，分辨率越大越好?
如果是家用级别的平板扫描仪 DPI 超过 2000 就没有了任何意义，放大图像都是糊的。建议大家尽量选择具有镜头对焦结构的底片扫描仪。
9，扫描的文件体积越大越好?
文件体积与分辨率是两个概念。
一张 1000px 分辨率长边的照片，文件体积： 8位 TIFF 大约 3M，16位 TIFF 大约 6M。一张 3000px 分辨率长边的照片，文件体积 ：8位 JPG 大约 2M。
前者只能印 6 寸的照片。而后者却能印 12 寸的照片。
扫描文件，应该先看分辨率，这个决定了图片的精度。继而再看文件类型与文件大小，这个是决定后期处理的空间。但如果是 FUJIFILM 或者 诺日士这一类冲印级扫描仪，就只看分辨率好了。
10，胶卷的真正味道?
在冲印时代，富士与诺日士的冲印设备占据了大部分的照片风格。让大众习惯觉得，这些就是胶卷的味道，其实只是冲印机预设与店员后期调整的结果。胶卷的味道，不同类型扫描仪，不同操作，出来的色彩不尽相同。这就好比不同的咖啡机，咖啡师冲出来的咖啡味道都不一样。
