林九郎已经是右相，身份地位都极其尊贵，但是他毕竟只是一个臣子，不管怎么说，就算是皇帝真的把朝政都交给林九郎处理，他也不可能当上皇帝，会有很多人对他口诛笔伐，他堵不住悠悠众口。既然如此，为什么他始终要与太子作对，太子已经是储君，未来的皇帝，为何林九郎不愿意去效忠太子呢?
这几天《长安十二时辰》凭借优秀质量在社会上引起热议，而剧中最重要的一条主线冲突就是右相林九郎(李林甫)与太子(李亨)之间的政治斗争。剧中的很多冲突矛盾都是围绕其展开的。
让人感到奇怪的是，太子是地位仅次于皇帝的合法储君，手握大权的宰相一般也不会主动与太子为敌。既然如此，精通官场规则与人情世故的右相林九郎(李林甫)为什么一定要废黜太子呢?
根据剧情基本可以确定，林九郎就是唐朝著名的奸相李林甫，而太子则是唐玄宗第三子、后来的唐肃宗李亨。但李亨并不是唐玄宗册立的第一个太子，他能当这个太子其实有很多巧合的因素。
唐玄宗没有嫡出皇子，长子李琮又身有残疾(据说脸有毛病)而不能立为太子，因此唐玄宗登基后立赵丽妃所生的次子李瑛为太子。因为赵丽妃当时很得宠，所以李瑛的太子地位也比较稳固。
但几年过后，武则天的侄孙女武惠妃得到了唐玄宗的专宠。开元十二年(724年)，唐玄宗为了武惠妃而废黜王皇后。如果不是武则天在李隆基心里的阴影太大，“废王立武”就再次上演了。
武惠妃虽然没有当上皇后，但她的地位在王皇后被废后基本与皇后无异，后宫其他嫔妃全都失宠，其中就包括赵丽妃。而随着武惠妃上位和赵丽妃的失宠，李瑛的太子地位越发动摇不稳。
武惠妃希望自己所生的儿子寿王李瑁(杨贵妃前夫)当太子，而已经升任次席宰相的李林甫则想扳倒支持太子李瑛的首席宰相张九龄。于是武惠妃便与李林甫结成了搞掉太子李瑛的政治同盟。
在武惠妃和李林甫的陷害和谗言下，张九龄在开元二十四年(736年)被罢免，太子李瑛则在开元二十五年(737年)被废除赐死。李林甫此时觉得寿王李瑁被立为太子已经是板上钉钉了。
但没想到的是，武惠妃在太子李瑛被赐死的几个月后突然病逝，导致唐玄宗基本放弃了立寿王李瑁为太子的想法。而李林甫却没有及时察觉唐玄宗的真实想法，继续公开主张立李瑁为太子。
开元二十六年(738年)，唐玄宗宣布立三儿子忠王李玙(后改名李亨)为太子，这让李林甫感到非常意外。更重要的是，由于之前全力支持李瑁，李林甫已经成为与太子李亨关系最差的宰相。
如果太子李亨登基为帝，李林甫的日子肯定不好过。正因如此，李林甫在之后近十年的时间里对太子李亨发动了多次攻击，到死都没放弃撺掇皇帝废黜太子的念头。
右相林九郎时刻找太子麻烦，大有把太子拉下位的势头。真实的历史确实如此吗?答案是：确实如此。
开元后期，李林甫为了当第一宰相，和唐玄宗宠爱的武惠妃联合，他们互相的条件是：把太子李瑛拉下马，让武惠妃的儿子寿王李瑁当太子，武惠妃帮李林甫当上第一宰相。为了达到共同的目的，武惠妃和李林甫一内一外，共同找太子的把柄。
此时的唐玄宗，正对武惠妃宠爱的不得了，子以母贵，他看寿王李瑁也就越看越喜欢。而李林甫凭借自己的眼线，对唐玄宗的言行和心理把握地也很准确，这让他很快成为第二宰相，位居张九龄之后。但李林甫志不在此，他要做一人之下万人之上的那个人。
开元二十五年的一天，武惠妃告诉唐玄宗，太子李瑛和鄂王李瑶、光王李琚，勾结外臣薛锈谋反。唐玄宗最不愿听到的就是太子谋反，他立刻召集宰相商量废太子之事。首席宰相张九龄断然反对，说太子是国家的未来，谋反证据不足，不能轻易废掉。
唐玄宗觉得张九龄说得也有道理，本来这件事可以就此打住，但李林甫说了一句话，“此盖陛下家事，臣不合参与。”《旧唐书·李瑛传》李林甫的这句话声音不大不小，正好皇帝身边的宦官能听到。话自然会传到唐玄宗耳朵里，加上武惠妃的枕边风，唐玄宗一下子就下定决心，不但废了太子李瑛，还把他和鄂王李瑶、光王李琚在同一天杀死。一天之内杀了三个儿子，唐玄宗够狠。
太子的位置就这样空缺下来，朝廷的事务还在继续。唐玄宗和张九龄的关系越来越紧张，终于，唐玄宗罢免了和自己对着干的张九龄，任用顺着自己李林甫。
李林甫如愿以偿地当上了第一宰相。但后来的太子却不是寿王李瑁，唐玄宗按照长幼顺序，选择了三儿子忠王李玙(后改名李亨)。他不愿宰相和太子走得太近，这样对他的权力会形成威胁。
因为现任太子不是自己推荐的，“自是林甫惧，巧求阴事以倾太子。”(《旧唐书李林甫传》)李林甫怕太子以后当了皇帝会找自己算账，总想找机会陷害太子。
太子在正月十五晚上观等偶遇大舅子韦坚，而韦坚之后又和外将皇甫惟明一起游道观，被李林甫说成三人谋反。大将王忠嗣因战争失利，失去唐玄宗信任，李林甫趁机诬陷，说他是衷心拥护太子的太子党。就连太子的老丈人被人诬陷，李林甫都要和太子扯上关系。而太子在李林甫的打压下，也一再低调，过了几十年低到尘埃里的生活。
李林甫取得了唐玄宗的信任，虽然他做事能力强，但人品很差，利用权力打击并排斥异己，为后来安史之乱的爆发起到了推波助澜的作用。
