台湾大学一名跨性别学生申请转宿，过程一波三折，让不少校友开始探讨，学生住宿究竟该以生理或心理认同来安排？两性学者认为，跨性别族群长年受到污名化，不应被视为潜在的性暴力加害者；家长团体则指出，有越来越多家长态度趋向开放，他建议可成立性别友善宿舍，比起直接转宿，更容易为人所接受。
“住宿应由学生的性别认同角度安排！”国立台湾海洋大学谘商辅导组兼任心理师潘琴葳认为，校方应该要依照学生个人的性取向安排住宿，尊重学生的个人需求。
她说，许多人因为不了解跨性别者，所以时常将他们贴上错误的标签，尤其是生理男性、心理女性的族群，长年被视为有危险性、潜在的性暴力加害人，而当这类学生要求相关权益时，总会受到阻挠，她认为，社会大众不应该将两者错误地画上等号。
潘琴葳表示，目前所有大专院校都未有男女混宿，也没规画完善的性别友善宿舍，跨性别学生的权益长期缺乏保障，她指出，许多家长担忧跨性别者，明明生理是男性，却要求住进女宿，会构成安全威胁。对此她指出，即使将跨性别者以生理性别安排住宿，性骚扰、性侵害等案件也不见有减少，所以大家应该要进一步思考，真正的危险是来自于哪些族群？
台湾家长团体联盟理事长谢国清也表示，让不同的性别同住，家长一定会有所疑虑，站在父母的角度，极可能会因为关心孩子而持反对意见，因此他建议学校，可以在独立男、女宿舍外，另建一个性别友善宿舍，不但能让家长放心，也能让跨性别的族群受到保障。
他指出，随着社会风气开放，近年来已有越来越多的父母懂得尊重孩子的意见，对性别的意识与认同也有逐渐提升，学校可能会为了让家长安心，而选择偏向保守严谨的做法，但他认为，政府与家长未来可以建立更多讨论机会，一同思考规划两全其美的方案。
