「男人在外逢场作戏，只要懂得回家，他平日对你若不差的话，有人劝喻我还是只眼开只眼闭。但错就是错，眼见他在外拈花惹草，即使次数不多，要我若无其事般佯作无事，我真的不能接受。」她在辅导室内说。
半年前，她在丈夫公事包内发现有避孕套，追问：「上班为何要带避孕套？」后，才得知他在过去两年间中会到夜场消遣，并曾数次接受性服务。
「我不是每次到夜场都会找人上床，真正光顾性服务的只有数次。我绝不会将性服务与婚姻关系混淆，如果真的去滚不顾家，次数岂会如此少！」丈夫对她的诘问，作出如此回应。
他认为自己光顾性服务次数不多，况且对在外的性行为跟感情关系分得很清，即使自己有婚外性行为，也不会影响对她的感情。但她却认为身体也反映专一和忠诚，婚外性行为的重点不在于次数多少，而在于有还是没有。
有一次她丈夫对我说︰「只要不太过分，婚外偶尔找点放松、宣洩或刺激，问题应算不上严重，你认为是吗？」
「从个人而言，性欲可以透过性行为得到满足，但如果性行为对伴侣关系构成了冲击，这已不再单纯是个人对性欲与性行为的见解，而是两个人关系的问题。」我对他说。
「我应该为了关系默然忍让，不应太执着？还是要坚持自己价值观念，拒绝接受他对不合理的行为淡化合理化，甚或如果他不改变，宁愿分开？」她曾经问我。
辅导室内见过不同婚姻关系的形态，有貌合神离、同床异梦，也有彼此珍视、爱惜敬重，有些只剩下各自做父母的责任，亦有些维系着相濡以沫的感情，要调校还是坚持对关系的要求，除了牵涉双方关系的内涵，同时也是个人期望与取捨。
经过半年挣扎，她渐渐清楚知道自己不能接受丈夫对情与性分开的看法。透过聆听自己心声，明白可以欺骗别人却难于自欺，看来她已找到一个忠于自己的态度去面对她的另一半。
